Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanych zdarzeń przyszłych w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:
- nieprawidłowe – w części dotyczącej wskazania art. 22 ust. 9 pkt 1 jako podstawy zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów,
- prawidłowe – w pozostałej części.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
28 maja 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 28 maja 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 15 lipca 2026 r. (wpływ 17 lipca 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzeń przyszłych
Wnioskodawca (…) prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą zarejestrowaną w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej pod numerem (…), której głównym zakresem zgodnie z numerem PKD jest praktyka lekarska specjalistyczna (86.22.Z).
Podatnik jest rezydentem krajowym i podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu.
Status podatnika VAT posiada od (…) 2016 roku.
W ramach prowadzonej działalności gospodarczej Wnioskodawca od dnia 2023 roku wykonuje usługi szkoleniowe z zakresu usług (...) oraz usług szkoleniowych na rzecz podmiotu A (...).
Wykonane usługi dokumentowane są fakturami VAT.
Spółka A jest podmiotem prowadzącym niepubliczną placówkę kształcenia ustawicznego pod nazwą X działającą w oparciu o przepisy prawa oświatowego. Podmiot posiada wpis do rejestru szkół i placówek oświatowych.
X organizuje kursy umożliwiające uzyskanie i uzupełnienie wiedzy, umiejętności i kwalifikacji zawodowych.
Od (...) 2020 roku Wnioskodawca jest właścicielem znaku towarowego „Y”, który został zarejestrowany (…).
Y to nazwa własna nieinwazyjnej, autorskiej metody terapeutycznej stworzonej przez Wnioskodawcę, która łączy (...).
Opracowana metodyka Y ma charakter autorski i stanowi rezultat doświadczenia zawodowego i twórczej cechy Wnioskodawcy.