Interpretacja 0112-KDIL2-2.4011.608.2026.1.MM

Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych/zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

5 czerwca 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 5 czerwca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Od 2001 roku prowadzi Pani działalność gospodarczą pod nazwą (…). Od 2012 roku przeważającym przedmiotem Pani działalności gospodarczej są usługi w zakresie wynajmu i zarządzania nieruchomościami własnymi lub wydzierżawianymi (PKD 68.20.Z).

Jest Pani właścicielką m.in.: czterech budynków użytkowych (w których znajdują się: (...)), dwóch budynków biurowo-usługowych, dwóch budynków biurowych, garażu dla samochodów ciężarowych, hali usługowej (przeznaczonej na (...)), lokalu użytkowego oraz lokalu mieszkalnego.

Panią i Pani męża obowiązuje ustrój małżeński rozdzielności majątkowej od 30.12.2005 r., stąd ww. nieruchomości należą do Pani majątku osobistego. Nieruchomości zostały nabyte jako lokata nadwyżek finansowych w celu zabezpieczenia potrzeb życiowych, m.in. na utraty źródła utrzymania czy pogorszenia stanu zdrowia. Decyzja o zakupie nieruchomości była podyktowana również koniecznością ochrony oszczędności przed inflacją.

Nieruchomości te zostały nabyte do majątku prywatnego za środki pieniężne, które zgromadziła Pani na przestrzeni szeregu lat z prowadzenia jednoosobowej działalności gospodarczej. We wcześniejszych latach prowadzona przez Panią działalność gospodarcza obejmowała również m.in. następujące przedmioty działalności: sprzedaż hurtowa i detaliczna pozostałych pojazdów samochodowych (PKD 45.19.Z), wynajem i dzierżawa pozostałych pojazdów samochodowych, z wyłączeniem motocykli (PKD 77.12.Z), wynajem i dzierżawa maszyn i urządzeń budowlanych (PKD 77.32.Z), a także realizacja projektów budowlanych związanych ze wznoszeniem budynków (PKD 41.10.Z) oraz kupno i sprzedaż nieruchomości na własny rachunek (PKD 68.10.Z).

Ze względu na wiek (zbliża się Pani do wieku emerytalnego) i zły stan zdrowia od kilku lat stopniowo ogranicza Pani działalność gospodarczą, rezygnując z działalności w ww. obszarach. Od roku 2025 wyłącznym przedmiotem Pani działalności gospodarczej jest wynajem i zarządzanie nieruchomościami własnymi lub dzierżawionymi. Z uwagi na dotychczasową linię interpretacyjną Dyrektora KIS i naczelników US wynajmowała Pani ww. nieruchomości w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej. Organy podatkowe uznawały bowiem, że wynajem kilku nieruchomości spełnia definicję działalności gospodarczej zawartą w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych i w związku z tym przychody (dochody) uzyskiwane z wynajmu są przychodami (dochodami) z „działalności gospodarczej”, a nie z „prywatnego najmu”. Tylko z tego względu przychód z wynajmu nieruchomości traktowała Pani jako przychód z działalności gospodarczej. Wynajmowane nieruchomości były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych w działalności gospodarczej i amortyzowane zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Obecnie, z uwagi na zmianę podejścia organów podatkowych (wynikającą m.in. z uchwały NSA z dnia 24 maja 2021 r. sygn. akt II FPS 1/21), planuje Pani wycofać ww. nieruchomości z działalności gospodarczej do majątku prywatnego. Część nieruchomości już Pani wycofała do majątku prywatnego. Po wycofaniu wszystkich nieruchomości z działalności gospodarczej planuję Pani zamknąć całkowicie zarejestrowaną działalność gospodarczą. Planuje Pani wynajmować wycofane z działalności nieruchomości w ramach tzw. „najmu prywatnego” opodatkowanego ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.

W sytuacji, gdy ma Pani taką możliwość, rozwiązuje Pani istniejące umowy najmu, a w ich miejsce podpisuje Pani nowe umowy najmu jako osoba fizyczna poza pozarolniczą działalnością gospodarczą. Jednakże w części przypadków może to być niemożliwe, gdyż przedmiotowe umowy zostały zawarte na czas określony. Tam gdzie nie mam takiej możliwości, zamierza Pani sporządzić aneksy do przedmiotowych umów najmu w zakresie zmiany statusu strony umowy. Nie można jednak wykluczyć, że z częścią najemców nie uda się Pani podpisać nowych umów ani aneksów do obecnie obowiązujących umów najmu (np. z uwagi, że pierwotne umowy zostały zawarte w formie aktu notarialnego na czas określony i/lub są we współwłasności, stąd wymagałoby to zaangażowania współwłaścicieli i/lub najemcy będą obawiać się, jaki wpływ będzie miała zmiana przez Panią formy opodatkowania przychodów z tytułu najmu na ich rozliczenia podatkowe). W takiej sytuacji ograniczy się Pani do przesłania najemcom (np. na adres poczty elektronicznej wskazany do kontaktu w umowie najmu) informacji o zmianie statusu strony umowy i do wykreślenia nieruchomości z ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, przestanie Pani ujmować przychody i koszty związane z ww. nieruchomościami w podatkowej książce przychodów i rozchodów oraz sporządzi Pani dla księgowej m.in. dodatkowy protokół likwidacji/dokument LT/protokół przekazania. W szczególnych przypadkach braku możliwości nawiązania kontaktu z najemcą ograniczy się Pani do wykreślenia nieruchomości z ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, przestanie Pani ujmować przychody i koszty związane z ww. nieruchomościami w podatkowej książce przychodów i rozchodów oraz sporządzi Pani dla księgowej m.in. dodatkowy protokół likwidacji/dokument LT/protokół przekazania.

Z uwagi na charakter lokali – część z nich to lokale użytkowe – oraz z uwagi na przekroczenie limitu zwolnienia podmiotowego 240 tys. zł będzie Pani czynnym podatnikiem VAT z tego tytułu i powyższe czynności będzie dokumentować wystawianymi na rzecz najemców fakturami. Jednocześnie przychody z wynajmu nie przekroczą limitu określonego w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, wymienionego w art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy. Przy prowadzeniu najmu będzie Pani korzystać z obsługi księgowej, m.in. w zakresie rozliczenia podatku VAT – przesyłania plików JPK. Może się także zdarzyć, że będzie Pani w imieniu najemców opłacać faktury za zużywane przez nich media. Natomiast nie planuje Pani angażować wyspecjalizowanych podmiotów zajmujących się świadczeniem usług najmu. Będzie Pani zamieszczać typowe ogłoszenia w prasie lub na portalach internetowych. Wycofane z działalności gospodarczej nieruchomości będą traktowane jako lokata kapitału. Nie zamierza Pani budować zorganizowanego przedsiębiorstwa w oparciu o wyodrębnione składniki majątku, w szczególności nie będzie Pani zatrudniać wykwalifikowanej kadry zarządzającej, nie planuje Pani strategii rozwoju, zorganizowanych kampanii reklamowych itp.

Pytanie

Czy prawidłowym, w Pani sytuacji, będzie rozliczanie przychodów z najmu ww. nieruchomości, po podjęciu decyzji o wycofania ich z działalności gospodarczej w sposób opisany powyżej, w ramach źródła przychodów opisanego w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy PIT „najem, podnajem, dzierżawa, poddzierżawa”, a nie w ramach źródła przychodów, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy „pozarolnicza działalność gospodarcza”?

Pani stanowisko w sprawie

W Pani ocenie – w ustawie z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych wskazane zostały poszczególne źródła przychodów oraz sposoby opodatkowania dochodów z każdego z tych źródeł. Według przepisów tej ustawy odrębnym źródłem przychodów jest najem, podnajem, dzierżawa, poddzierżawa oraz inne umowy o podobnym charakterze, w tym również dzierżawa, poddzierżawa działów specjalnych produkcji rolnej oraz gospodarstwa rolnego lub jego składników na cele nierolnicze albo na prowadzenie działów specjalnych produkcji rolnej, z wyjątkiem składników majątku związanych z działalnością gospodarczą (art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy).

Artykuł 5a pkt 6 ustawy zawiera definicję pojęcia działalności gospodarczej. Stosownie do treści tego przepisu za działalność gospodarczą uważa się działalność zarobkową:

a)  wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,

b)  polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,

c)  polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

– prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.

Do grupy przychodów z działalności gospodarczej należą także przychody z najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy oraz innych umów o podobnym charakterze, składników majątku związanych z działalnością gospodarczą (art. 14 ust. 2 pkt 11 tej ustawy).

Z cytowanych powyżej przepisów wynika, że najem dla celów podatkowych może być traktowany jako pozarolnicza działalność gospodarcza albo jako odrębne źródło przychodów (tzw. najem prywatny). Należy przy tym podkreślić, że nie ma podstaw, aby kwalifikować do pozarolniczej działalności gospodarczej w rozumieniu art. 5a pkt 6 powoływanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podejmowanych przez podatnika działań, które mają na celu zwyczajowe gospodarowanie majątkiem oraz zaspokajanie potrzeb osobistych podatnika lub jego rodziny. Działań z zachowaniem normalnych, zwyczajowo przyjętych w takich przypadkach reguł gospodarności nie należy utożsamiać z działalnością gospodarczą.

W tym miejscu wskazać należy też na uchwałę Naczelnego Sądu Administracyjnego podjętą w składzie siedmiu sędziów z 24 maja 2021 r., sygn. akt II FPS 1/21, w której wskazano, że przychody z najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy oraz innych umów o podobnym charakterze są zaliczane bez ograniczeń do źródła przychodów wymienionego w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, chyba że stanowią składnik majątkowy mienia osoby fizycznej, który został przez nią wprowadzony do majątku związanego z wykonywaniem działalności gospodarczej. Ponadto w uchwale tej wskazano, że to zatem podatnik decyduje o tym, czy „powiązać” określone składniki swojego mienia z wykonywaniem działalności gospodarczej, czy też zachować je w zarządzie majątkiem niezwiązanym z działalnością gospodarczą i oddać np. w najem.

Zgodnie z przytoczoną uchwałą NSA bez znaczenia pozostaje ilość wynajmowanych lokali oraz wielkość osiąganych przychodów i zarobkowy cel prowadzonego wynajmu. Zasadą jest zatem kwalifikowanie przychodów do źródła – najem, a wyjątkiem sytuacja, w której podatnik, z uwagi na zakwalifikowanie składników majątku do kategorii „związanych z wykonywaną działalnością gospodarczą” - do przychodów z działalności gospodarczej.

Stosownie do treści art. 9a ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2022 r.: dochody osiągane przez podatników ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6, są opodatkowane w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, na zasadach określonych w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym.

W świetle art. 2 ust. 1a ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (tekst jedn.: Dz. U. z 2022 r. poz. 2540 z późn. zm.) w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2022 r.: osoby fizyczne osiągające przychody, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym, opłacają ryczałt od przychodów ewidencjonowanych.

Zgodnie z art. 6 ust. 1a ustawy: opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń z tytułów, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym. Dla ustalenia wartości otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń z tych tytułów stosuje się przepisy art. 11 ust. 2-2b ustawy o podatku dochodowym.

W myśl art. 12 ust. 1 pkt 4 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym: ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów do kwoty 100 000 zł oraz 12,5% przychodów od nadwyżki ponad kwotę 100 000 zł z tytułu przychodów, o których mowa w art. 6 ust. 1a.

Nieruchomości ma Pani zamiar wynajmować w ramach zarządu majątkiem prywatnym. Nie będzie Pani zatrudniać wykwalifikowanej kadry zarządzającej. Nie planuje Pani strategii rozwoju, zorganizowanych kampanii reklamowych, wskazujących na znamiona prowadzenia profesjonalnej działalności. Zatem nieruchomości po wycofaniu z działalności gospodarczej nie będą stanowić składnika majątku związanego z działalnością gospodarczą. Umowy najmu nie będą zawierane w ramach działalności gospodarczej.

Zatem najem nieruchomości stanowić będzie źródło przychodów, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tym samym przychody, jakie uzyska Pani ze wskazanego źródła, podlegać będą opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 2 ust. 1a oraz art. 6 ust. 1a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Jeśli przychód w danym roku podatkowym nie przekroczy kwoty 100.000 zł, wówczas ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wyniesie 8,5%. Natomiast po przekroczeniu tego limitu odprowadzi Pani od nadwyżki ponad tę kwotę ryczałt od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 12,5% przychodów.

Powyższe stanowisko potwierdzają przykładowo następujące interpretacje:

-     pismo z dnia 8.06.2022 r. wydane przez: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, 0114-KDIP2-1.4011.182.2022.2.JF,

-     pismo z dnia 28.03.2023 r. wydane przez: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, 0112-KDIL2-2.4011.83.2023.1.MM.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku, jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

W myśl art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 592 ze zm.):

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych wyraźnie rozróżnia źródła przychodów oraz sposób opodatkowania dochodów z poszczególnych źródeł.

Zgodnie z przepisem art. 10 ust. 1 pkt 3 i 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Pojęcie działalności gospodarczej zostało zdefiniowane w art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Na podstawie tego przepisu:

Ponadto, zgodnie z art. 5b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Z tych przepisów wynika, że aby dane przychody zostały zaliczone do źródła, jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza, muszą być łącznie spełnione trzy podstawowe warunki, tj.:

-     zaistnienie przesłanek pozytywnych, o których mowa w art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pozwalających na stwierdzenie, że mamy do czynienia z działalnością gospodarczą,

-     brak wystąpienia przesłanek negatywnych z art. 5b ust. 1 tej ustawy, oraz

-     wykluczenie, że uzyskane przychody są zaliczane do jednego z pozostałych źródeł przychodów wymienionych w art. 10 ust. 1 ustawy podatku dochodowym od osób fizycznych.

Zgodnie z art. 14 ust. 2 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Przepis ten koreluje z brzmieniem art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dotyczącym źródła przychodów, jakim jest najem, wykluczając z tego katalogu składniki majątku związane z działalnością gospodarczą.

Z cytowanych powyżej przepisów wynika zatem, że najem dla celów podatkowych może być traktowany jako pozarolnicza działalność gospodarcza lub jako odrębne źródło przychodów, określone w art. 10 ust. 1 pkt 6 omawianej ustawy podatkowej.

Umowa najmu została zdefiniowana w art. 659 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 795), zgodnie z którym:

Stronami umowy najmu są wynajmujący oraz najemca. Do zawarcia umowy najmu dochodzi wówczas, gdy strony uzgodnią istotne jej składniki, do jakich należą przedmiot najmu i czynsz. Na podstawie umowy najmu najemca uzyskuje prawo do używania cudzej rzeczy w zamian za zapłatę czynszu.

Tak więc podatnicy mogą osiągać przychody z najmu niestanowiącego przedmiotu pozarolniczej działalności gospodarczej, jak i z najmu w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej. W obydwu przypadkach przychód jest osiągnięty na podstawie tego samego rodzaju stosunku cywilnoprawnego łączącego strony, jakim jest umowa najmu.

Na tle przedstawionych regulacji prawnych stwierdzam, że najem stanowi odrębne od działalności gospodarczej źródło przychodów (art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych), choć może także istnieć najem, który prowadzony jest w ramach działalności gospodarczej (art. 10 ust. 1 pkt 3 tej ustawy). W przypadku, gdy przedmiotem najmu są składniki majątku związane z działalnością gospodarczą bądź najem stanowi przedmiot tej działalności, wynajmowanie tych składników zaliczane jest do źródła przychodów, jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza.

W tym miejscu wskazuję na Uchwałę NSA z 24 maja 2021 r., sygn. II FPS 1/21:

Przychody z najmu zaliczane są zatem bez ograniczeń do źródła przychodów wymienionego w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, chyba że przedmiot najmu stanowi składnik majątkowy związany z wykonywaną działalnością gospodarczą lub najem jest przedmiotem tej działalności.

Stosownie do art. 9a ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

W myśl art. 1 pkt 2 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):

Według art. 2 ust. 1a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Stosownie do art. 6 ust. 1a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

W myśl art. 12 ust. 1 pkt 4 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Z informacji przedstawionych we wniosku wynika, że prowadzi Pani działalność gospodarczą. Jest Pani właścicielką m.in.: czterech budynków użytkowych (w których znajdują się: (...)), dwóch budynków biurowo-usługowych, dwóch budynków biurowych, garażu dla samochodów ciężarowych, hali usługowej (przeznaczonej na (...)), lokalu użytkowego oraz lokalu mieszkalnego. Od kilku lat stopniowo ogranicza Pani zakres działalności gospodarczej – od 2025 r. wyłącznym przedmiotem Pani działalności gospodarczej jest wynajem i zarządzanie nieruchomościami własnymi lub dzierżawionymi. Dotychczas wynajmowała Pani te nieruchomości w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej. Obecnie planuje Pani wycofać te nieruchomości z działalności gospodarczej do majątku prywatnego. Część nieruchomości już Pani wycofała do majątku prywatnego. Po wycofaniu wszystkich nieruchomości z działalności gospodarczej planuje Pani zamknąć całkowicie zarejestrowaną działalność gospodarczą. Planuje Pani wynajmować wycofane z działalności gospodarczej nieruchomości w ramach tzw. „najmu prywatnego”. Przy prowadzeniu najmu będzie Pani korzystać z obsługi księgowej. Może się także zdarzyć, że będzie Pani w imieniu najemców opłacać faktury za zużywane przez nich media. Nie planuje Pani angażować wyspecjalizowanych podmiotów zajmujących się świadczeniem usług najmu. Będzie Pani zamieszczać typowe ogłoszenia w prasie lub na portalach internetowych. Wycofane z działalności gospodarczej nieruchomości będą traktowane jako lokata kapitału. Nie zamierza Pani budować zorganizowanego przedsiębiorstwa na podstawie wyodrębnionych składników majątku, w szczególności nie będzie Pani zatrudniać wykwalifikowanej kadry zarządzającej, nie planuje Pani strategii rozwoju, zorganizowanych kampanii reklamowych itp.

Skoro opisane przez Panią nieruchomości – po wycofaniu ich z Pani działalności gospodarczej do Pani majątku prywatnego – nie będą przez Panią wynajmowane w ramach tej działalności, to najem ten będzie stanowić źródło przychodów, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przychody osiągnięte z tytułu najmu nieruchomości opisanych we wniosku na zasadach najmu prywatnego należy opodatkować ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, stosownie do art. 2 ust. 1a w zw. z art. 6 ust. 1a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Właściwą stawką do opodatkowania tych przychodów będzie stawka 8,5% przychodów do kwoty 100 000 zł oraz 12,5% przychodów od nadwyżki ponad kwotę 100 000 zł.

Podsumowanie: w Pani sytuacji przychody z najmu wskazanych przez Panią nieruchomości, po podjęciu decyzji o wycofania ich z działalności gospodarczej w sposób opisany we wniosku, będą stanowić przychody w ramach źródła przychodów określonego w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Będą one podlegać opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Właściwą stawką do opodatkowania tych przychodów będzie stawka 8,5% przychodów do kwoty 100 000 zł oraz 12,5% przychodów od nadwyżki ponad kwotę 100 000 zł.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pani przedstawiła, i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

W odniesieniu do powołanych przez Panią interpretacji stwierdzam, że zapadły one w indywidualnych sprawach i nie są wiążące dla organu wydającego tę interpretację.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz.U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.

·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.