Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:
− nieprawidłowe – w części dotyczącej zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od tej części wartości początkowej samochodu ciężarowego, w której samochód ten został przez Panią nabyty w drodze darowizny,
− prawidłowe – w pozostałej części.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
19 czerwca 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 19 czerwca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem z 23 lipca 2026 r. (wpływ 24 lipca 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Prowadzi Pani od marca 2025 r. jednoosobową działalność gospodarczą i posiada Pani status małego podatnika. Samochód ciężarowy (…) (rok produkcji 2020, furgon, jeden rząd siedzeń, trzy miejsca, DMC 2100 kg) został nabyty przez Pani ojca 27 maja 2020 r. do prowadzonej przez niego działalności gospodarczej. Został wpisany do ewidencji środków trwałych o wartości początkowej (…) netto. W maju 2020 r. został objęty jednorazowym odpisem amortyzacyjnym i został w całości zamortyzowany. Po śmierci ojca działalność gospodarcza była kontynuowana w ramach przedsiębiorstwa w spadku z ustanowionym zarządcą sukcesyjnym.
Przedsiębiorstwo w spadku zakończyło działalność w dniu 16 października 2025 r. Samochód wszedł następnie do majątku prywatnego spadkobierców. W dniu 1 października 2025 r. przedsiębiorstwo w spadku reprezentowane przez zarządcę sukcesyjnego zawarło z Panią umowę użyczenia samochodu na czas nieokreślony. Na podstawie tej umowy samochód był i jest wykorzystywany wyłącznie w prowadzonej przez Panią działalności gospodarczej. Wydatki związane z eksploatacją samochodu były zaliczane do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z obowiązującymi przepisami.