Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
21 stycznia 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 14 stycznia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 26 marca 2026 r. (wpływ 26 marca 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwania. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca od (…).2021 r. jest zatrudniony na podstawie umowy o pracę w spółce (...) sp. z o.o. z siedzibą w (…) (dalej jako: „Spółka PL”) na stanowisku (…).
Wnioskodawca posiada na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nieograniczony obowiązek podatkowy w rozumieniu art. 3 ust. 1 oraz ust. 1a ustawy o PIT.
Jedynym, tj. 100% udziałowcem Spółki PL jest spółka holenderska (…). Spółka określana jako Besloten vennootschap (w skrócie B.V.) może być uznawana za odpowiednik polskiej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Jedynym udziałowcem (…) B.V. jest natomiast amerykańska spółka (…). z siedzibą w USA (dalej jako: „Spółka USA”). Skrót „Inc.” Oznacza „incorporated” i w tłumaczeniu z języka angielskiego może oznaczać spółkę akcyjną.
Wskazane wyżej spółki są ze sobą ściśle powiązane i istnieją w ramach pionowej struktury zależności – (…), Inc. jest jednostką dominującą wobec spółki (…) B.V. w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 Ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 120 z późn. zm.) i tym samym pośrednio dominującą względem (...) sp. z o.o., czyli pracodawcy Wnioskodawcy.