Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:
- nieprawidłowe – w części dotyczącej wskazania art. 22 ust. 9 pkt 1 jako podstawy zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów,
- prawidłowe – w pozostałej części.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
Dnia 4 listopada 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 4 listopada 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 7 grudnia 2025 r. (wpływ 10 grudnia 2025 r.) – w odpowiedzi na wezwania. Zakres wniosku jest następujący:
Opis zdarzenia przyszłego
Tworzy Pan indywidualnie, jako osoba fizyczna, autorskie gry komputerowe, które w ramach umowy przekazania majątkowych praw autorskich mają być sprzedawane przez inną, zewnętrzną firmę (Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w (...)). Od tej firmy ma Pan otrzymywać zapłatę w formie tantiem, w wysokości zależnej od sprzedaży gry w sklepach elektronicznych w danym miesiącu.
Uzupełnienie wniosku
Czy jest/będzie Pan twórcą w rozumieniu ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 24 ze zm.)?
Status twórcy
Jest Pan twórcą w rozumieniu ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Tworzone przez Pana gry komputerowe mają charakter twórczy i indywidualny.
Czy autorskie gry komputerowe (dalej: Gry) tworzone przez Pana są przedmiotem prawa autorskiego, a więc spełniają/będą spełniać przesłanki utworu określone w ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych?
Status utworu
Tworzone przez Pana autorskie gry komputerowe (dalej: „Gry”) są utworami w rozumieniu ww. ustawy i spełniają przesłanki utworu.
Czy prowadzi Pan działalność gospodarczą; jeżeli tak to:
– w jakim zakresie jest prowadzona ta działalność,
– jaką formę opodatkowania wybrał Pan do opodatkowania Pana działalności gospodarczej,