Interpretacja 0112-KDIL2-2.4011.86.2026.1.MM

Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:

-     nieprawidłowe – w części dotyczącej stwierdzenia, że nie wszystkie Pana transakcje walutowe podlegają opodatkowaniu,

-     nieprawidłowe – w części dotyczącej stwierdzenia, że w związku z wymianą walut przychód równa się zyskowi, a koszt wynosi zero,

-     prawidłowe – w pozostałej części.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

23 stycznia 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 23 stycznia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Posiada Pan gotówkę na koncie bankowym, która ulokowana jest na kontach oszczędnościowych w polskich złotych. Środki są w pełni Pana, własne, prywatne – oszczędności z wynagrodzenia, jakie otrzymywał Pan w ubiegłych latach. Zatem są to środki już raz opodatkowane, jest to po prostu Pana majątek.

Zaobserwował Pan trendy na rynku walutowym i duże wahania złotego, głównie na parze USDPLN, lecz nie tylko. Zdaje się, że waluta jest kwestią wtórną tego wątku, dlatego będzie się Pan posługiwał parą USDPLN dla przykładów. Dolar wydaje się stabilną walutą, ale chociażby w okresie lipiec–grudzień 2025 jego kurs wahał się pomiędzy 3,60 a 3,70 złotych za dolara. Zauważył Pan, że dokonując przewalutowania złotówki na dolary bliżej dolnej granicy, a odkupując z powrotem przy górnej granicy, jest Pan w stanie zarobić więcej niż na koncie oszczędnościowym. Często ów cykl się powtarzał, dodatkowo jak oszczędności „czekały” w złotówkach, to były oprocentowane na koncie oszczędnościowym.

Zatem, operując prywatnymi środkami, dokonywał Pan przewalutowań w jedną i w drugą stronę, korzystając wyłącznie z kont bankowych osobistych, które są Pana własnością – nie żadnych serwisów inwestycyjnych ani pełniących funkcję gry na (...) lub podobnej. Niektóre banki mają lepszy kurs przewalutowania kupna waluty obcej, a inne jej sprzedaży. Robił Pan operacje zakupu waluty np. w (…), a sprzedaży w (…) (konto osobiste, nie rachunek inwestycyjny), w krótkim, średnim terminie. Już przy zaledwie kilkunastu promilach zysku operacja się opłacała. Nie wie Pan, czy można tutaj powiedzieć, że dokonywał Pan arbitrażu – nie operował Pan na giełdzie, a jedynie na osobistych kontach bankowych (nie firmowych). Operacja zasilała jedno Pana konto z drugiego, tyle że w innej walucie. Czasem opłacalność wymiany z powrotem udawało się osiągnąć niemal natychmiast, a czasem wymagało to dni lub tygodni. Tutaj chce Pan podkreślić, że to nie ma związku z działalnością gospodarczą, jaką Pan prowadzi, są to Pana oszczędności na kontach osobistych.

Dla przykładu wyglądało to w następujący sposób – w dniu 14 lipca 2025 roku dolar w momencie zakupu był po ok. 3,64 złotego i jego wartość rosła, w dniu 15 lipca 2025 roku był już po 3,67 złotego. Biorąc pod uwagę prowizję przy zakupie oraz sprzedaży, dało się wypracować zysk na poziomie 0.027%. Niewiele, jednak tutaj działa efekt skali oszczędności. Zatem po przewalutowaniu ok. (...) złotych na dolary amerykańskie (...), a następnie przewalutowaniu ponad (...) dolarów amerykańskich z powrotem na złotówki, na konto wróciło ok. (...) zł. Nic nie było lewarowane, tylko własne środki były przewalutowane, to jest kwota już po odjęciu wszystkich prowizji (warto nadmienić, że w jeden dzień udało się uzyskać wartość, jak z miesięcznej lokaty). Zatem z tej samej kwoty, jedynie po wymianie walut, zrobiło się (...) złotych więcej. Po tej operacji po prostu „rozmnożył” Pan pieniądze.

W innych przypadkach procent zysku był delikatnie większy, ale czas trzymania waluty obcej był dłuższy – do miesiąca. Również zdarzyła się sytuacja, gdzie przewalutowania z dolara dokonał Pan częściowo po lekko niekorzystnym kursie (kupił Pan drożej, sprzedał taniej), z uwagi że potrzebował Pan dokonać rozliczeń w walucie polskiej.

Zakup waluty obcej, a następnie jej sprzedaż jest neutralny podatkowo. Też operuje Pan de facto tą samą kwotą, ona się nie zmienia, nie kupuje Pan dóbr, tylko wymienia Pan waluty. Zatem nie powstaje Panu żaden przychód (to Pana środki przelane z jednego konta na drugie) ani koszt (prowizje od wymiany nie są kosztem, bo to po prostu oferowany kurs przez bank), zatem dochodu też nie ma, ale jest „zysk” (choć nie w rozumieniu przychód minus koszt), bo kwota się zwiększa. Jedynym kosztem jest Pana czas podczas wyjaśniania bankom, że środki są Pana własne i nie pierze Pan pieniędzy.

Jak Pan rozumie można to uznać na podstawie art. 14 ust. 2 pkt 3 ustawy PIT (ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych) jako przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej. To oznacza, że osoby fizyczne nieprowadzące działalności gospodarczej nie muszą rozpoznawać przychodu podatkowego z tytułu powstałych różnic kursowych, nawet jeżeli uzyskali z tego tytułu przysporzenie majątkowe. Zdaje się, że potwierdza to treść interpretacji Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 29 sierpnia 2018 roku (nr 0112-KDIL3-2.4011.287.2018.1.TR).

Owszem prowadzi Pan działalność gospodarczą, ale tak, jak Pan podkreśla, to jest zupełnie z nią niezwiązane. Jest to wymiana środków na Pana własne, prywatne potrzeby. Pana działalność nawet nie działa w tym obszarze, nie jest z nim nijak powiązana (IT, branża perfum).

W ostatecznym rozrachunku udało się Panu powtórzyć wspomniane działanie na tyle często (ponad kilkanaście razy), że wypracował Pan ów „zysk”. Niemniej ta kwota wynika ze zmienności kursu, zbywał Pan złotówki i dokonywał Pan zakupu waluty obcej, następnie odwracał Pan tę operację. Środki teraz płynnie trzyma Pan w walucie polskiej i walutach obcych, w ramach „dywersyfikacji” portfela oszczędności i według własnego uznania bilansuje Pan. Mówi Pan tutaj o pieniądzach fiducjarnych, nie o kryptowalutach czy innych aktywach. To jest tylko wymiana waluty polskiej na oficjalne waluty obce innych krajów.

Zasięgając opinii w Internecie, aktach prawnych, u osób zajmujących się podatkami, a także w Urzędzie Skarbowym nie udało się Panu uzyskać konsensusu. Z jednej strony mogłoby się wydawać, że można traktować to jako podatek od zysków kapitałowych, jednak nie jest to do końca inwestycja.

W ustawie PIT mamy m.in. wyszczególnione źródło przychodu, jakimi są kapitały pieniężne (art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy PIT). Na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy PIT za przychody z kapitałów pieniężnych uważa się przychody z odpłatnego zbycia pochodnych instrumentów finansowych oraz z realizacji praw z nich wynikających.

Pochodny instrument finansowy to prawo majątkowe, którego cena rynkowa zależy bezpośrednio lub pośrednio od ceny lub wartości np. akcji, obligacji, kwitów depozytowych, oraz inne prawa majątkowe, których cena rynkowa bezpośrednio lub pośrednio zależy od kształtowania się ceny rynkowej walut obcych lub od zmiany wysokości stóp procentowych. Waluta, co oczywiste, prawem majątkowym nie jest, może być co najwyżej traktowana jako instrument bazowy do rozliczania prawa majątkowego, które przysługuje danemu podatnikowi. Nie stanowi ona zatem w żadnym wypadku pochodnego instrumentu finansowego.

W art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy PIT waluty nie zostały wymienione wśród licznego katalogu jako pochodne instrumenty finansowe. W konsekwencji uzyskiwane przez podatników z tytułu transakcji wymiany waluty przychody nie mogą stanowić przychodów z tytułu kapitałów pieniężnych opodatkowanych 19-procentowym podatkiem dochodowym.

Z jeszcze innej strony można to potraktować jako zysk w PIT-36, jednak pytanie, czy wtedy obowiązuje Pana kwota wolna od podatku, której zysk zdecydowanie nie przekracza. Jak możemy przeczytać w treści interpretacji Dyrektora IS w Katowicach z 26 lipca 2012 roku (nr IBPBII/2/415-638/12/AK), w związku z wymianą waluty podatnik osiąga przychód z tytułu różnicy na cenie jej zakupu i sprzedaży. W efekcie przychód taki powinien być traktowany jako przychód z innych źródeł. O przychodzie podatkowym z innych źródeł będziemy mówić w każdym przypadku, kiedy u podatnika wystąpią realne korzyści majątkowe. Do przychodów z innych źródeł należy zatem zaliczyć każdy przychód, jeśli nie jest zaliczany do pozostałych źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 ustawy PIT, a także nie jest wyłączony z przedmiotowego zakresu podatku dochodowego od osób fizycznych.

Przychodami ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy PIT, mogą więc być także przychody z tytułów innych niż określone w art. 20 ust. 1 ustawy PIT, w tym także z tytułu wymiany waluty i to niezależnie od tego, czy transakcje wymiany dokonywane są w banku, kantorze czy też za pomocą serwisów internetowych.

Tego rodzaju dochód podlega wykazaniu w rocznym zeznaniu podatkowym o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym, według ustalonego wzoru (PIT-36). Oznacza to, że po zakończeniu roku podatkowego podatnik bez pośrednictwa płatnika jest obowiązany w zeznaniu podatkowym składanym do końca kwietnia roku następnego po roku podatkowym (PIT-36) wykazać dochody uzyskane w roku podatkowym z tytułu wymiany walut i obliczyć należny podatek dochodowy.

Uzupełnienie

W rozliczonych ubiegłych latach nie miał Pan żadnych dochodów ujętych w PIT-36, nie uzyskiwał żadnych zysków z innych źródeł, które należałoby tam uwzględnić. W zeszłym roku (jeszcze nie rozliczony, ponieważ tutaj czeka Pan na decyzję, a nie chce Pan robić korekt) również nie miał Pan dochodów z innych źródeł, jakie powinny być ujęte w PIT-36. Jeśli będzie Pan składał PIT-36, to tylko aby rozliczyć opisaną sytuację. Za zeszły rok będzie Pan musiał rozliczyć PIT-28 (jednoosobowa działalność gospodarcza) oraz PIT-38 (giełda i kryptowaluty), obydwa jednak nie są związane z operacjami na walutach wspominanymi we wniosku o interpretację.

Pytania

1. Czy w przedstawionej sytuacji różnica kwotowa po wymianie walut rodzi zobowiązanie podatkowe określone w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2. Jeśli zobowiązanie podatkowe powstaje, w jakim PIT, jak i gdzie ma Pan umieścić dane oraz w jaki sposób obliczyć podatek?

3. Jeśli zobowiązanie podatkowe powstaje, czy przy rozliczeniu JDG na ryczałcie i wykazanym dochodzie z innych źródeł w PIT-36, niezwiązanym z działalnością gospodarczą, przysługuje kwota wolna od podatku na ten dochód?

4. Czy zakup waluty obcej traktowany jako zabezpieczenie przed spadkiem wartości polskiego złotego, a następnie jego wymiana na złotówki jest sytuacją podlegającą opodatkowaniu?

5. Czy w przypadku zakupu waluty obcej po kursie znacząco wyższym (np. dolar po 4,20 zł w 2024) i przewalutowaniu po cenach bieżących (dolar po ok. 3,60 zł), powinno się to wykazać w PIT jako stratę?

Pana stanowisko w sprawie

W Pana ocenie – nie wszystkie Pana transakcje walutowe były z myślą o wygenerowaniu zysku, te które były, rozumie Pan, że podlegają opodatkowaniu lub przynajmniej uwzględnieniu w PIT. Chciałby Pan to rozliczyć w PIT-36 jako dochód z innych źródeł.

Aby wykazać dochód, to potrzebny jest przychód i koszt. Odwracając matematyczne równanie, jeśli ma Pan zysk i koszt przyjmie Pan, że jest zero, to przychód równa się zyskowi. Mimo wielokrotnego obrotu oszczędnościami, to wciąż te same 240 tysięcy złotych, powiększone o korzystną wymianę kursową – irracjonalne by było wskazywanie kwoty przychodu jako wartości po wymianie, a kosztu jako wartości przed wymianą. Byłoby to sprzeczne z definicją przychodu.

Zatem w PIT-36 wpisałby Pan to w sekcji E, poz. 140 (przychód równy zyskowi, różnica między kwotą po ponownym przeliczeniu na złotówki, a kwotą przed przeliczeniem na walutę obcą), poz. 141 (koszt zero) i poz. 142 (ów zysk równy przychodowi).

Prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą i rozlicza się Pan przez ryczałt, do czego składa Pan PIT-28. Zatem Pana dochodów z tego tytułu nie wykazuje Pan w PIT-36, też w związku z JDG nie przysługuje Panu prawo uwzględnienia kwoty wolnej od podatku. Zatem, rozliczając rzeczony zysk z tytułu korzystnej wymiany walut, jako osoba fizyczna, prywatnie, jest Pan zwolniony z podatku do kwoty 30 tysięcy za rok 2025, więc podatków płacić Pan nie musi, jedynie uwzględnić to w PIT-36 (kwota zysku jest zdecydowanie niższa od limitu, ale powstało Panu przysporzenie majątkowe).

Uzupełnienie stanowiska

Zakup waluty obcej jest swego rodzaju zabezpieczeniem wartości pieniądza, kupując walutę obcą jak dolar amerykański, który w czasach napięć geopolitycznych zyskuje na wartości (a więc inne waluty, w tym polski złoty tracą). Jeśli w ramach zabezpieczenia kupi Pan dolara oczekując, że lepiej utrzyma wartość niż złotówka, ale się Pan pomyli, to mimo oczekiwania, że wymiana walut przyniesie zysk, to faktycznie poniesie Pan stratę, gdy kupi Pan walutę obcą „drogo”, a będzie musiał Pan sprzedać, aby odblokować środki na inne cele wydatkowe. Podał Pan sytuację opierając się na przeszłości, ale równie dobrze może to być przykład zakupu USD po tym, jak wystrzelił w związku konfliktem na Bliskim Wschodzie – jeśli konflikt się zakończy, to dolar zapewne spadnie. Gdyby kupić dolara i następnego dnia okazałoby się, że konflikt się zakończył, to jego wartość dość istotnie może spaść.

Rozliczenie takiej sytuacji widziałby Pan następująco, w przypadku, gdy w danym roku podatkowym wykonywał Pan transakcje zyskowne, to transakcje stratne zredukują odpowiednio zysk. Czyli, jeśli by Pan zarobił 5000 zł, a stracił 3000 zł, to wykazuje Pan zysk w wysokości 2000 zł. W przypadku, gdy w danym roku nie było transakcji zyskownych i będzie miał Pan stratę, to uwzględnia Pan stratę w PIT-36, która obniży dochód w kolejnych latach, jeśli w PIT-36 odnotuje Pan zysk.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku, jest:

-     nieprawidłowe – w części dotyczącej stwierdzenia, że nie wszystkie Pana transakcje walutowe podlegają opodatkowaniu,

-     nieprawidłowe – w części dotyczącej stwierdzenia, że w związku z wymianą walut przychód równa się zyskowi, a koszt wynosi zero,

-     prawidłowe – w pozostałej części.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):

Jak stanowi art. 9 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Natomiast w myśl art. 9 ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Stosownie do art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Za przychody należy uznać każdą formę przysporzenia majątkowego, zarówno formę pieniężną, jak i niepieniężną, w tym dochód z tytułu transakcji kupna/sprzedaży walut, uzyskany za pośrednictwem platform internetowych, kantorów wymiany walut oraz wymiany walut w bankach świadczone przez internet, ponieważ każde przysporzenie majątkowe, które uzyskują osoby fizyczne podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Wyjątki od opodatkowania zostały wyraźnie wymienione w ustawie i jest to katalog zamknięty.

Jednak w celu prawidłowego ustalenia podstawy opodatkowania, jak również sposobu opodatkowania i wysokości podatku z tytułu transakcji wymiany waluty, istotne znaczenie ma właściwe zakwalifikowanie uzyskiwanego z tego tytułu przychodu do jednego ze źródeł przychodów, wymienionych w przepisie art. 10 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, który zawiera katalog przychodów podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

W art. 10 ust. 1 pkt 3, pkt 7 i pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wyszczególniono źródła przychodów w postaci m.in.:

-     pozarolnicza działalność gospodarcza (pkt 3);

-     kapitały pieniężne i prawa majątkowe, w tym odpłatne zbycie praw majątkowych innych niż wymienione w pkt 8 lit. a-c (pkt 7);

-     inne źródła (pkt 9).

Zgodnie z art. 14 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Na podstawie art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Z kolei, zgodnie z art. 5b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

W celu zakwalifikowania określonych działań do działalności gospodarczej należy zatem ocenić zamiar, okoliczności i cel tych działań.

Na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Przy czym, definicja pochodnych instrumentów finansowych została przedstawiona w art. 5a pkt 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, według którego:

Jak stanowi art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Sformułowanie „w szczególności” wskazuje, że definicja przychodów z innych źródeł ma charakter otwarty i nie ma przeszkód, aby do tej kategorii zaliczyć również przychody inne niż wymienione wprost w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. O przychodzie podatkowym z innych źródeł będziemy mówić w każdym przypadku, kiedy u podatnika wystąpią realne korzyści majątkowe. Do przychodów z innych źródeł należy zatem zaliczyć każdy przychód, jeśli nie jest zaliczany do źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1-8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a także nie jest wyłączony z przedmiotowego zakresu podatku dochodowego od osób fizycznych.

Przychodami ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, mogą więc być także przychody z tytułów innych niż określone w art. 20 ust. 1 tej ustawy, w tym także z tytułu wymiany walut obcych i to niezależnie od tego, czy transakcje dokonywane są w banku, kantorze czy też za pomocą platform internetowych kantorów wymiany walut.

Z przedstawionego opisu sprawy wynika, że posiada Pan gotówkę na koncie bankowym w polskich złotych. Są to oszczędności z wynagrodzenia, jakie otrzymywał Pan w ubiegłych latach. Zaobserwował Pan trendy na rynku walutowym i duże wahania złotego, głównie na parze USDPLN. Operując prywatnymi środkami, dokonywał Pan przewalutowań, korzystając wyłącznie z kont bankowych osobistych, które są Pana własnością. Dokonywał Pan operacji zakupu waluty i jej sprzedaży w krótkim, średnim terminie. Operacja zasilała jedno Pana konto z drugiego, tyle że w innej walucie. Czasem opłacalność wymiany udawało się osiągnąć niemal natychmiast, a czasem wymagało to dni lub tygodni. Również zdarzyła się sytuacja, gdzie przewalutowania z dolara dokonał Pan częściowo po niekorzystnym kursie (kupił Pan drożej, sprzedał taniej), ponieważ potrzebował Pan dokonać rozliczeń w walucie polskiej. W ostatecznym rozrachunku udało się Panu powtórzyć wspomniane działanie na tyle często (ponad kilkanaście razy), że wypracował Pan „zysk”. Ta kwota wynika ze zmienności kursu, zbywał Pan złotówki i dokonywał Pan zakupu waluty obcej, następnie odwracał Pan tę operację. Podkreślił Pan, że działania te nie mają związku z działalnością gospodarczą, jaką Pan prowadzi (IT, branża perfum), którą opodatkowuje Pan ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.

Wobec powyższego – działa Pan we własnym imieniu, na własny rachunek, a celem tego działania jest osiągnięcie zysku. Jednak kluczowe jest, że osiąga Pan zysk z obracania wyłącznie własnymi środkami pieniężnymi i nie świadczy usług na rzecz osób trzecich. Transakcje dotyczą jedynie wymiany walut, tj. przedmiotem tych transakcji nie są pochodne instrumenty finansowe, o których mowa w art. 5a pkt 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Zatem stwierdzam, że przychód, jaki osiąga Pan z tytułu transakcji wymiany walut, należy zakwalifikować do kategorii przychodów z innych źródeł, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, i rozliczyć na zasadach ogólnych według skali podatkowej w myśl art. 27 ust. 1 tej ustawy.

Dochód/strata z tego źródła, tj. dochód/strata z innych źródeł, obliczony zgodnie z art. 9 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlega wykazaniu w rocznym zeznaniu podatkowym o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym, według ustalonego wzoru (PIT-36) w pozycjach dotyczących „innych źródeł”.

Stosownie bowiem do art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Oznacza to, że po zakończeniu roku podatkowego bez pośrednictwa płatnika jest Pan zobowiązany w zeznaniu podatkowym składanym do końca kwietnia roku następnego po roku podatkowym wykazać z tytułu wymiany walut: przychód (sprzedaż waluty), związane z jego uzyskaniem i udokumentowane koszty (zakup waluty) oraz wynik (dochód, stratę) i obliczyć należny podatek dochodowy. Nie mogę się zatem zgodzić z Pana stwierdzeniem, że w Pana sytuacji „przychód równa się zyskowi”, a koszt wynosi zero.

Zwracam też uwagę, że w zeznaniu rocznym ujmuje Pan wszystkie uzyskane przychody oraz wszystkie poniesione koszty z tytułu wymiany walut w danym roku podatkowym, za który sporządza Pan zeznanie roczne PIT-36. Różnica między tymi przychodami a kosztami ich uzyskania stanowi dochód (o ile przychody przewyższają kwotę kosztów podatkowych) bądź stratę (gdy to wysokość kosztów jest kategorią wyższą od wysokości przychodów), których kwoty również Pan wykaże w zeznaniu PIT-36.

Dlatego nie mogę zgodzić się z Pana stwierdzeniem, że:

ponieważ wszystkie Pana transakcje walutowe podlegają ujęciu w zeznaniu rocznym na zasadach wskazanych powyżej, a nie tylko te, które wygenerowały zysk, czy też takie, które traktowane były jako zabezpieczenie przed spadkiem wartości polskiego złotego.

Jednocześnie, skoro przychody z działalności gospodarczej opodatkowuje Pan ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, a także nie uzyskuje Pan innych dochodów opodatkowanych wg zasad ogólnych, to w odniesieniu do dochodu z innych źródeł wykazanego w zeznaniu rocznym PIT-36 z tytułu wymiany walut przysługuje Panu kwota wolna od podatku.

Podsumowanie: przychód, jaki osiąga Pan z tytułu transakcji wymiany walut, należy zakwalifikować do kategorii przychodów z innych źródeł, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Podlegają one rozliczeniu na zasadach ogólnych, według skali podatkowej. Dochód/strata z tego źródła, obliczone zgodnie z art. 9 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegają wykazaniu w rocznym zeznaniu podatkowym o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym, według ustalonego wzoru (PIT-36) w pozycjach dotyczących „innych źródeł”, tj. przychód (sprzedaż waluty), związane z jego uzyskaniem i udokumentowane koszty (zakup waluty) oraz wynik (dochód/stratę). W odniesieniu do dochodu przysługuje Panu kwota wolna od podatku.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił, i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

W odniesieniu do prawidłowości ujęcia przez Pana przychodów, kosztów uzyskania przychodów, dochodu/straty w zeznaniu PIT-36 w konkretnych pozycjach tego zeznania wskazuję, że Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej nie ma obowiązku odnosić się do nich, ponieważ interpretacji indywidualnej, w myśl art. 14b § 1 ustawy ‒ Ordynacja podatkowa, podlegają przepisy prawa podatkowego. Zatem nie mogę potwierdzić prawidłowości dokonanego przez Pana ujęcia przychodów, kosztów uzyskania przychodów, dochodu/straty w konkretnych pozycjach zeznania PIT-36, gdyż nie podlega to interpretacji indywidualnej.

W odniesieniu do powołanych przez Pana interpretacji stwierdzam, że zapadły one w indywidualnych sprawach i nie są wiążące dla organu wydającego tę interpretację.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·   Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·   Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·   Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·   w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·   w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.