Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
19 grudnia 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 17 grudnia 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismami z 19 stycznia 2026 r. (wpływ 20 stycznia 2026 r. i 24 stycznia 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwania. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Prowadzi Pan działalność gospodarczą w branży IT. Jest to JDG bez dodatkowych pracowników. Obecnie posiada Pan samochód w leasingu – mały kompakt/hatchback, którym dojeżdża Pan do klientów, przewozi Pan sprzęt, narzędzia, elementy okablowania. Coraz częściej zdarza się, że klienci inwestują więcej w infrastrukturę IT. W związku z tym faktem ciężko jest przetransportować cały osprzęt za jednym razem. Największym utrudnieniem jest odległość od firmy do miejsca, gdzie przeprowadza Pan instalację bądź usługę. Niekiedy dodatkowo musi Pan pokonywać dodatkowe kilometry, zabierając narzędzia lub sprzęt na raty. Traci Pan przy tym swoje pieniądze i czas. Chciałby Pan zainwestować w leasing drugiego auta – większego. Większe, drugie auto stanowiłoby również funkcję reprezentacyjną.
Uzupełnienie
Formą opodatkowania prowadzonej przez Pana działalności gospodarczej jest opodatkowanie na zasadach ogólnych według skali podatkowej (art. 27 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych).
Drugi samochód, o którym mowa we wniosku, będzie spełniać definicję samochodu osobowego określoną w art. 5a pkt 19a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jest to pojazd samochodowy o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 3,5 tony, konstrukcyjnie przeznaczony do przewozu nie więcej niż 9 osób łącznie z kierowcą, który nie spełnia warunków wyłączających go z tej definicji (nie posiada cech pojazdu specjalnego ani homologacji ciężarowej typu van).