Podatniczka była zatrudniona na umowie o pracę jako lekarz specjalista od 2016 do 2025 roku, ale od 2024 roku przebywała na urlopie wychowawczym i nie wykonywała pracy na rzecz pracodawcy. Równolegle od 2023 roku prowadziła działalność gospodarczą, świadcząc usługi lekarskie, a od 2024 roku zawarła umowy kontraktowe…
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
20 grudnia 2025 r. wpłynął Pani wniosek z 20 grudnia 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem z 24 stycznia 2026 r. (wpływ 24 stycznia 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Od (…) 2016 do (…) 2025 roku była Pani zatrudniona w ramach umowy o pracę na stanowisku lekarza specjalisty – starszego asystenta na Oddziale (...) w Samodzielnym Publicznym Zespole Zakładów Opieki Zdrowotnej (dalej SPZZOZ).
Do Pani obowiązków w ramach stosunku pracy zgodnie z załączonym zakresem czynności pracownika (z dnia (…) 2016) należała:
- diagnostyka i leczenie pacjentów szpitalnych,
- dokonywanie przyjęć i wypisów, prowadzenie dokumentacji medycznej,
- wykonywanie drobnych zabiegów adekwatnych do specyfiki oddziału.
Wykonując ww. czynności, podlegała Pani bezpośrednio Kierownikowi Oddziału (...).
Zauważyć należy, że po narodzinach córki dn. (…) 2022 w ramach stosunku pracy nie pracowała Pani w godzinach nadliczbowych i nocnych, korzystając z przywilejów rodzica dziecka do lat 8.
Jednocześnie w okresie od (…) 2023 r. w ramach wznowionej działalności gospodarczej świadczyła Pani specjalistyczne usługi lekarskie, w tym jako lekarz Podstawowej Opieki Zdrowotnej (dalej: POZ) i orzecznik w powiatowych zespołach orzekania o niepełnosprawności, nie świadcząc jednak żadnych usług na rzecz SPZOZ.
Od (…) 2024 r. do (…) 2025 r. przebywała Pani na urlopie wychowawczym, nie świadcząc tym samym żadnej pracy na podstawie umowy o pracę na rzecz pracodawcy. Umowa o pracę została rozwiązana z dniem (…) 2025 r. za porozumieniem stron. Wobec powyższego ostatnim dniem, w którym faktycznie świadczyła Pani na rzecz SPZOZ pracę w ramach stosunku pracy, był dzień (…) 2024 r.
W tym czasie (od (…) 2024 r. do (…) 2024) na rzecz SPZOZ w ramach umowy zlecenia (niezwiązanej z wykonywaną działalnością gospodarczą) z dnia (…) 2025 r. świadczyła Pani usługi w postaci dyżurów medycznych na Oddziale (...) i udzielała Pani porad w Poradni (...). Zgodnie z treścią umowy do Pani obowiązków należało: badanie, diagnozowanie, leczenie, orzekanie, sprawowanie opieki nad pacjentami Oddziału; udzielaniu konsultacji w innych komórkach organizacyjnych SPZZOZ. Podczas trwania tej umowy rozliczeń podatków, składek ZUS i należnych potrąceń z wynagrodzenia dokonywał SPZZOZ.
W dniu (…) 2024 r. w ramach działalności gospodarczej zawarła Pani umowę (tzw. kontraktową) z SPZZOZ jako lekarz POZ. Aby podjąć się tych obowiązków, uczestniczyła Pani w obowiązkowym kursie „Kurs w dziedzinie medycyny rodzinnej dla lekarzy POZ” w terminie (…) 2024. Zakres obowiązków lekarza POZ istotnie różni się od pracy, którą dotychczas wykonywała Pani jako lekarz specjalista – starszy asystent na Oddziale (...). Praca w POZ jest to bowiem praca z pacjentem ambulatoryjnym, zasadniczo w stanie zdrowia stabilnym, zakres problemów medycznych znacząco szerszy niż w ramach pracy szpitalnej na oddziale (...). Dodatkowo dochodzą obowiązki o charakterze socjalnym i urzędowym, związane z rozliczaniem świadczeń w ramach Narodowego Funduszu Zdrowia. Świadczeń udziela Pani osobom w każdym wieku, a więc także małym dzieciom, a nie tylko osobom dorosłym, jak to było w ramach pracy na oddziale. Pracę wykonuje Pani całkowicie samodzielnie, bez jakiegokolwiek nadzoru/wsparcia lekarza koordynującego. Sama również ponosi Pani w związku z tym odpowiedzialność wobec roszczeń wynikających z nieprawidłowo prowadzonej dokumentacji medycznej, nienależnej refundacji leków czy ew. błędów.
W dniu (…) 2024 została zawarta umowa kontraktowa na usługi dotychczas wykonywane w ramach umowy zlecenia – stało się to z inicjatywy administracji SPZZOZ po konsultacjach w ZUS. Należy jednak zauważyć, że zwierając umowę kontraktową wiedziała Pani już, że po zakończonym urlopie wychowawczym nie będzie Pani już kontynuować pracy w ramach umowy o pracę na rzecz SPZOZ jako lekarz specjalista – starszy asystent, zamierzała Pani jedynie pełnić dyżury. Szczegółowy zakres Pani obowiązków w ramach kontraktu na świadczenie usług lekarza POZ wynika z załączonych umów z dnia (…) 2024.
W dniu (…) 2025 za porozumieniem stron rozwiązano umowę o pracę.
Podsumowując:
1) do (…) 2025 r. była Pani zatrudniona na podstawie umowy o pracę jako lekarz specjalista – starszy asystent na Oddziale (...) w SPZOZ, jednak faktycznie od (…) 2024 r. nie świadczyła Pani żadnej pracy w jakimkolwiek wymiarze w ramach tej umowy na rzecz tego pracodawcy,
2) od (…) 2024 r. świadczy Pani usługi w ramach działalności gospodarczej na rzecz SPZOZ na podstawie kontraktu (umowy cywilno-prawnej) jako lekarz POZ, lekarz specjalista w Poradni (...) i lekarz dyżurny na Oddziale (...),
3) zakres obowiązków w ramach kontraktu jest zdecydowanie szerszy niż uprzednio świadczona praca w ramach umowy o pracę.
Dotychczas rozliczeń podatkowych dokonywała Pani na zasadach ogólnych.
Uzupełnienie wniosku
Czy w roku 2025 uzyskała Pani przychody z działalności gospodarczej w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro?
W 2025 r. nie uzyskała Pani przychodów z działalności gospodarczej w wysokości przekraczającej 2 000 000 mln euro.
Czy w odniesieniu do prowadzonej przez Panią działalności mają/będą mieć zastosowanie wyłączenia zawarte w art. 8 ust. 1 i 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?
W odniesieniu do prowadzonej przez Panią działalności gospodarczej nie mają/nie będą mieć zastosowania wyłączenia z art. 8 ust. 1 i 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, w szczególności:
1) nie opłacała Pani i nie opłaca podatku w formie karty podatkowej,
2) nie korzystała Pani i nie korzysta na podstawie przepisów odrębnych z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego,
3) nie osiągała Pani i nie osiąga w całości ani w jakiejkolwiek części przychodów z tytułu:
a) prowadzenia aptek,
b) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
c) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami pojazdów mechanicznych,
4) nie wytwarzała Pani i nie wytwarza jakichkolwiek wyrobów opodatkowanych podatkiem akcyzowym,
5) nie podejmowała Pani i nie podejmuje wykonywania działalności w roku podatkowym po jakiejkolwiek zmianie związanej z małżonkiem (w szczególności opisanej w przepisie),
6) tak jak nie uzyskała Pani w przeszłości, tak i w tym roku podatkowym nie uzyskała Pani i w całym roku podatkowym nie uzyska jakichkolwiek przychodów z działalności, o której mowa w ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy.
Pytanie
Czy w roku podatkowym 2026 może Pani rozliczać się w ramach zryczałtowanego podatku dochodowego?
Pani stanowisko w sprawie
W roku podatkowym 2026 chce Pani rozliczać się w ramach ryczałtu, zgodnie z Ustawą o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne z dnia 20 listopada 1998 r. Dz.U. 1998 Nr 144, poz. 930 t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 843.
Zgodnie z 1 tej ustawy: „Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników: 1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub 2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach”.
W Pani ocenie wyłączenie możliwości rozliczania się przez Panią w ramach zryczałtowanego podatku dochodowego w oparciu o przywołany wyżej przepis nie zachodzi z dwóch niezależnych powodów:
1) od (…) 2024 r. faktycznie nie wykonywała Pani żadnych czynności w ramach stosunku pracy na rzecz SPZOZ jako lekarz specjalista – starszy asystent, na Oddziale (...) w SPZOZ, przebywając na urlopie wychowawczym, w sytuacji gdy przepis stanowi o czynnościach wykonywanych,
2) zakres usług świadczonych na rzecz SPZOZ w ramach umowy zlecenia (od (…) 2024 do (…) 2024) był istotnie inny niż zakres obowiązków wynikających z umowy o pracę (w zakresie pracy na Oddziale (...) obejmował jedynie dyżurowanie, ale dodatkowo obejmował pracę lekarza specjalisty w Poradni (...), czego umowa o pracę nie obejmowała), z kolei zakres obowiązków wynikających z kontraktów w ramach działalności gospodarczej od (…) 2024 r. obejmował przede wszystkim pracę jako lekarz POZ, jak również obowiązki wykonywane wcześniej w ramach umowy zlecenia dodane umową z (…) 2024; co prowadzi do wniosku, że działalność nie jest działalnością „odpowiadającą czynnościom” wynikającym z zawartej umowy o pracę.
W związku z powyższym, w Pani przekonaniu, nie zaistniały przesłanki negatywne do skorzystania z możliwości rozliczenia podatkowego w ramach ryczałtu w 2026 r.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku, jest prawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Stosownie do art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):
Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.
Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Użyte w ustawie określenie pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza – pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
Stosownie do art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
– prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
Z kolei, zgodnie z art. 5b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:
1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym przez zlecającego te czynności;
3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.
Zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Użyte w ustawie określenie działalność usługowa oznacza – pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz.U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
Stosownie do art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:
a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro.
Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.
Zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3;
2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;
3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
a) prowadzenia aptek,
b) (uchylona)
c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
d) (uchylona)
e) (uchylona)
f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;
4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii;
5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:
a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,
c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka
– jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
6) (uchylony).
Ponadto w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne wskazano, że:
Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
– w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
Natomiast zgodnie z art. 8 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Jeżeli podatnik w roku poprzedzającym rok podatkowy nie uzyskał przychodu z działalności, o której mowa w ust. 1 pkt 3 i 4, traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z dniem uzyskania przychodów z tych rodzajów działalności i od tego dnia opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
Z okoliczności sprawy wynika, że od (…) 2016 r. do (…) 2025 r. roku była Pani zatrudniona w ramach umowy o pracę na stanowisku lekarza specjalisty w Samodzielnym Publicznym Zespole Zakładów Opieki Zdrowotnej (dalej: SPZZOZ). Jednocześnie w okresie od (…) 2023 r. w ramach wznowionej działalności gospodarczej świadczyła Pani specjalistyczne usługi lekarskie, w tym jako lekarz Podstawowej Opieki Zdrowotnej (dalej: POZ) i orzecznik w powiatowych zespołach orzekania o niepełnosprawności, nie świadcząc jednak żadnych usług na rzecz pracodawcy. Od (…) 2024 r. do (…) 2025 r. przebywała Pani na urlopie wychowawczym, nie świadcząc tym samym żadnej pracy na podstawie umowy o pracę na rzecz pracodawcy. Umowa o pracę została rozwiązana z dniem (…) 2025 r. za porozumieniem stron. Wobec powyższego ostatnim dniem, w którym faktycznie świadczyła Pani na rzecz pracodawcy pracę w ramach stosunku pracy był dzień (…) 2024 r. W dniu (…) 2024 r. w ramach działalności gospodarczej zawarła Pani umowę (tzw. kontraktową) z SPZZOZ jako lekarz POZ. Zakres obowiązków lekarza POZ istotnie różni się od pracy, którą dotychczas wykonywała Pani jako lekarz specjalista. W dniu (…) 2024 została zawarta umowa kontraktowa w ramach działalności gospodarczej na rzecz SPZOZ na podstawie kontraktu (umowy cywilno-prawnej) jako lekarz POZ, lekarz specjalista w Poradni (...) i lekarz dyżurny na Oddziale (...). Zakres obowiązków w ramach kontraktu jest zdecydowanie szerszy niż uprzednio świadczona praca w ramach umowy o pracę. Co więcej wskazała Pani, że w odniesieniu do prowadzonej przez Panią działalności nie mają/nie będą mieć zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8 ust. 1 i 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Ponadto w 2025 r. nie uzyskała Pani przychodów z działalności gospodarczej w wysokości przekraczającej 2 000 000 mln euro.
Wskazuję, że możliwość opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych jest wyłączona w stosunku do podatników, którzy uzyskują przychody z działalności gospodarczej z tytułu świadczenia usług na rzecz obecnego lub byłego pracodawcy i usługi te są tożsame z czynnościami, które podatnik lub przynajmniej jeden z jego wspólników (w przypadku prowadzenia działalności w formie spółki niebędącej osobą prawną) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy.
Zwracam uwagę, że art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne zawiera zwrot „wykonywał” lub „wykonuje”. Chodzi zatem o faktyczne wykonywanie czynności w ramach stosunku pracy.
W Pani sytuacji warunek wskazany w art. 8 ust. 2 w. ustawy został spełniony, ponieważ umowę o pracę rozwiązała Pani (…) 2025 r. Do tego czasu przebywała Pani na urlopie wychowawczym, który trwał od (…) 2024 r. i w tym czasie nie wykonywała Pani żadnej pracy na rzecz pracodawcy. Oznacza to, że ani w roku podatkowym 2025 (tj. poprzedzającym rok podatkowy 2026, którego dotyczy wniosek), ani w roku podatkowym 2026 nie wykonywała/nie będzie Pani wykonywała pracy na rzecz byłego pracodawcy.
Podsumowanie: w roku podatkowym 2026 może Pani opodatkować przychody uzyskane z działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła, i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pani do interpretacji.
· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
1) z zastosowaniem art. 119a;
2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
· Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo