Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna po wyroku sądu – stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
1. ponownie rozpatruję sprawę Państwa wniosku z 6 maja 2021 r. o wydanie interpretacji indywidualnej – uwzględniam przy tym wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 3 lutego 2022 r. sygn. akt I SA/Ke 542/21 i Naczelnego Sądu Administracyjnego z 12 czerwca 2025 r. sygn. akt I FSK 643/22; i
2. stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
10 maja 2021 r. wpłynął Państwa wniosek z 6 maja 2021 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 28 czerwca 2021 r. (wpływ 29 czerwca 2021 r.).
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
X jest samorządową instytucją kultury współprowadzoną przez Województwo oraz Gminę.
Podstawowym aktem prawnym regulującym tworzenie i funkcjonowanie samorządowych instytucji kultury jest ustawa z dnia 25 października 1991 r. o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej t. j. Dz. U. z 2020 r., poz. 194 (ustawa o działalności kulturalnej).
Zgodnie z art. 1, działalność kulturalna w rozumieniu ustawy polega na tworzeniu, upowszechnianiu i ochronie kultury. W świetle z kolei art. 3, choć nie stanowi ona działalności gospodarczej, to stosuje się do działalności instytucji kultury przepisy o działalności gospodarczej w zakresie, w jakim działalność ta nie jest uregulowana w tejże ustawie oraz przepisami o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie.
X prowadzi działalność wyszczególnioną w statucie. Celem działalności X jest (…)”. Na gruncie ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług t. j. Dz. U. z 2021 r.,poz. 685 (dalej ustawa o VAT), działalność instytucji kultury wypełnia przesłanki art. 5 ustawy o VAT i jest objęta ustawą.
X jest czynnym podatnikiem VAT w rozumieniu tej ustawy.