Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
2 marca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 24 lutego 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie:
· braku uznania rozliczeń pomiędzy członkami Konsorcjum za wynagrodzenie za czynności podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT;
· dokumentowania ww. rozliczeń pomiędzy członkami Konsorcjum;
· braku prawa do odliczenia podatku VAT z faktur wystawionych przez Partnera Konsorcjum.
Uzupełnili go Państwo pismem z 7 kwietnia 2026 r. (wpływ 9 kwietnia 2026 r.) oraz pismem z 7 maja 2026 r. (wpływ 22 maja 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
(…) Sp. z o.o. (dalej: Wnioskodawca lub Lider) jest spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, będącą polskim rezydentem podatkowym i czynnym podatnikiem VAT. Wnioskodawca prowadzi działalność w zakresie robót budowalnych związanych ze wznoszeniem budynków niemieszkalnych, robót budowlanych w zakresie wykonywania instalacji elektrycznych, wodno-kanalizacyjnych oraz cieplnych i klimatyzacyjnych, oraz pozostałych robót budowlanych wykończeniowych.
W celu wspólnego ubiegania się o zamówienia oraz ich realizację, Wnioskodawca zawarł umowę Konsorcjum (dalej: Umowa) z (…), prowadzącym działalność gospodarczą pod firmą: (…) (dalej: Partner), który jest czynnym podatnikiem VAT. Partner jest podmiotem powiązanym względem Lidera.
Zgodnie z Umową:
1) Wnioskodawca pełni rolę Lidera Konsorcjum. Lider jest uprawniony do prowadzenia wszelkich spraw Konsorcjum oraz reprezentowania Partnera wobec zamawiającego i innych podmiotów.
2) Wszelkie rozliczenia Konsorcjum z Zamawiającym z tytułu realizacji zamówienia, włączając w to również wystawianie faktur, dokonywane będą wyłącznie przez Lidera. Strony Umowy zgodnie postanawiają, iż Lider jest uprawniony do otrzymywania płatności od Zamawiającego.
3) Lider oraz Partner ustalili wstępny podział zadań: