Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
9 stycznia 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 8 stycznia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie uznania, czy przy sprzedaży pakietów wierzytelności, od których Spółka skorzystała z ulgi na złe długi w VAT, podstawa opodatkowania i kwota należnego podatku VAT powinny zostać zwiększone proporcjonalnie do ceny uzyskanej ze sprzedaży.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
X (dalej: Spółka) jest polskim rezydentem podatkowym, czynnym podatnikiem VAT, która specjalizuje się w świadczeniu usług leasingu i najmu. W ramach swojej działalności, Spółka oddaje klientom do odpłatnego korzystania różnego rodzaju przedmioty, takie jak pojazdy, maszyny, czy urządzenia. Ponadto, Spółka udziela pożyczek na finansowanie środków trwałych. Spółka dokumentuje wykonanie usług, czy też dostaw towarów fakturami wystawionymi zgodnie z powszechnie obowiązującymi przepisami w zakresie VAT.
W związku z niepłaceniem przez klientów należności, Spółka boryka się z problemem nieściągalnych wierzytelności. Aby poprawić wskaźniki finansowe, w tym m.in. zredukować udział portfela niepracującego w portfelu ogółem i odzyskać przynajmniej częściowo zainwestowany kapitał, Spółka podejmuje określone działania związane z obsługą portfela niepracującego.
Do działań tych należą typowe czynności w zakresie monitoringu i windykacji. W przypadku uprawdopodobnienia nieściągalności, Spółka korzysta z ulgi na złe długi, o której mowa w art. 89a ustawy o VAT.
Spółka dokonywała również oraz zamierza dokonywać w przyszłości sprzedaży pakietów wierzytelności o różnym statusie – od nieprzedawnionych, dochodzonych w drodze postępowania sądowego lub egzekucji, po całkowicie nieściągalne.