Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
19 maja 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 19 maja 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia, czy obciążenie Najemcy kosztami naprawy maszyny uszkodzonej z Jego winy, w sytuacji, gdy naprawa jest wykonywana przez Państwa lub na Państwa zlecenie, stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu VAT, która powinna być udokumentowana fakturą.
Uzupełnili go Państwo pismem z 9 czerwca 2026 r. (wpływ 11 czerwca 2026 r.).
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą polegającą na odpłatnym wynajmie maszyn i urządzeń na rzecz klientów (dalej: „Najemców”).
Zawierane umowy najmu przewidują m.in., że: (…)
Obciążenie obejmuje koszty naprawy i nie ma charakteru sankcyjnego (nie jest karą umowną), lecz stanowi przeniesienie kosztów przywrócenia maszyny do stanu pierwotnego.
Koszt przywrócenia urządzenia do stanu technicznego i wizualnego zawiera wartość części zużytych do naprawy oraz usługę naprawy.
Wątpliwość Wnioskodawcy dotyczy prawidłowego opodatkowania powyższych rozliczeń podatkiem VAT oraz właściwego dokumentowania.
Pytanie
Czy obciążenie Najemcy kosztami naprawy maszyny uszkodzonej z Jego winy, w sytuacji, gdy naprawa jest wykonywana przez Wnioskodawcę (lub na Jego zlecenie), stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu VAT, która powinna być udokumentowana fakturą VAT?
Państwa stanowisko w sprawie
Zdaniem Wnioskodawcy, obciążenie Najemcy kosztami naprawy maszyny stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu VAT i powinno być dokumentowane fakturą VAT.
Uzasadnienie:
Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy o VAT, opodatkowaniu podlega odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.