Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
26 czerwca 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 26 czerwca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie rezygnacji ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy.
Uzupełnił go Pan pismem z 14 sierpnia 2026 r. (wpływ 14 sierpnia 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Wnioskodawca prowadzi od (…) stycznia 2025 r. jednoosobową działalność gospodarczą, opodatkowaną w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, korzystając ze zwolnienia z podatku VAT.
W dniu (…) stycznia 2025 r., działając w oparciu o posiadaną wówczas wiedzę (jak się później okazało – błędną), Wnioskodawca uznał, że przekroczył limit sprzedaży uprawniający do zwolnienia z podatku VAT, który według jego wiedzy wynosił 200.000 zł.
W związku z tym, Wnioskodawca dokonał rejestracji jako czynny podatnik VAT.
W złożonym zgłoszeniu rejestracyjnym w zakresie podatku od towarów i usług (VAT-R) Wnioskodawca zaznaczył z sekcji C.1. „Okoliczności określające obowiązek podatkowy” punkt 37: „podatnik traci (utracił) zwolnienie, o którym mowa w art. 113 ust. 1 lub ust. 9 ustawy”.
Status czynnego podatnika VAT, Wnioskodawca posiadał wyłącznie przez okres dwóch dni. W tym czasie, dopełnił formalności związanych z rejestracją, wystawił fakturę z wykazanym podatkiem VAT, złożył plik JPK oraz uiścił należny podatek VAT.
Po upływie dwóch dni, Wnioskodawca skorzystał z możliwości ponownego przejścia na zwolnienie z podatku VAT, gdyż limit sprzedaży uprawniający do zwolnienia został podniesiony do 240.000 zł.