Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
12 sierpnia 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 6 sierpnia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej w podatku od towarów i usług w zakresie podlegania opodatkowaniu podatkiem VAT bezumownego korzystania z nieruchomości.
Uzupełnili go Państwo pismem z 26 sierpnia 2026 r. (wpływ 1 września 2026 r.), pismem z 31 sierpnia 2026 r. (wpływ 4 września 2026 r.) oraz pismem z 16 października 2026 r. (wpływ 16 października 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Skarb Państwa jest właścicielem nieruchomości usytuowanych na terenie (...), gmina (...), obręb ewidencyjny nr (...):
a) składającej się z działek nr 1/9, 1/10, 1/11, objętej księgą wieczystą nr (...),
b) stanowiącej działkę nr 2, objętej księgą wieczystą nr (...).
Reprezentantem Skarbu Państwa w stosunku do ww. nieruchomości, w oparciu o art. (...) ustawy z dnia (...) r. o (...)(…), jest Wojewoda (...), który jest organem administracji rządowej wykonującym zadania w oparciu o ustawę z dnia 23 stycznia 2009 r. o wojewodzie i administracji rządowej w województwie (Dz. U. z 2025 r. poz. 428). Zgodnie z art. 13 ust. 1 tej ustawy, Wojewoda wykonuje zadania przy pomocy urzędu wojewódzkiego, tj. (...) Urzędu Wojewódzkiego w (...), będącego Wnioskodawcą w niniejszej sprawie.
Wojewoda (...) stał się organem właściwym do reprezentowania Skarbu Państwa w odniesieniu do przedmiotowej nieruchomości, w oparciu o przywołany art. (...), dopiero z chwilą, gdy ostateczną decyzją z dnia (...) r. Starosta (...) stwierdził wygaśnięcie prawa trwałego zarządu przysługującego (...), będącemu jednostką organizacyjną (...).