Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko w części nieprawidłowe i w części prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest:
- nieprawidłowe – w części dotyczącej braku obowiązku zaewidencjonowania na kasie rejestrującej przekazania z działalności gospodarczej na cele osobiste telefonu komórkowego typu smartfon, oraz
- prawidłowe – w części dotyczącej braku obowiązku opodatkowania podatkiem VAT i zaewidencjonowania na kasie rejestrującej sprzedaży wycofanego z działalności telefonu komórkowego typu smartfon.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
5 września 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 5 września 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej w podatku od towarów i usług w zakresie:
- braku obowiązku zaewidencjonowania na kasie rejestrującej przekazania z działalności gospodarczej na cele osobiste telefonu komórkowego typu smartfon, oraz
- braku obowiązku opodatkowania podatkiem VAT i zaewidencjonowania na kasie rejestrującej sprzedaży wycofanego z działalności telefonu komórkowego typu smartfon.
Uzupełnił go Pan pismem z 15 października 2026 r. (wpływ 15 października 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą i jest zarejestrowanym, czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Nie zatrudnia pracowników.
Dochody z działalności gospodarczej opodatkowuje według skali podatkowej i prowadzi podatkową księgę przychodów i rozchodów. Nie posiada kasy rejestrującej i nigdy nie miał obowiązku jej stosowania – sprzedaż na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych nie przekroczyła u Wnioskodawcy kwoty 20 000 zł w poprzednim roku podatkowym.
Przedmiotem działalności Wnioskodawcy nie jest handel telefonami ani innym sprzętem elektronicznym. Wnioskodawca nie nabywa takich towarów w celu ich odsprzedaży.