Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest:
· prawidłowe – w części dotyczącej zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy nieodpłatnego wniesienia Nieruchomości 1 do Fundacji rodzinnej;
· prawidłowe – w części dotyczącej zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy nieodpłatnego wniesienia Nieruchomości 2 do Fundacji rodzinnej;
· prawidłowe – w części dotyczącej braku obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy w związku z nieodpłatnym wniesieniem Nieruchomości 1 oraz Nieruchomości 2 do Fundacji rodzinnej;
· nieprawidłowe – w części dotyczącej zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40a ustawy nieodpłatnego wniesienia Mienia w postaci udziałów w Spółce B do Fundacji rodzinnej;
· prawidłowe – w części dotyczącej zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40a ustawy nieodpłatnego wniesienia Mienia w postaci ogółu praw i obowiązków wspólnika (komandytariusza) w Spółce A do Fundacji rodzinnej.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
3 listopada 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 29 października 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie:
· zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy nieodpłatnego wniesienia Nieruchomości 1 do Fundacji rodzinnej;
· zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy nieodpłatnego wniesienia Nieruchomości 2 do Fundacji rodzinnej;
· braku obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy w związku z nieodpłatnym wniesieniem Nieruchomości 1 oraz Nieruchomości 2 do Fundacji rodzinnej;