Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
30 stycznia 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 30 stycznia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismami z 23 lutego 2026 r. (wpływ 23 lutego 2026 r.) oraz z 9 marca 2026 r. (wpływ 9 marca 2026 r.).
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
31 marca 2023 r. zawiesił Pan prowadzoną jednoosobową działalność gospodarczą, która była zarejestrowana jako podatnik VAT od dnia jej założenia (9 grudnia 2014 r.). Pomiędzy 31 marca 2024 r. a 8 grudnia 2025 r. działalność była zawieszona, nie wystawiała żadnych faktur, nie otrzymywała faktur kosztowych, nie składała deklaracji podatkowych (VAT, PIT). Działalność odwiesił Pan ponownie 8 grudnia 2025 r., a zawiesił 10 grudnia 2025 r.
Przy odwieszaniu działalności 8 grudnia 2025 r. zmienił Pan także w całości główne i pomocnicze kody PKD na 7210Z – Badania naukowe i prace rozwojowe w dziedzinie nauk przyrodniczych i technicznych (jako kod przeważający), oraz 7112B – Pozostała działalność w zakresie inżynierii i związane z nią doradztwo techniczne (jako kod dodatkowy).
Naczelnik Urzędu Skarbowego przywrócił rejestrację jako podatnika VAT dn. 8 grudnia 2025 r. na podstawie art. 96 ust. 9g ustawy.
20 stycznia 2026 r. złożył Pan deklarację VAT-R w zakresie obowiązku podatkowego od podatku towarów i usług, informujący iż: „podatnik będzie korzystał (korzysta) ze zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 lub 9 ustawy” od dnia 8 grudnia 2025 r.
20 stycznia 2026 r. złożył Pan również czynny żal informujący o niezłożeniu oświadczenia w terminie 7 dni.