Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
2 lutego 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 2 lutego 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Uzupełnił go Pan w odpowiedzi na wezwanie pismem z 26 lutego 2026 r. (wpływ 26 lutego 2026 r.). Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą i jest podatnikiem opodatkowanym ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Wnioskodawca świadczy usługi na rzecz kontrahenta z branży IT, pełniąc funkcję (...). W strukturze projektowej nie występuje rola (...) ani (...), co powoduje, że Wnioskodawca przejmuje obowiązki zarządcze i operacyjne nad procesem wytwórczym.
Zakres świadczonych usług dzieli się na dwie wyraźnie rozgraniczone grupy czynności, dokumentowane w miesięcznej ewidencji godzinowej:
Grupa 1: Usługi zarządzania i koordynacji projektu (PKWiU 70.22.20.0)
Czynności te stanowią ok. 70% czasu zaangażowania i obejmują:
· organizację pracy zespołu deweloperskiego oraz planowanie harmonogramów (sprintów),
· analizę wymagań biznesowych od A i przekładanie ich na specyfikacje dla zespołu,
· monitorowanie postępów prac, identyfikację ryzyk projektowych oraz usuwanie blokad procesowych,
· zarządzanie obciążeniem pracą członków zespołu oraz raportowanie statusu prac do interesariuszy.
Czynności te mają charakter zarządczy i analityczny (zarządzanie procesem), nie polegają na technicznym tworzeniu kodu źródłowego ani doradztwie w zakresie programowania.
Grupa 2: Usługi wsparcia technicznego (PKWiU 62.01.1)
Czynności te stanowią ok. 30% czasu zaangażowania i obejmują:
· weryfikację techniczną kodu wytworzonego przez zespół (B) pod kątem standardów jakościowych,
· udzielanie wsparcia technicznego przy rozwiązywaniu złożonych błędów w oprogramowaniu,
· konsultacje w zakresie architektury technicznej systemu.