Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:
‒ nieprawidłowe w części dotyczącej możliwości skorzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131, w odniesieniu do: wydatku poniesionego na nabycie domu w (Y) (wkładu własnego); wydatków na remont domu w (Y) poniesionych przed sprzedażą domu w (X) (tj. przed uzyskaniem przychodu z tytułu zaliczki i ostatecznej sprzedaży); wydatków na częściową spłatę kredytu hipotecznego, które zostały poniesione przed sprzedażą domu w (X) (tj. przed uzyskaniem przychodu z tytułu zaliczki i ostatecznej sprzedaży),
‒ prawidłowe w części dotyczącej możliwości skorzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131, w odniesieniu do: wydatków na remont domu w (Y) poniesionych po sprzedaży domu w (X) (tj. po uzyskaniu przychodu z tytułu zaliczki i ostatecznej sprzedaży) – zakup i montaż suszarki, montaż okna i rolety, panele podłogowe, zadaszenie wejścia do domu i tarasu, listwy przypodłogowe, drzwi wewnętrzne; wydatków na częściową spłatę kredytu hipotecznego, które zostały poniesione po sprzedaży domu w (X) (tj. po uzyskaniu przychodu z tytułu zaliczki i ostatecznej sprzedaży).
Niniejsza interpretacja nie rozstrzyga o możliwości zastosowania ulgi mieszkaniowej wobec wydatku na zakup i montaż pralki. W tym zakresie zostało wydane odrębne rozstrzygnięcie.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
9 lutego 2026 r. wpłynął Pani wniosek sygnowany datą 10 listopada 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem z 16 marca 2026 r. (wpływ 18 marca 2026 r.) oraz pismem z 2 kwietnia 2026 r. (wpływ 8 kwietnia 2026 r.). Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego (ostatecznie sformułowany w uzupełnieniu wniosku z 16 marca 2026 r.)