Interpretacja 0112-KDSL1-1.4011.220.2026.3.AK

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

26 lutego 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 26 lutego 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 26 marca 2026 r. (wpływ 26 i 29 marca 2026 r.) oraz pismem z 26 kwietnia 2026 r. (wpływ 26 kwietnia 2026 r.). Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Wnioskodawczyni prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą opodatkowaną ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.

W ramach prowadzonej działalności Wnioskodawczyni uzyskuje przychody z platform internetowych A oraz B.

Platformy te umożliwiają użytkownikom (subskrybentom / Patronom) uzyskanie dostępu do treści cyfrowych w modelu subskrypcyjnym. Wnioskodawczyni uzyskuje przychody w modelu subskrypcyjnym, w ramach którego subskrybenci w zamian za opłatę uzyskują czasowy dostęp do treści cyfrowych publikowanych na profilach Wnioskodawczyni.

Po opłaceniu subskrypcji subskrybenci uzyskują czasowy dostęp do: autorskich zdjęć cyfrowych przedstawiających Wnioskodawczynię (...), autorskich materiałów wideo prezentujących stylizacje Wnioskodawczyni, możliwości komunikacji z Wnioskodawczynią poprzez czat dostępny na platformach.

Treści mają charakter cyfrowy i są udostępniane wyłącznie online w ramach funkcjonalności platform.

Subskrybenci uzyskują jedynie prawo dostępu do treści w ramach platformy. Mogą oni wyłącznie przeglądać i odtwarzać treści na platformie.

Wnioskodawczyni nie udziela subskrybentom licencji ani nie przenosi autorskich praw majątkowych do udostępnianych treści. Subskrybenci nie nabywają prawa do dalszego wykorzystywania treści, w szczególności do ich rozpowszechniania, kopiowania ani komercyjnego użycia zdjęć lub filmów. Nie dochodzi do sprzedaży praw autorskich ani udzielania licencji.

Subskrybenci (Patroni) nie mają wpływu na zakres ani charakter publikowanych treści. Nie zlecają oni Wnioskodawczyni wykonania konkretnych sesji zdjęciowych, nagrań wideo ani treści o określonych cechach. Zakup subskrypcji odbywa się w modelu dostępu do treści publikowanych przez Wnioskodawczynię według jej własnego uznania. Wnioskodawczyni samodzielnie decyduje o rodzaju tworzonych sesji zdjęciowych, charakterze materiałów wideo, stylizacjach oraz częstotliwości publikacji.

Relacja pomiędzy Wnioskodawczynią a subskrybentami ma charakter masowy i typowy dla platform cyfrowych (model dostępu do treści), a wynagrodzenie Wnioskodawczyni pochodzi z opłat subskrypcyjnych.

W ramach subskrypcji Wnioskodawczyni:

-        nie świadczy usług reklamowych,

-        nie świadczy usług marketingowych ani promocyjnych,

-        nie realizuje kampanii reklamowych na rzecz subskrybentów lub podmiotów trzecich.

Dominującym świadczeniem Wnioskodawczyni jest udostępnienie dostępu do treści cyfrowych.

Ponadto w piśmie uzupełniającym wniosek z 29 marca 2026 r. Wnioskodawczyni wskazała, że:

Ad. 1

Wnioskodawczyni posiada nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 1a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. podlega obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania.

Ad. 2

Prowadzona przez Wnioskodawczynię działalność gospodarcza w zakresie objętym niniejszym wnioskiem stanowi działalność usługową w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Działalność objęta wnioskiem polega na udostępnianiu treści cyfrowych użytkownikom za pośrednictwem platform internetowych w modelu subskrypcyjnym. Użytkownicy wnoszą opłatę za możliwość uzyskania dostępu do treści publikowanych przez Wnioskodawczynię.

Wnioskodawczyni nie świadczy usług na indywidualne zamówienie, nie wykonuje zleceń na rzecz konkretnych klientów oraz nie przenosi praw autorskich do udostępnianych treści.

Istotą tej działalności jest świadczenie usługi polegającej na zapewnieniu dostępu do treści cyfrowych. Wnioskodawczyni nie sprzedaje poszczególnych treści jako odrębnych produktów, lecz zapewnia dostęp do zbioru treści w ramach aktywnej subskrypcji.

Jednocześnie Wnioskodawczyni wskazuje, że w ramach tej samej działalności gospodarczej wykonuje również inne czynności (np. sprzedaż produktów w sklepie internetowym), które nie są objęte niniejszym wnioskiem i nie stanowią przedmiotu zapytania.

Ad.3

Wnioskodawczyni złożyła właściwemu Naczelnikowi Urzędu Skarbowego oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Ad. 4

Wnioskodawczyni wskazuje, że w okresie, którego dotyczy wniosek, spełnia warunki określone w art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, uprawniające do opodatkowania przychodów w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Ad. 5

Wnioskodawczyni wskazuje, że w odniesieniu do prowadzonej działalności gospodarczej nie występują negatywne przesłanki określone w art. 8 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, wyłączające możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

W szczególności Wnioskodawczyni nie uzyskuje przychodów z działalności wyłączonych z opodatkowania ryczałtem oraz nie zachodzą inne okoliczności wskazane w powołanym przepisie, które uniemożliwiałyby zastosowanie tej formy opodatkowania.

Ad. 6

Wnioskodawczyni wskazuje, że w ramach prowadzonej działalności gospodarczej uzyskuje również inne przychody, w szczególności ze sprzedaży produktów za pośrednictwem sklepu internetowego (m.in. e-booków, kalendarzy, książek oraz kart do gry).

Wnioskodawczyni prowadzi ewidencję przychodów w sposób umożliwiający wyodrębnienie oraz przyporządkowanie przychodów do odpowiednich rodzajów działalności, w tym identyfikację przychodów opodatkowanych różnymi stawkami ryczałtu.

Jednocześnie Wnioskodawczyni wskazuje, że niniejszy wniosek dotyczy wyłącznie przychodów uzyskiwanych z tytułu udostępniania treści cyfrowych w modelu subskrypcyjnym za pośrednictwem platform internetowych i nie obejmuje przychodów osiąganych z pozostałych czynności wykonywanych w ramach działalności gospodarczej.

Ad. 7

Wnioskodawczyni wskazuje, że nie uzyskała klasyfikacji PKWiU dla świadczonych usług od Urzędu Statystycznego (...) ani nie dokonała formalnej klasyfikacji w tym zakresie.

Jednocześnie, w ocenie Wnioskodawczyni, usługi będące przedmiotem niniejszego wniosku, polegające na udostępnianiu treści cyfrowych w modelu subskrypcyjnym za pośrednictwem platform internetowych, mogą zostać zaklasyfikowane jako PKWiU 63.11.20.0 – usługi portali internetowych. W przypadku odmiennej oceny mogą zostać zaklasyfikowane jako PKWiU 63.99.10.0 – pozostałe usługi informacyjne, gdzie indziej niesklasyfikowane.

Wnioskodawczyni podkreśla, że wskazana klasyfikacja ma charakter pomocniczy i została przedstawiona według najlepszej wiedzy Wnioskodawczyni i na podstawie charakteru świadczonych usług, które polegają wyłącznie na usłudze dostępu do treści.

Ad. 8

Wnioskodawczyni wskazuje, że w ramach udostępniania treści w modelu subskrypcyjnym użytkownicy nie mają możliwości pobierania ani trwałego przechowywania zdjęć lub plików wideo na swoich urządzeniach.

Użytkownicy uzyskują wyłącznie dostęp do treści na poziomie platformy internetowej w okresie obowiązywania subskrypcji. Mogą oni wyłącznie przeglądać i odtwarzać treści za pośrednictwem platformy. Po jej zakończeniu tracą możliwość dostępu do udostępnionych treści.

Wnioskodawczyni nie udziela subskrybentom licencji ani nie przenosi autorskich praw majątkowych do udostępnianych treści. Subskrybenci nie nabywają prawa do dalszego wykorzystywania treści, w szczególności do ich rozpowszechniania, kopiowania ani komercyjnego wykorzystania zdjęć lub materiałów wideo.

Nie dochodzi do sprzedaży praw autorskich ani do udzielania licencji na korzystanie z utworów.

Ad. 9

Wnioskodawczyni wskazuje, że jest autorką udostępnianych zdjęć oraz materiałów wideo.

Ad. 10

Wnioskodawczyni wskazuje, że nie zawiera odrębnych, indywidualnych umów z platformami cyfrowymi, za pośrednictwem których uzyskuje przychody.

Wzajemne prawa i obowiązki stron regulowane są przez regulaminy poszczególnych platform, w szczególności warunki korzystania z usług (Terms of Use), zasady społeczności (Community Guidelines) oraz inne obowiązujące polityki (Policies), które Wnioskodawczyni akceptuje w związku z założeniem i prowadzeniem konta twórcy.

Z przyjętych regulacji wynika w szczególności, że Wnioskodawczyni jako twórca może prowadzić konto twórcy, publikować treści oraz udostępniać je użytkownikom w modelu subskrypcyjnym, natomiast platformy zapewniają infrastrukturę techniczną umożliwiającą publikację treści oraz pobieranie opłat od użytkowników, przekazując Wnioskodawczyni należne środki pomniejszone o prowizję.

Powyższe zasady mają zastosowanie zarówno w odniesieniu do platformy A, jak i platformy B.

Jednocześnie, zgodnie z postanowieniami regulaminów, twórcy zachowują pełne prawa własności do tworzonych treści („Creators keep full ownership of their creations”). Nie dochodzi do przeniesienia autorskich praw majątkowych na platformy ani na użytkowników.

Z kolei w piśmie uzupełniającym wniosek z 26 kwietnia 2026 r. w odpowiedzi na zadane pytania Wnioskodawczyni wskazała, że:

Po zapoznaniu się z treścią pisma Wnioskodawczyni zgadza się, że właściwym grupowaniem według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) dla opisanej działalności może być 58.19.2 „Pozostałe publikacje on-line”.

Jednocześnie Wnioskodawczyni wskazuje, że za pośrednictwem platformy A oraz B udostępnia treści cyfrowe w postaci:

·         materiałów wideo przedstawiających stylizacje modowe,

·         zdjęć modelingowych przedstawiających Wnioskodawczynię w różnych stylizacjach, (...).

Dodatkowo subskrybenci (Patroni) uzyskują dostęp do:

·         opisów zamieszczanych pod zdjęciami i materiałami wideo,

·         funkcji czatu, umożliwiającej prowadzenie rozmów tekstowych z Wnioskodawczynią,

·         możliwości reagowania na treści poprzez ich polubienia (lajkowanie) oraz komentowanie, przy czym Wnioskodawczyni udziela odpowiedzi na komentarze w ramach platformy.

Subskrybenci (Patroni) w zamian za opłatę uzyskują dostęp do treści cyfrowych publikowanych przez Wnioskodawczynię. Nie dochodzi do sprzedaży zdjęć ani materiałów wideo. Subskrybenci nie nabywają praw do tych treści, w szczególności praw autorskich ani prawa do ich dalszego wykorzystywania. Uzyskują oni wyłącznie możliwość przeglądania i odtwarzania treści w ramach platformy w okresie trwania subskrypcji.

Pytanie (ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku z 26 kwietnia 2026 r.)

Czy przychody uzyskiwane z opisanej usługi powinny być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%?

Pani stanowisko w sprawie

Zadaniem Wnioskodawczyni, przychody uzyskiwane z opisanej działalności stanowią przychody z działalności usługowej polegającej na udostępnianiu dostępu do treści cyfrowych w modelu subskrypcyjnym.

Świadczenie Wnioskodawczyni polega na zapewnieniu subskrybentom dostępu do treści cyfrowych (zdjęć oraz materiałów wideo) publikowanych na profilach Wnioskodawczyni na platformach A oraz B. Subskrybenci nie nabywają treści na własność, nie uzyskują licencji ani praw autorskich, a jedynie prawo dostępu do treści w ramach funkcjonalności platform.

Przychody Wnioskodawczyni pochodzą z opłat subskrypcyjnych związanych z udostępnianiem treści cyfrowych w modelu dostępu do profilu. Dominującym elementem świadczenia jest udostępnienie dostępu do treści cyfrowych.

Subskrybenci nie wpływają na charakter publikowanych treści oraz nie zlecają wykonania indywidualnych materiałów. Wnioskodawczyni samodzielnie decyduje o rodzaju publikowanych treści.

Działalność ta nie stanowi działalności reklamowej ani marketingowej, ponieważ subskrybenci nie nabywają usług promocyjnych, a Wnioskodawczyni nie prowadzi kampanii reklamowych ani marketingowych na rzecz subskrybentów lub podmiotów trzecich.

Działalność Wnioskodawczyni nie stanowi również usług fotograficznych, ponieważ Wnioskodawczyni nie świadczy usług wykonywania zdjęć na zlecenie, nie realizuje sesji zdjęciowych na zamówienie subskrybentów ani nie działa jako fotograf na rzecz klientów.

Nie dochodzi także do sprzedaży praw autorskich ani udzielania licencji, ponieważ subskrybenci uzyskują wyłącznie techniczny dostęp do treści w ramach platform, bez prawa do dalszego wykorzystywania treści.

W ocenie Wnioskodawczyni opisane przychody należy zakwalifikować jako przychody z działalności usługowej, dla których właściwa jest stawka ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku, jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Stosownie do art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):

Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r., poz. 592):

Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:

Na mocy art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

W myśl art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzależniona jest między innymi od niespełnienia przesłanek negatywnych określonych w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Zgodnie z ww. art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Stosownie do art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależą od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Zostały one określone w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

W myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Na mocy art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Zwracam także uwagę, że możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług. Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU.

Przy czym, w myśl art. 12 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Zatem, w sytuacji prowadzenia działalności gospodarczej opodatkowanej zryczałtowanym podatkiem dochodowym wg różnych stawek, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych na podstawie prowadzonej ewidencji przychodów ustala się według stawki właściwej dla przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem że ewidencja przychodów jest prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju działalności.

Z informacji przedstawionych we wniosku wynika, że prowadzi Pani jednoosobową działalność gospodarczą opodatkowaną ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. W ramach prowadzonej działalności uzyskuje Pani przychody z platform internetowych A oraz B. Uzyskuje Pani przychody w modelu subskrypcyjnym, w ramach którego subskrybenci w zamian za opłatę uzyskują czasowy dostęp do treści cyfrowych publikowanych na Pani profilach. Po opłaceniu subskrypcji subskrybenci uzyskują czasowy dostęp do: autorskich zdjęć cyfrowych przedstawiających Panią (...), autorskich materiałów wideo prezentujących Pani stylizacje, możliwości komunikacji z Panią poprzez czat dostępny na platformach. Z pośrednictwem platformy A oraz B udostępnia Pani treści cyfrowe w postaci:

·         materiałów wideo przedstawiających stylizacje modowe,

·         zdjęć modelingowych przedstawiających Panią w różnych stylizacjach, (...).

Dodatkowo subskrybenci (Patroni) uzyskują dostęp do:

·         opisów zamieszczanych pod zdjęciami i materiałami wideo,

·         funkcji czatu, umożliwiającej prowadzenie rozmów tekstowych z Panią,

·         możliwości reagowania na treści poprzez ich polubienia (lajkowanie) oraz komentowanie, przy czym Pani udziela odpowiedzi na komentarze w ramach platformy.

Treści mają charakter cyfrowy i są udostępniane wyłącznie online w ramach funkcjonalności platform. Subskrybenci uzyskują jedynie prawo dostępu do treści w ramach platformy. Mogą oni wyłącznie przeglądać i odtwarzać treści na platformie. Nie udziela Pani subskrybentom licencji ani nie przenosi autorskich praw majątkowych do udostępnianych treści. Subskrybenci nie nabywają prawa do dalszego wykorzystywania treści, w szczególności do ich rozpowszechniania, kopiowania ani komercyjnego użycia zdjęć lub filmów. Nie dochodzi do sprzedaży praw autorskich ani udzielania licencji. Subskrybenci (Patroni) nie mają wpływu na zakres ani charakter publikowanych treści. Nie zlecają oni Pani wykonania konkretnych sesji zdjęciowych, nagrań wideo ani treści o określonych cechach. Zakup subskrypcji odbywa się w modelu dostępu do treści publikowanych przez Panią według jej własnego uznania. Pani samodzielnie decyduje o rodzaju tworzonych sesji zdjęciowych, charakterze materiałów wideo, stylizacjach oraz częstotliwości publikacji. Relacja pomiędzy Panią a subskrybentami ma charakter masowy i typowy dla platform cyfrowych (model dostępu do treści), a wynagrodzenie pochodzi z opłat subskrypcyjnych. Jest Pani autorką udostępnianych zdjęć oraz materiałów wideo. Subskrybenci (Patroni) w zamian za opłatę uzyskują dostęp do treści cyfrowych publikowanych przez Panią. Nie zawiera Pani odrębnych, indywidualnych umów z platformami cyfrowymi, za pośrednictwem których uzyskuje przychody. Wzajemne prawa i obowiązki stron regulowane są przez regulaminy poszczególnych platform, w szczególności warunki korzystania z usług (Terms of Use), zasady społeczności (Community Guidelines) oraz inne obowiązujące polityki (Policies), które Pani akceptuje w związku z założeniem i prowadzeniem konta twórcy. Z przyjętych regulacji wynika w szczególności, że Pani jako twórca może prowadzić konto twórcy, publikować treści oraz udostępniać je użytkownikom w modelu subskrypcyjnym, natomiast platformy zapewniają infrastrukturę techniczną umożliwiającą publikację treści oraz pobieranie opłat od użytkowników, przekazując Pani należne środki pomniejszone o prowizję. Powyższe zasady mają zastosowanie zarówno w odniesieniu do platformy A, jak i platformy B. Jednocześnie, zgodnie z postanowieniami regulaminów, twórcy zachowują pełne prawa własności do tworzonych treści („Creators keep full ownership of their creations”). Nie dochodzi do przeniesienia autorskich praw majątkowych na platformy ani na użytkowników.

W ramach subskrypcji nie świadczy Pani usług reklamowych, usług marketingowych ani promocyjnych, nie realizuje Pani kampanii reklamowych na rzecz subskrybentów lub podmiotów trzecich. Dominującym świadczeniem jest udostępnienie dostępu do treści cyfrowych.

Posiada Pani nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Prowadzona przez Panią działalność gospodarcza stanowi działalność usługową w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Złożyła Pani właściwemu Naczelnikowi Urzędu Skarbowego oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zgodnie z art. 9 ust. 1 ww. ustawy. W okresie, którego dotyczy wniosek, spełnia Pani warunki określone w art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. W odniesieniu do prowadzonej przez Panią działalności gospodarczej nie występują negatywne przesłanki określone w art. 8 ww. ustawy, wyłączające możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. W szczególności nie uzyskuje Pani przychodów z działalności wyłączonych z opodatkowania ryczałtem oraz nie zachodzą inne okoliczności wskazane w powołanym przepisie, które uniemożliwiałyby zastosowanie tej formy opodatkowania. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej uzyskuje Pani również inne przychody, w szczególności ze sprzedaży produktów za pośrednictwem sklepu internetowego (m.in. e-booków, kalendarzy, książek oraz kart do gry). Prowadzi Pani ewidencję przychodów w sposób umożliwiający wyodrębnienie oraz przyporządkowanie przychodów do odpowiednich rodzajów działalności, w tym identyfikację przychodów opodatkowanych różnymi stawkami ryczałtu.

Wskazała Pani, że właściwym grupowaniem według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) dla opisanej działalności może być 58.19.2 „Pozostałe publikacje on-line”.

W odniesieniu do świadczonych przez Panią usług zaklasyfikowanych do PKWiU 58.19.2 - „Pozostałe publikacje on-line” wskazać należy, że nie zostały one objęte dyspozycją art. 12 ust. 1 pkt 1-4 oraz 6-8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Zatem, na podstawie powołanych wyżej przepisów oraz opisu sprawy stwierdzam, że przychody osiągane przez Pana w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej z tytułu opisanych usług, które mieszczą się w grupowaniu PKWiU 58.19.2 „Pozostałe publikacje on-line”, podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według 8,5% stawki ryczałtu określonej w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

Interpretację wydano na podstawie wskazanego przez Panią w uzupełnieniu do wniosku grupowania PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości tej klasyfikacji. Przyporządkowanie do wskazanej klasyfikacji zostało podane jako element opisu stanu faktycznego.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym podanym przez Panią w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.

Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny jest zgodne ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pani do interpretacji.

·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·         w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·         w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.