Opodatkowanie ryczałtem stawką 8,5% PKWiU 62.03.12.0.
Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, opodatkowaną ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Świadczy usługi administracji i utrzymania środowisk informatycznych w chmurze na rzecz zagranicznego kontrahenta. Usługi obejmują konfigurację chmury, zarządzanie dostępami, monitorowanie, utrzymanie infrastruktury i rozwiązywanie problemów…
Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
16 marca 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 16 marca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 15 kwietnia 2025 r. (wpływ 15 kwietnia 2025 r.). Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą i podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Wnioskodawca świadczy usługi informatyczne na rzecz zagranicznego kontrahenta. Przychody z działalności są opodatkowane w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
Zakres świadczonych usług polega na administracji oraz utrzymaniu środowisk informatycznych w chmurze obliczeniowej. Usługi obejmują w szczególności konfigurację usług chmurowych, zarządzanie dostępami użytkowników, monitorowanie działania systemów, utrzymanie infrastruktury informatycznej oraz rozwiązywanie bieżących problemów technicznych.
W ramach świadczonych usług Wnioskodawca nie zajmuje się tworzeniem oprogramowania, jego rozwijaniem ani modyfikowaniem kodu źródłowego. Wnioskodawca nie świadczy usług programistycznych ani usług związanych z wytwarzaniem oprogramowania. Świadczone czynności mają charakter administracyjny i utrzymaniowy i polegają na zapewnieniu prawidłowego funkcjonowania istniejącej infrastruktury informatycznej.
Wnioskodawca wystawia faktury za świadczone usługi pod ogólną nazwą „cloud consulting”. Usługi polegają na zarządzaniu oraz utrzymaniu istniejących systemów informatycznych klienta, a nie na ich tworzeniu.
Ponadto w piśmie uzupełniającym wniosek z 15 kwietnia 2026 r. Wnioskodawca wskazał, że:
Ad 1. Charakter wykonywanych czynności: Działalność Wnioskodawcy polega na świadczeniu usług administratora systemów w środowisku chmurowym (…).
· Na czym polegają: Na bieżącej administracji zasobami chmurowymi, zarządzaniu tożsamością i dostępem w (...), monitorowaniu kondycji usług (…), konfigurowaniu zabezpieczeń zgodnie z istniejącymi polisami oraz wsparciu technicznym przy rozwiązywaniu incydentów w infrastrukturze.
· Czego dotyczą: Dotyczą utrzymania istniejącej infrastruktury chmurowej klienta oraz zarządzania kontami, grupami i uprawnieniami użytkowników.
· Zakres: Administracja systemami operacyjnymi w chmurze, zarządzanie dostępem (…), monitorowanie wydajności oraz zapewnienie ciągłości działania usług IT.
· Efekt: Stabilne i bezpieczne środowisko chmurowe, poprawnie skonfigurowane dostępny dla pracowników oraz szybka reakcja na awarie infrastrukturalne.
· Ważne: Czynności Wnioskodawcy mają charakter administracyjny i operacyjny. W ramach świadczonych usług Wnioskodawca nie zajmuje się pisaniem (tworzeniem) oprogramowania, tworzeniem kodu źródłowego ani doradztwem strategicznym w zakresie IT.
Ad 2. Oświadczenie o wyborze opodatkowania: Wnioskodawca złożył właściwemu Naczelnikowi Urzędu Skarbowego oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w ustawowym terminie.
Ad 3. Warunki z art. 6 ust. 4 (limit przychodów): W okresie, którego dotyczy wniosek, zachowane zostaną warunki określone w art. 6 ust. 4 ustawy. Przychody Wnioskodawcy w roku poprzednim nie przekroczyły kwoty 2 000 000 euro, a działalność prowadzi samodzielnie.
Ad 4. Negatywne przesłanki z art. 8: W odniesieniu do działalności Wnioskodawcy nie występują negatywne przesłanki wynikające z art. 8 ustawy. Wnioskodawca nie opłaca podatku w formie karty podatkowej, nie handluje częściami do pojazdów, ani nie świadczy usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, które odpowiadałyby czynnościom wykonywanym wcześniej na etacie.
Ad 5. Związek z doradztwem i oprogramowaniem: Świadczone usługi nie są związane z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), ponieważ Wnioskodawca nie tworzy ani nie modyfikuje programów. Nie są to również usługi doradcze (PKWiU 62.02), lecz usługi o charakterze wykonawczym – administracyjnym.
Ad 6. Inne dochody i ewidencja: W ramach prowadzonej działalności Wnioskodawca nie uzyskuje innych dochodów podlegających opodatkowaniu. Prowadzi ewidencję przychodów w sposób umożliwiający identyfikację rodzajów przychodów podlegających różnym stawkom ryczałtu (jeśli takie wystąpią).
Ad 7. Klasyfikacja PKWiU: Dla świadczonych przez siebie usług Wnioskodawca posiada klasyfikację PKWiU. Usługi będące przedmiotem wniosku mieszczą się w grupowaniu:
· 62.03.12.0 – Usługi związane z zarządzaniem systemami informatycznymi.
Pytanie
Czy przychody uzyskiwane z opisanych usług polegających na administracji oraz utrzymaniu środowisk informatycznych mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, o której mowa w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?
Pana stanowisko w sprawie
Wnioskodawca wskazuje, że świadczone przez niego usługi mają charakter administracyjny i utrzymaniowy istniejących systemów informatycznych w chmurze, a nie polegają na tworzeniu, rozwijaniu ani modyfikowaniu oprogramowania.
Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, przychody z usług polegających na administrowaniu i utrzymaniu systemów informatycznych mogą podlegać opodatkowaniu ryczałtem według stawki 8,5%.
Wnioskodawca nie wykonuje czynności zaliczanych do usług programistycznych, które zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b podlegają stawce 12%. Świadczone czynności mają wyłącznie charakter techniczny, zapewniają prawidłowe funkcjonowanie infrastruktury informatycznej oraz utrzymanie środowiska IT klienta, co nie kwalifikuje się do wyższej stawki ryczałtu.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku, jest nieprawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Stosownie do art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):
Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.
Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r., poz. 592):
Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
- prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:
Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:
1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych przez zlecającego te czynności;
3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.
Na mocy art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
W myśl art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli
1) w roku poprzedzającym rok podatkowy:
a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro.
2) rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość przychodów.
Możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzależniona jest między innymi od niespełnienia przesłanek negatywnych określonych w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Zgodnie z ww. art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
1. Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3;
2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;
3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
a) prowadzenia aptek,
b) uchylona
c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
d) – e) uchylona
f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;
4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii;
5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:
a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,
c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka
– jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
6) (uchylony)
2. Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
– w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
3. Jeżeli podatnik w roku poprzedzającym rok podatkowy nie uzyskał przychodu z działalności, o której mowa w ust. 1 pkt 3 i 4, traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z dniem uzyskania przychodów z tych rodzajów działalności i od tego dnia opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
4. – 7. (uchylony).
Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
Stosownie do art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależą od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Zostały one określone w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b oraz art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi:
− 12% przychodów ze świadczenia usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1);
− 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
Na mocy art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Działalność usługowa to pozarolnicza działalność gospodarcza, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
Przy czym, w myśl art. 12 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Jeżeli podatnik obowiązany do prowadzenia ewidencji przychodów prowadzi działalność, z której przychody są opodatkowane różnymi stawkami określonymi w ust. 1, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych ustala się według stawki właściwej dla przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem, że ewidencja przychodów jest prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju działalności. W przypadku gdy podatnik, o którym mowa w zdaniu poprzednim, nie prowadzi ewidencji w sposób zapewniający ustalenie przychodów dla każdego rodzaju działalności, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów, z tym że w przypadku osiągania również przychodów, o których mowa w:
1) ust. 1 pkt 1, ryczałt wynosi 17%;
2) ust. 1 pkt 2, ryczałt wynosi 15%;
2a) ust. 1 pkt 2a, ryczałt wynosi 14%;
2b) ust. 1 pkt 2b, ryczałt wynosi 12%;
3) ust. 1 pkt 3, ryczałt wynosi 10%;
4) ust. 1 pkt 4, ryczałt wynosi 12,5%.
Zatem, w sytuacji prowadzenia działalności gospodarczej opodatkowanej zryczałtowanym podatkiem dochodowym wg różnych stawek, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych na podstawie prowadzonej ewidencji przychodów ustala się według stawki właściwej dla przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem że ewidencja przychodów jest prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju działalności.
Z informacji przedstawionych we wniosku wynika i jego uzupełnienia, że prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą i podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Świadczy Pan usługi informatyczne na rzecz zagranicznego kontrahenta. Przychody z działalności są opodatkowane w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Zakres świadczonych przez Pana usług polega na administracji oraz utrzymaniu środowisk informatycznych w chmurze obliczeniowej. Usługi obejmują w szczególności konfigurację usług chmurowych, zarządzanie dostępami użytkowników, monitorowanie działania systemów, utrzymanie infrastruktury informatycznej oraz rozwiązywanie bieżących problemów technicznych. W ramach świadczonych usług nie zajmuje się Pan tworzeniem oprogramowania, jego rozwijaniem ani modyfikowaniem kodu źródłowego. Nie świadczy Pan usług programistycznych ani usług związanych z wytwarzaniem oprogramowania. Świadczone przez Pana czynności mają charakter administracyjny i utrzymaniowy i polegają na zapewnieniu prawidłowego funkcjonowania istniejącej infrastruktury informatycznej. Usługi polegają na zarządzaniu oraz utrzymaniu istniejących systemów informatycznych klienta, a nie na ich tworzeniu.
Pana działalność polega na świadczeniu usług administratora systemów w środowisku chmurowym (…).
· Polegają na bieżącej administracji zasobami chmurowymi, zarządzaniu tożsamością i dostępem w (...), monitorowaniu kondycji usług (…), konfigurowaniu zabezpieczeń zgodnie z istniejącymi polisami oraz wsparciu technicznym przy rozwiązywaniu incydentów w infrastrukturze.
· Dotyczą utrzymania istniejącej infrastruktury chmurowej klienta oraz zarządzania kontami, grupami i uprawnieniami użytkowników.
· Zakres obejmuje administrację systemami operacyjnymi w chmurze, zarządzanie dostępem (IAM), monitorowanie wydajności oraz zapewnienie ciągłości działania usług IT.
· Efektem jest stabilne i bezpieczne środowisko chmurowe, poprawnie skonfigurowane dostępy dla pracowników oraz szybka reakcja na awarie infrastrukturalne.
· Pana czynności mają charakter administracyjny i operacyjny. W ramach świadczonych usług nie zajmuje się Pan pisaniem (tworzeniem) oprogramowania, tworzeniem kodu źródłowego ani doradztwem strategicznym w zakresie IT.
Za świadczone usługi wystawia Pan faktury pod nazwą „cloud consulting”.
Złożył Pan właściwemu Naczelnikowi Urzędu Skarbowego oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w ustawowym terminie. W okresie, którego dotyczy wniosek, zachowane zostaną warunki określone w art. 6 ust. 4 ustawy. Pana przychody w roku poprzednim nie przekroczyły kwoty 2 000 000 euro, a działalność prowadzi Pan samodzielnie. W odniesieniu do Pana działalności nie występują negatywne przesłanki wynikające z art. 8 ustawy. Nie opłaca Pan podatku w formie karty podatkowej, nie handluje częściami do pojazdów, ani nie świadczy usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, które odpowiadałyby czynnościom wykonywanym wcześniej na etacie. Świadczone usługi nie są związane z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), ponieważ nie tworzy Pan ani nie modyfikuje programów. Nie są to również usługi doradcze (PKWiU 62.02), lecz usługi o charakterze wykonawczym – administracyjnym. W ramach prowadzonej działalności nie uzyskuje Pan innych dochodów podlegających opodatkowaniu. Prowadzi Pan ewidencję przychodów w sposób umożliwiający identyfikację rodzajów przychodów podlegających różnym stawkom ryczałtu (jeśli takie wystąpią).
Dla świadczonych usług posiada Pan klasyfikację PKWiU. Usługi będące przedmiotem wniosku mieszczą się w grupowaniu:
· 62.03.12.0 – Usługi związane z zarządzaniem systemami informatycznymi.
W odniesieniu do świadczonych przez Pana usług wskazać należy, że w art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, ustawodawca wprost wskazał usługi związane z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1). Kategoria ta obejmuje, zgodnie ze schematem klasyfikacji, stanowiącym załącznik do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676 ze zm.) następujące grupowania (pozycje):
- 62.03.11.0 Usługi związane z zarządzaniem siecią,
- 62.03.12.0 Usługi związane z zarządzaniem systemami informatycznymi.
W tym miejscu wyjaśnić należy, że ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym grupowaniu – o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania. Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
Wskazane w art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, usługi związane z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1), nie zawierają oznaczenia „ex” przy symbolu grupowania. Skoro stawką ryczałtu w wysokości 12% została objęta cała kategoria PKWiU 62.03.1 (nie zastosowano oznaczenia „ex”), to stawka ta ma zastosowanie do wszystkich pozycji zawartych w tej kategorii, w tym pozycji wskazanej przez Pana w odniesieniu do usług związanych z zarządzaniem systemami informatycznymi.
Zatem zakres świadczonych przez Pana usług według wskazanego w opisie sprawy PKWiU 62.03.12.0 wchodzi w zakres usług wymienionych w kategorii PKWiU 62.03.1. Wobec powyższego, przyporządkowana stawka w wysokości 12%, ma zastosowanie do całego grupowania 62.03.1, czyli również do usług świadczonych przez Pana.
Mając na względzie powołane wyżej przepisy oraz treść wniosku stwierdzam, że przychody uzyskiwane przez Pana ze świadczenia usług sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 62.03.12.0 – „usługi związane z zarządzaniem systemami informatycznymi”, podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, według stawki 12% określonej w art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Zatem nieprawidłowe jest Pana stanowisko, co do zastosowania stawki 8,5% ryczałtu od przychodów uzyskiwanych z prowadzonej przez Pana działalności.
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
Interpretację wydano na podstawie wskazanego przez Pana we wniosku grupowania PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości tej klasyfikacji. Przyporządkowanie do wskazanej klasyfikacji zostało podane jako element opisu stanu faktycznego.
Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym podanym przez Pana w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.
Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny jest zgodne ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji.
· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
1) z zastosowaniem art. 119a;
2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
· Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo