Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
14 marca 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 14 marca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 14 kwietnia 2026 r. (wpływ 14 kwietnia 2026 r.). Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Pozostaje Pan z żoną w związku małżeńskim oraz zawartą intercyzą. Chcieliby Państwo rozliczyć się za obecny rok (a więc w przyszłym roku), na zasadach określonych w art. 6 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (a więc wspólnie).
Ponadto pismem z 14 kwietnia 2026 r. odpowiedział Pan na następujące pytania, zawarte w wezwaniu organu do uzupełnienia wniosku:
1) Czy poprzez „zawartą intercyzę” rozumie Pan ustanowienie „rozdzielności majątkowej” w Pana małżeństwie? Jeżeli nie – proszę wskazać jaki rodzaj umowy ma Pan na myśli?
Odpowiedź: Tak.
2) Kiedy zawarli Państwo ww. umowę?
Odpowiedź: W 2022 r., umowa dalej obowiązuje.
3) Czy posiadają Państwo (Pan i Pana małżonka) nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Odpowiedź: Tak.
4) Czy w okresie, którego dotyczy wniosek, w stosunku do Pana lub Pana żony mają zastosowanie przepisy:
a) art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (podatek liniowy),
b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym z wyjątkiem najmu prywatnego?
Odpowiedź: Nie.
5) Czy Pan lub Pana żona podlega opodatkowaniu na zasadach wynikających z ustawy z dnia 24 sierpnia 2006 r. o podatku tonażowym lub ustawy z dnia 6 lipca 2016 r. o aktywizacji przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych?
Odpowiedź: Nie.
Pytanie