Interpretacja 0112-KDSL1-1.4011.36.2026.1.MK

Interpretacja indywidualna
– stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych:

-        w odniesieniu do odpłatnego zbycia nieruchomości w części nabytej w spadku po matce – jest prawidłowe,

-        w odniesieniu do odpłatnego zbycia nieruchomości w części nabytej w wyniku umów darowizn – jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

15 stycznia 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 15 stycznia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych. Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Nie prowadzi Pan działalności gospodarczej w rozumieniu przepisu art. 3 ustawy z 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców (t. j.: Dz. U. z 2025, poz. 1480 ze zm.).

W najbliższym czasie (2026 r.) planuje Pan dokonać transakcji sprzedaży nieruchomości położonej w (…), stanowiącej lokal mieszkalny numer (…), będący od 1968 r. we władaniu Pana rodziców: (…) (od 1964 r.), którzy na podstawie umowy sprzedaży lokalu i oddania gruntu w użytkowanie wieczyste z (…) 1994 r. (…), nabyli przedmiotową nieruchomość we wspólności ustawowej majątkowej małżeńskiej i zostali wpisani do prowadzonej przez Sąd Rejonowy (…): Księgi Wieczystej KW Nr (…) wraz z prawem własności gruntu oraz części budynku i urządzeń, które nie służą wyłącznie do użytku właścicieli lokali, objęte księgą Wieczystą KW Nr (…), w (…) częściach.

W przedmiotowej nieruchomości oprócz Pana rodziców: (…) oraz Pana (do 1987 r.), do 1984 r. mieszkała także Pana siostra (…) (po mężu (…)).

Przedmiotową nieruchomość nabył Pan do majątku odrębnego w wyniku czynności prawnych:

1.    w spadku po zmarłej matce (…) – ½ jej udziału, tj. ¼ udziału w nieruchomości ((…) z (…) 2019 r.) – zwolnione z podatku od spadków i darowizn (Zaświadczenie Naczelnika Urzędu Skarbowego numer: (…));

2.    w wyniku umów darowizn: ojca (…) (½ udziału) i siostry (…) (¼ udziału odziedziczone po zmarłej w 2019 r. matce (…) – zwolnione z podatku od spadków i darowizn – Zaświadczenie Naczelnika Urzędu Skarbowego numer: (…)) – Rep. (…) z (…) 2021 r.

Pytanie

Czy prawidłowe jest zajęte przez Pana stanowisko, zgodnie z którym, odpłatne zbycie własności nieruchomości, nie będzie stanowiło źródła przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych z uwagi na upływ pięcioletniego terminu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 w zw. z art. 10 ust. 5, jak również postanowienia art. 22 ust. 6d ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j.: Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.), dalej: u.p.d.o.f., które w zakresie kosztów uzyskania przychodu precyzują, że odpłatne zbycie, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c u.p.d.o.f., dotyczy nabytych w drodze spadku, darowizny lub w inny nieodpłatny sposób?

Pana stanowisko w sprawie

Pana zdaniem:

1.    Postanowienia art. 10 ust. 5, w związku z postanowieniami art. 22 ust. 6d u.p.d.o.f., biorąc pod uwagę wykładnię językową, celowościową i historyczną, jak również zwolnienia z podatku od spadków i darowizn z art. 4a ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (t. j.: Dz. U. z 2024, poz. 1837 ze zm.) dla tzw. zerowej grupy podatkowej, należy interpretować rozszerzająco, tj. odczytywać nabycie własności nieruchomości nie tylko w drodze spadku, ale także darowizn lub w inny nieodpłatny sposób.

2.    W związku z planowanym odpłatnym zbyciem w 2026 r. własności ww. nieruchomości, o której mowa we wniosku, a nabytej przez Pana w drodze spadku i darowizn, nie wystąpi obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a u.p.d.o.f., bowiem do momentu jej sprzedaży minęło już 5 lat od jej nabycia przez spadkodawcę (darczyńcę). Spadkobierca/obdarowany do 5-letniego okresu od nabycia nieruchomości, których upływ skutkuje brakiem opodatkowania zbycia przedmiotowej nieruchomości, może doliczyć okres od jej nabycia przez spadkodawcę.

3.    Pięcioletni okres, o którym mowa w art. 10 ust. 5 u.p.d.o.f. należy liczyć dla przedmiotowej nieruchomości lokalowej od końca 1994 r. (w którym to roku nastąpiło nabycie nieruchomości przez spadkodawcę/darczyńcę, do których uprzednio należał przedmiotowy majątek) i okres ten upłynął 31 grudnia 1999 r.

4.    W konsekwencji nie ciąży na Panu obowiązek zapłaty podatku dochodowego z tytułu sprzedaży w 2026 r. nieruchomości, nabytej w spadku po zmarłej matce (w 2019 r.) oraz w wyniku darowizn ojca i siostry (z 2021 r.).

5.    Zgodnie z art. 97 § 1 O.P. spadkobiercy podatnika, z zastrzeżeniem § 2, przejmują przewidziane w przepisach prawa podatkowego majątkowe prawa i obowiązki spadkodawcy, które za życia spadkodawcy kształtowały jego sytuację z punktu widzenia ekonomicznego, a więc przede wszystkim prowadziły do zmniejszenia czy wyeliminowania obciążenia podatkowego.

6.    Istnieją doniosłe prawnie i społecznie argumenty, które nie pozwalają poprzestać na literalnej (językowej) wykładni komentowanego przepisu.

7.    Odmienne podejście byłoby krzywdzące dla spadkobierców/obdarowanych, którzy w ramach zarządu nabytym w drodze dziedziczenia/darowizny majątkiem rodzinnym gromadzonym przez wstępnych, zbywając składniki tego majątku, zmuszeni byliby do płacenia podatku i to w sytuacji, gdy wstępni spadkodawcy/darczyńcy spełniali już warunki zwolnienia.

8.    Implementacja normy art. 10 ust. 5 u.p.d.o.f. do porządku prawnego miała na celu uznanie praw nabytych w odniesieniu do dziedziczenia nieruchomości przez spadkobiercę.

9.    W przedmiotowej sprawie nie występuje zagadnienie spekulacji, gdyż nieruchomość jest w rękach rodziny 58 lat.

Zob. wyroki: WSA w Rzeszowie z 4 września 2025 r. I SA/Rz 224/25, WSA w Warszawie z 9 marca 2023 r. sygn. III SA/Wa 42/23 i z 17 lipca 2024 r. sygn. III SA/Wa 1066/24, czy WSA w Łodzi z 19 listopada 2024 r. sygn. akt I SA/Łd 607/24.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku, jest w części prawidłowe i w części nieprawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):

W myśl art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Przepis art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy formułuje generalną zasadę, zgodnie z którą sprzedaż nieruchomości, jej części lub udziału w nieruchomości oraz praw określonych w tym przepisie przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie, jeżeli nie następuje w ramach wykonywania działalności gospodarczej, skutkuje powstaniem przychodu. Tym samym, jeżeli odpłatne zbycie nieruchomości, jej części lub udziału w nieruchomości oraz ww. praw nastąpi po upływie pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie i nie następuje w ramach wykonywania działalności gospodarczej – nie jest źródłem przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a kwota uzyskana ze sprzedaży nieruchomości, jej części lub udziału w nieruchomości oraz ww. praw w ogóle nie podlega opodatkowaniu.

Zatem przychód z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości lub jej części oraz udziału w nieruchomości nie powstanie, jeżeli spełnione są łącznie dwa warunki:

-        odpłatne zbycie nieruchomości nie następuje w wykonywaniu działalności gospodarczej (nie stanowi przedmiotu działalności gospodarczej) oraz

-        zostało dokonane po upływie pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło jej nabycie lub wybudowanie.

W przypadku sprzedaży nieruchomości, jej części lub udziału w nieruchomości oraz praw określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c ww. ustawy, decydujące znaczenie w kwestii opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych uzyskanego z tego tytułu dochodu ma moment i sposób ich nabycia.

Z opisu sprawy wynika, że w 2026 r. planuje Pan dokonać sprzedaży nieruchomości położonej w (…), stanowiącej lokal mieszkalny numer (…), będący od 1968 r. we władaniu Pana rodziców, którzy na podstawie umowy sprzedaży lokalu i oddania gruntu w użytkowanie wieczyste z (…) 1994 r. nabyli przedmiotową nieruchomość we wspólności ustawowej majątkowej małżeńskiej.

Przedmiotową nieruchomość nabył Pan do majątku odrębnego w wyniku czynności prawnych:

1.    w spadku po zmarłej matce – ½ jej udziału, tj. ¼ udziału w nieruchomości ((…) z (…) 2019 r.);

2.    w wyniku umów darowizn: ojca (½ udziału) i siostry (¼ udziału odziedziczone po zmarłej w 2019 r. matce) – Rep. (…) z (…) 2021 r.

Ponadto wskazał Pan, że nie prowadzi działalności gospodarczej w rozumieniu przepisu art. 3 ustawy z 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców.

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie precyzuje pojęcia „nabycie”, a także nie wskazuje, czy ma to być nabycie odpłatne, czy nieodpłatne. Nie określa również na podstawie, jakiej czynności prawnej bądź zdarzenia prawnego, może nastąpić nabycie nieruchomości, ich części oraz udziału w nieruchomości lub praw majątkowych. Zatem, pojęcie to należy rozumieć szeroko, co oznacza, że z nabyciem nieruchomości lub praw majątkowych wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych mamy do czynienia z chwilą uzyskania prawa własności do nieruchomości lub tych praw, bez względu na charakter czynności prawnej, na podstawie której doszło do przysporzenia majątkowego w postaci własności rzeczy lub praw.

Aby ustalić, jaka czynność prawna wyznacza początek biegu pięcioletniego terminu należy odwołać się do regulacji zawartych w prawie cywilnym. Według Kodeksu cywilnego nabycie jest to uzyskanie prawa własności rzeczy. Zatem, aktywa majątkowe ulegają zwiększeniu. Przez pojęcie „nabycie” użyte w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należy rozumieć każde zwiększenie aktywów majątku podatnika.

W odniesieniu do udziału w lokalu mieszkalnym, który nabył Pan w spadku po matce wskazuję, że przepis art. 10 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stanowi, że:

Z art. 10 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynika, że jeżeli nieruchomości lub prawa majątkowe określone przez art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c tej ustawy zostały nabyte w drodze spadku, to ich odpłatne zbycie (dokonane poza działalnością gospodarczą) stanowi przychód podlegający opodatkowaniu, jeżeli nastąpiło ono przed upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie tej nieruchomości bądź nabycie prawa majątkowego przez spadkodawcę.

Do wyliczenia 5-letniego okresu, od którego uzależnione jest opodatkowanie sprzedaży nieruchomości lub praw majątkowych nabytych w drodze spadku, wliczany jest zatem nie tylko okres posiadania nieruchomości (praw majątkowych) przez spadkobiercę, który dokonuje sprzedaży, ale także okres posiadania nieruchomości (praw majątkowych) przez spadkodawcę. Jeżeli od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie nieruchomości bądź nabycie prawa majątkowego przez spadkodawcę, do momentu odpłatnego zbycia nieruchomości (praw majątkowych) przez spadkobiercę upłynęło 5 lat – to sprzedaż nie podlega opodatkowaniu.

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie zawiera definicji pojęcia „spadek” ani też „nabycie w drodze spadku”, dlatego też zasadnym jest odwoływanie się do regulacji zawartych w ustawie z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 1071 ze zm.).

Zgodnie z art. 922 § 1 Kodeksu cywilnego:

W myśl art. 924 Kodeksu cywilnego:

Zgodnie z art. 925 Kodeksu cywilnego:

Stosownie do art. 1025 § 1 Kodeksu cywilnego:

Powyższe oznacza, że z chwilą śmierci należące do spadkodawcy prawa i obowiązki stają się spadkiem, który podlega przepisom prawa spadkowego, a data śmierci (chwila śmierci) spadkodawcy ustala, kto staje się spadkobiercą oraz co wchodzi w skład masy spadkowej. Z kolei, postanowienie sądu o stwierdzeniu nabycia spadku lub akt poświadczenia dziedziczenia potwierdzają jedynie prawo spadkobiercy do tego spadku od momentu jego otwarcia.

Stosownie do art. 1035 Kodeksu cywilnego:

Biorąc pod uwagę fakt, że opisany we wniosku lokal mieszkalny został nabyty wspólnie przez Pana rodziców w ramach wspólności majątkowej małżeńskiej, należy odnieść się również do kwestii stosunków majątkowych pomiędzy małżonkami, które zostały uregulowane w ustawie z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz.236).

Przepis art. 31 § 1 tego Kodeksu stanowi, że:

Z kolei jak stanowi art. 35 ww. Kodeksu:

W myśl art. 43 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego:

Przedmiotami majątkowymi w rozumieniu tego przepisu są wszelkie prawa majątkowe zarówno bezwzględne (prawo własności rzeczy oraz inne prawa rzeczowe), jak i względne (np. przysługujące małżonkom wierzytelności). Wspólność ustawowa obejmuje wszelkie przedmioty majątkowe nabyte w czasie jej trwania przez oboje małżonków lub przez jednego z nich. Z ww. przepisu wynika, że wspólność małżeńska została ukształtowana jako wspólność łączna. Charakteryzuje się ona tym, że w czasie jej trwania małżonkowie nie mają określonych udziałów w majątku wspólnym, nie mogą więc rozporządzać udziałami, a także nie mogą żądać podziału majątku objętego wspólnością ustawową. Obojgu małżonkom przysługuje pełne prawo do całości majątku wspólnego. Zważywszy na tak ukształtowaną sytuację prawną małżonków objętych wspólnością ustawową, definitywne nabycie w czasie jej trwania nieruchomości oznacza nabycie przez każdego z małżonków tego prawa w całości, a nie w określonym ułamkowo udziale. Konsekwentnie, w przypadku sprzedaży tego prawa, każdy z małżonków zbywałby je w całości, a nie w określonym udziale.

Zatem, za datę nabycia przez Pana matkę (spadkodawcę) ww. lokalu mieszkalnego, o którym mowa we wniosku, wchodzącego w skład majątku wspólnego małżonków, będącego przedmiotem spadku, należy uznać datę jego nabycia do majątku wspólnego małżonków, tj. 1994 r.

W konsekwencji, pięcioletni termin, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 w związku z art. 10 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w stosunku do ¼ udziału nabytego w lokalu mieszkalnym w spadku po Pana zmarłej matce ­– niewątpliwie upłynął. Oznacza to, że odpłatne zbycie przedmiotowej nieruchomości w 2026 r. – w części otrzymanej w spadku po matce – nie będzie stanowić dla Pana źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Zatem w tym zakresie Pana stanowisko jest prawidłowe.

Natomiast w odniesieniu do pozostałego udziału w lokalu mieszkalnym, który otrzymał Pan w darowiźnie od ojca (½ udziału) oraz siostry (¼ udziału), należy odwołać się do art. 155 § 1 Kodeksu cywilnego, który stanowi, że:

Jak stanowi art. 888 § 1 Kodeksu cywilnego:

Zgodnie z prawem cywilnym darowizna dochodzi do skutku w drodze umowy jednostronnie zobowiązującej, której treścią jest zarówno zobowiązanie darczyńcy do spełnienia świadczenia pod tytułem darmym na rzecz obdarowanego, czyli do dokonania rozporządzenia i wydania przedmiotu darowizny, jak i oświadczenie obdarowanego o przyjęciu darowizny. Jeżeli przedmiotem darowizny jest nieruchomość, to umowa darowizny pod rygorem nieważności, powinna mieć formę aktu notarialnego. Tym samym zawarcie umowy darowizny nieruchomości powoduje przejście jej własności na obdarowanego z chwilą zawarcia aktu notarialnego, w którym darczyńca daruje tę nieruchomość obdarowanemu, a obdarowany darowiznę przyjmuje.

Zatem, w odniesieniu do udziału w lokalu mieszkalnym, który otrzymał Pan w darowiźnie od ojca (½ udziału) oraz siostry (¼ udziału), pięcioletni okres, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy liczony jest od końca 2021 r (tj. roku, w którym otrzymał Pan udziały w nieruchomości w wyniku umów darowizn).

Tym samym, odpłatne zbycie przedmiotowej nieruchomości w 2026 r. – w części, którą otrzymał Pan w darowiźnie od ojca oraz siostry – będzie stanowić dla Pana źródło przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Zatem w tym zakresie Pana stanowisko jest nieprawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem zdarzenia przyszłego podanym przez Pana w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.

Ponadto wskazuję, że nie jestem uprawniony do analizowania i oceny załączonych dokumentów – jestem związany wyłącznie opisem zdarzenia przyszłego przedstawionym przez Pana we wniosku, zadanym przez Pana pytaniem oraz zajętym stanowiskiem. W związku z powyższym załączone do wniosku dokumenty nie mogą stanowić przedmiotu merytorycznej analizy w niniejszej sprawie.

W odniesieniu do powołanych przez Pana wyroków sądowych należy wskazać, że rozstrzygnięcia w nich zawarte dotyczą tylko konkretnych, indywidualnych spraw i nie mają zastosowania ani konsekwencji wiążących w odniesieniu do żadnego innego zaistniałego stanu faktycznego czy też zdarzenia przyszłego.

Ponadto wyjaśniam, że w przypadku gdy zbywaną nieruchomość lub jej część nabyto w sposób nieodpłatny, np. drodze spadku bądź darowizny, ustalenie kosztów uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia takiej nieruchomości odbywa się zgodnie z art. 22 ust. 6d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

W myśl z art. 22 ust. 6d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za koszty uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c, nabytych w drodze spadku, darowizny lub w inny nieodpłatny sposób, uważa się udokumentowane nakłady, które zwiększyły wartość rzeczy i praw majątkowych, poczynione w czasie ich posiadania oraz kwotę zapłaconego podatku od spadków i darowizn w takiej części, w jakiej wartość zbywanej rzeczy lub prawa przyjęta do opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn odpowiada łącznej wartości rzeczy i praw majątkowych przyjętej do opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn (…).

Powyższy przepis pozostaje bez wpływu na ustalenie daty nabycia przedmiotowej nieruchomości, a w konsekwencji na ustalenie źródła przychodu w rozumieniu art. 10. ust. 1 pkt 8.

Podkreślić także należy, że wszystkie ulgi i zwolnienia podatkowe są odstępstwem od zasady powszechności opodatkowania – muszą bezwzględnie wynikać z przepisów prawa i być interpretowane ściśle z jego literą. Oznacza to, że nie można dokonywać ich wykładni rozszerzającej ani też zawężającej.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·     Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·     Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·     Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·         w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·         w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.