Treść interpretacji
– stanowisko prawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
16 kwietnia 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych. Uzupełniła go Pani pismem z 16 kwietnia 2026 r. (wpływ 20 kwietnia 2026 r.) oraz – w odpowiedzi na wezwanie – pismami z 4 maja 2026 r. (wpływ 4 maja 2026 r. oraz 6 maja 2026 r.). Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Podatnik prowadzi jednoosobową działalność opodatkowaną w formie ryczałtu oraz jest czynnym podatnikiem VAT. W danym roku podatkowym działalność nie została zawieszona, podatnik nie osiągnął żadnych przychodów z tej działalności, ale ponosił koszty stałe związane z prowadzoną działalnością np. leasing.
Uzyskuje przychody z umowy o pracę, małżonek również. Podatnik chciałby rozliczyć się wspólnie z małżonkiem z umowy o pracę, mimo że działalność jest na ryczałcie. Forma opodatkowania nie została zmieniona ze względu na brak przychodu.
W pismach z 4 maja 2026 r. stanowiących uzupełnienie wniosku, udzieliła Pani następujących odpowiedzi na zawarte w wezwaniu pytania:
1. Którego roku podatkowego dotyczy złożony przez Panią wniosek (np. rozliczenia za 2025 r.)?
Odpowiedź: Wniosek dotyczy roku 2025.
2. Czy w okresie, którego dotyczy Pani zapytanie, Pani i Pani mąż podlegaliście/będziecie podlegać na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu?
Jeżeli odpowiedź na powyższe pytanie jest negatywna, to proszę wskazać:
a) czy Pani i Pani mąż w okresie, którego dotyczy Pani zapytanie, mieliście/będziecie mieli miejsce zamieszkania dla celów podatkowych w innym niż Rzeczpospolita Polska państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w innym państwie należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego albo w Konfederacji Szwajcarskiej? Albo