Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna - stanowisko nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
30 kwietnia 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 27 kwietnia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 26 maja 2026 r. (wpływ 26 maja 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
Jest Pan rodzicem oraz przedstawicielem ustawowym małoletniego dziecka (obecnie w wieku 9 lat).
Wobec Pana dziecka Powiatowy Zespół ds. Orzekania o Niepełnosprawności wydał ważne orzeczenie o niepełnosprawności. Z uwagi na stwierdzone (...), małoletni wymaga stałej, wysoce specjalistycznej i wielotorowej rehabilitacji. Nadrzędnym celem prowadzonych przez Pana działań terapeutycznych jest poprawa funkcjonowania psychospołecznego, poznawczego oraz zapobieganie wtórnym skutkom zdiagnozowanych dysfunkcji. Działając w oparciu o wytyczne lekarzy specjalistów oraz diagnostów, poddaje Pan dziecko wyspecjalizowanej formie rehabilitacji, tj. terapii (…)
Metoda ta stanowi uznaną, opartą na dowodach naukowych formę neurorehabilitacji wyższych funkcji słuchowych, nakierowaną na pacjentów z zaburzeniami przetwarzania słuchowego (…). Z uwagi na obiektywne uwarunkowania technologiczne, metodyczne oraz kliniczne, wdrożona u Pana dziecka terapia (…) nie stanowi jednorazowego świadczenia medycznego, lecz zinstytucjonalizowany, kaskadowy i długotrwały proces terapeutyczny. Proces ten objęty jest ścisłym rygorem i składa się z obligatoryjnych, nierozerwalnie ze sobą związanych etapów, które warunkują się nawzajem:
1. Etap Diagnostyczno-Ewaluacyjny (Badanie): Przeprowadzenie specjalistycznego badania wyższych funkcji słuchowych przez certyfikowanego diagnostę.
2. Etap Treningu Aktywnego (Terapia właściwa): Realizacja zindywidualizowanego programu rehabilitacyjnego, generowanego algorytmicznie wyłącznie na podstawie precyzyjnych danych uzyskanych w etapie 1.
Istotą stanu faktycznego, dla którego wnosi Pan o wydanie interpretacji, jest okoliczność, iż po zakończeniu każdego, trwającego od kilku do kilkunastu tygodni cyklu treningowego, bezwzględnym wymogiem technologicznym i metodycznym, warunkującym możliwość kontynuowania rehabilitacji, jest ponowne przeprowadzenie specjalistycznego badania ewaluacyjnego.