Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
19 maja 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 19 maja 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 29 czerwca 2026 r. (wpływ 29 czerwca 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca otrzymał w dniu 28-08-2007 w drodze umowy darowizny niezabudowaną nieruchomość gruntową o numerze działki 1 (nr księgi wieczystej (…)). Nieruchomość była gruntem rolnym, co jest odzwierciedlone w księdze wieczystej i rejestrze gruntów i jest nim do dzisiaj. Grunt nabyto z zamiarem prowadzenia działalności gospodarczej (sadowniczej) przez Wnioskodawcę. Otrzymany w drodze darowizny grunt od początku służył Wnioskodawcy w wykonywaniu działalności rolniczej (gospodarstwo sadownicze).
Wnioskodawca jest z tytułu prowadzenia gospodarstwa rolnikiem ryczałtowym (zwolnionym z VAT) w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług (nie jest obowiązany do prowadzenia ksiąg rachunkowych). Na gruncie znajdują się nasadzenia drzew owocowych. Wnioskodawca nie prowadzi pozarolniczej działalności gospodarczej.
Zgodnie z uchwałą Rady Miejskiej (...) w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego część działki nr 1 (około (…) ha) ma obecnie przeznaczenie: symbol klasy MN „tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej”. Wnioskodawca nie występował z wnioskiem o zmianę miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Wnioskodawca składał jedynie wniosek do gminy o ujęcie w planie zagospodarowania przestrzennego części działki. Inicjatywa zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego należała do Gminy.