Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
15 czerwca 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 15 czerwca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 24 lipca 2026 r. (wpływ 24 lipca 2026 r.). Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą od dnia 1 kwietnia 2022 r. Na dzień złożenia niniejszego wniosku działalność gospodarcza Wnioskodawcy pozostaje zawieszona – zawieszenie nastąpiło w dniu 31 maja 2026 r.
Od początku prowadzonej działalności gospodarczej Wnioskodawca rozliczał się ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.
Głównym przedmiotem działalności gospodarczej Wnioskodawcy, zgodnie z klasyfikacją PKD, jest pozostała działalność usługowa w zakresie technologii informatycznych i komputerowych (PKD 62.90.Z). Dodatkowo działalność obejmuje m.in. pozostałą działalność związaną z doradztwem w zakresie informatyki oraz zarządzaniem urządzeniami informatycznymi (PKD 62.20.B).
Wnioskodawca uprzednio złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w analogicznym zakresie. Jednakże, z uwagi na nieudzielenie – zdaniem organu – wyczerpujących odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia wniosku, postanowieniem z kwietnia 2026 r. wniosek ten został pozostawiony bez rozpatrzenia.
W związku z powyższym Wnioskodawca ponownie występuje z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej, uwzględniając w jego treści odpowiedzi na pytania zadane w toku poprzedniego postępowania.
Od początku prowadzenia działalności gospodarczej Wnioskodawca opodatkowuje uzyskiwane przychody ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 12%. Na przestrzeni lat usługi były świadczone na rzecz różnych kontrahentów na podstawie kilku umów, przy czym ich zakres był zbliżony.
Przykładowo, w jednej z umów zakres umowy obejmował:
1) obsługę baz danych jako administrator,
2) tworzenie skryptów produkcyjnych w celu automatyzacji zarządzania systemami,