Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
4 sierpnia 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 4 sierpnia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Uzupełnił go Pan w odpowiedzi na wezwanie pismem z 3 września 2026 r. (wpływ 3 września 2026 r.) oraz 28 września 2026 r. (wpływ 28 września 2026 r.) Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca od listopada 2022 r. prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą opodatkowaną ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Wnioskodawca nie osiąga przychodów ze świadczenia usług wymienionych w art. 8 ustawy o ryczałcie i spełnia wszystkie warunki określone w tej ustawie.
W Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG) Wnioskodawca posiada wpisane następujące kody PKD:
- 62.01.Z – Działalność związana z oprogramowaniem (kod przeważający),
- 62.03.Z – Działalność związana z zarządzaniem urządzeniami informatycznymi,
- 62.09.Z – Pozostała działalność usługowa w zakresie technologii informatycznych i komputerowych.
Wnioskodawca wskazuje, że sam fakt zarejestrowania w CEIDG kodu PKD 62.01.Z jako przeważającego nie odzwierciedla w pełni charakteru faktycznie wykonywanych przez niego czynności. Istotą świadczonych usług są czynności klasyfikowane pod statystycznym kodem PKWiU 62.09.20.0 („Pozostałe usługi w zakresie technologii informatycznych i komputerowych, gdzie indziej niesklasyfikowane”).
Zakres faktycznie wykonywanych przez Wnioskodawcę usług obejmuje:
1. Planowanie i projektowanie testów manualnych – tworzenie scenariuszy i przypadków testowych, przygotowywanie danych testowych, weryfikację spełnienia wymagań funkcjonalnych oprogramowania.
2. Wykonywanie testów manualnych – ręczne weryfikowanie działania aplikacji, sprawdzanie poprawności interfejsu oraz zgłaszanie błędów w systemie zarządzania zgłoszeniami (…).