Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
23 sierpnia 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 23 sierpnia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 24 września 2026 r. (wpływ 24 września 2026 r.). Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca jest osobą fizyczną, polskim rezydentem podatkowym, prowadzącym jednoosobową działalność gospodarczą wpisaną do CEIDG. Przychody opodatkowuje w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych; oświadczenie o wyborze tej formy złożył w ustawowym terminie. Nie przekracza limitu przychodów z art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym i nie zachodzi wobec niego żadna z okoliczności wyłączających opodatkowanie ryczałtem, wymienionych w art. 8 tej ustawy.
Obecnie świadczy usługi z zakresu oprogramowania, opodatkowane stawką 12%.
Wnioskodawca zamierza rozszerzyć działalność o wytwarzanie i sprzedaż wyrobów wykonywanych w technologii druku przestrzennego (3D). Nabędzie w tym celu drukarki przestrzenne i dopisze do CEIDG kod PKD 22.26.Z – Produkcja pozostałych wyrobów z tworzyw sztucznych. Działalność będzie realizowana w dwóch wariantach.
W pierwszym Wnioskodawca samodzielnie opracuje model przestrzenny wyrobu albo wykorzysta model, do którego posiada licencję uprawniającą do komercyjnego wykorzystania, wykona wyrób i sprzeda go przez własny sklep internetowy oraz platformy sprzedażowe.
W drugim klient przekaże plik z modelem przestrzennym lub opis oczekiwanego wyrobu, a Wnioskodawca wykona na tej podstawie gotowy, fizyczny wyrób i przeniesie jego własność na klienta.