Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
31 grudnia 2025 r. wpłynął Pani wniosek z 29 grudnia 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwania – pismami z: 26 stycznia 2026 r. oraz 13 lutego 2026 r. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Wnioskodawczyni, prowadząca jednoosobową działalność gospodarczą, zarejestrowaną w Polsce pod firmą (…) wnosi o wydanie indywidualnej podatkowej interpretacji w zakresie stosowanej stawki ryczałtu.
Przeważającym kodem prowadzonej przez Wnioskodawczynię działalności jest 62.20.B (PKD 2025). Z kolei według klasyfikacji PKD 2007 jest to kod 62.02.Z. Dane te zostały ustalone na podstawie wydanej dla Wnioskodawczyni interpretacji GUS, którą załączyła do niniejszego pisma.
W ramach własnej działalności gospodarczej Wnioskodawczyni wykonuje czynności na rzecz klientów zagranicznych, w tym zarejestrowanych na terytorium (…).
Usługi Wnioskodawczyni polegają na:
1) zapewnianiu fachowej opinii technicznej w celu udoskonalenia produktów zgodnie z aktualnymi i przyszłymi potrzebami klientów,
2) oferowaniu strategicznych wskazówek dotyczących rozwoju produktów klienta,
3) przeprowadzaniu technicznych ocen projektów stron internetowych klientów,
4) świadczeniu usług doradczych w ramach zespołu projektowego w celu optymalizacji rozwiązań,
5) poprawie projektów stron,
6) koordynacji działań z innymi działami przedsiębiorstwa klienta, mające na celu m.in. zapewnienie dostępu do strony internetowej,
7) prezentowaniu zaprojektowanych rozwiązań klientowi.
Działalność Wnioskodawczyni nie polega na tworzeniu kodu w rozumieniu przepisów prawa podatkowego, ani na tworzeniu modeli, grafiki czy widoku strony internetowej. Opisując prowadzoną działalność, Wnioskodawczyni bardziej zajmuje się logicznym układem stron internetowych i aplikacji, prezentując klientom ewentualne niedogodności, z którymi mogą się mierzyć ich kontrahenci użytkujący te produkty.