Podatniczka prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą jako agent ubezpieczeniowy, reprezentując jedno towarzystwo ubezpieczeniowe. W 2025 roku przeszła na ryczałt od przychodów ewidencjonowanych i początkowo stosowała stawkę 17%. Jej działalność polega na pośrednictwie w sprzedaży ubezpieczeń grupowych, analizie potrzeb klientów, doradztwie…
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
2 lutego 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 2 lutego 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem z 20 marca 2026 r. (wpływ 20 marca 2026 r.), pismem z – brak daty sporządzenia (wpływ 26 marca 2026 r.), pismem z 30 marca 2026 r. (wpływ 30 marca 2026 r.) oraz pismem z 31 marca 2026 r. (wpływ 31 marca 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Wnioskodawczyni prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą (…) od (…) listopada 2023 r. Firma zarejestrowana jest w ramach PKD 66.22.Z, czyli związana z ubezpieczeniami.
W roku podatkowym 2025 Wnioskodawczyni przeszła na zryczałtowaną formę podatkową. Działalność Wnioskodawczyni polega przede wszystkim na pośrednictwie w sprzedaży ubezpieczeń grupowych i jako Agent ubezpieczeniowy reprezentuje przy tym tylko jedno towarzystwo ubezpieczeniowe (wpis do KNF). Przychody jakie wygenerowała Wnioskodawczyni w 2025 r. wyniosły (…), a jej działalność nie generuje typowych kosztów uzyskania przychodu.
Rok 2025 był rozliczany według stawki 17% ryczałtu. Jednakże, biorąc pod uwagę charakter prowadzonej działalności, która mieści się w zakresie PKD 66.22.Z i związany z obowiązującymi przepisami, Wnioskodawczyni kwalifikuje się do stawki 15%.
W związku z powyższym, Wnioskodawczyni wnosi o wydanie indywidualnej interpretacji podatkowej, aby mieć pewność co do zastosowania właściwej stawki.
W uzupełnieniach przesłanych 26 i 30 marca 2026 r. uzupełniła Pani opis sprawy o następujące informacje:
Wnioskodawczyni posiada nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, ponieważ jej centrum interesów życiowych oraz stałe miejsce zamieszkania znajduje się w Polsce.
W ramach współpracy z Towarzystwem Ubezpieczeniowym Wnioskodawczyni wykonuje czynności agencyjne w rozumieniu art. 4 ust. 3 ustawy z dnia 15 grudnia 2017 r. o dystrybucji ubezpieczeń i które podlegają przepisom Kodeksu Cywilnego. Jako agent ubezpieczeniowy Wnioskodawczyni jest niezależnym kontrahentem ponoszącym ryzyko gospodarcze w odniesieniu do świadczonych przez siebie usług i nie jest w żadnym wypadku pracownikiem danego Towarzystwa Ubezpieczeniowego. Usługi te Wnioskodawczyni świadczy w ramach prowadzonej działalności na rzecz współpracującego z nią Towarzystwa Ubezpieczeniowego.
Czynności Wnioskodawczyni, jako agenta ubezpieczeniowego, polegają na analizie potrzeb Klienta, dobieraniu odpowiednich produktów ubezpieczeniowych, przedstawianiu ofert w różnych kategoriach cenowych i zakresowych oraz pomocy w zawieraniu umów. Pośrednicząc w zawieraniu grupowych i indywidualnych umów ubezpieczenia Wnioskodawczyni wykonuje przy tym szereg czynności przygotowawczych zmierzających do zawarcia takiej umowy, m.in. dostarczenie Klientowi i przedstawianie mu w zrozumiałej formie informacji o oferowanym produkcie ubezpieczeniowym oraz wyjaśnianie wszelkich niejasności związanych z produktem i jego warunkami.
Oprócz analiz, wyjaśnień, ofertowania, Wnioskodawczyni dba o przygotowanie odpowiednich dokumentów potwierdzających zawarcie umowy oraz pośredniczy w przekazywaniu ich od Klienta do danego Towarzystwa Ubezpieczeniowego. Dodatkowo po zawarciu umowy Wnioskodawczyni jest w stałym kontakcie z Klientem i udziela pomocy w administrowaniu i wykonywaniu umów ubezpieczenia zawartych z jego udziałem.
Opisane czynności stanowią usługi pośrednictwa ubezpieczeniowego wykonywanego w ramach działalności gospodarczej i nie stanowią wykonywania wolnego zawodu w rozumieniu art. 4 ust. 11 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.
Konkretnym celem działalności Wnioskodawczyni jako agenta jest realizacja wyznaczonych planów sprzedażowych dla współpracującego z nią Towarzystwa Ubezpieczeniowego, poprzez zwiększanie liczby zawieranych polis, budowanie bazy klientów oraz utrzymywanie długotrwałych relacji, co przekłada się na rozwój sprzedaży.
Wnioskodawczyni informuje, że dotychczas nie dokonała klasyfikacji PKWiU dla świadczonej usługi. Zgodnie z informacją, najbardziej odpowiadającym kodem jest: 66.22.10.0. Jeśli będzie to konieczne, Wnioskodawczyni niezwłocznie złoży wniosek do GUS o nadanie oficjalnej klasyfikacji i przedłoży potwierdzenie w odpowiedzi.
W kwestii określenia ewidencji Wnioskodawczyni nadmienia, że prowadzi ona działalność gospodarczą opodatkowaną w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i obecnie stosuje stawkę 17%. Zgodnie z tą formą opodatkowania Wnioskodawczyni prowadzi ewidencję przychodów. Z uwagi na specyfikację ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, Wnioskodawczyni nie ma obowiązku prowadzenia ewidencji kosztów uzyskania przychodów, ponieważ podstawą opodatkowania jest przychód a nie dochód.
Natomiast w piśmie z 31 marca 2026 r. uzupełniła Pani opis sprawy o następującą informację:
W poprzednim piśmie zabrakło informacji o charakterze działalności Wnioskodawczyni, która w głównej mierze polega na świadczeniu usług doradczych w zakresie ubezpieczeń grupowych. Wnioskodawczyni współpracuje z Towarzystwem Ubezpieczeniowym, jako agent i oferuje klientom usługę analizy potrzeb, dobór odpowiednich produktów i zakresów ubezpieczeniowych. Po sfinalizowaniu formalności Wnioskodawczyni zapewnia również wsparcie Klientowi w dalszej współpracy z towarzystwem, dbając o jego potrzeby i utrzymanie relacji.
Pytanie
Czy w związku z prowadzoną działalnością jako agent ubezpieczeniowy przy braku typowych kosztów uzyskania przychodu na poziomie (…), Wnioskodawczyni kwalifikuje się do zastosowania 15% stawki ryczałtu zamiast 17%?
Pani stanowisko w sprawie (przedstawione w uzupełnieniu z 31 marca 2026 r.)
Wnioskodawczyni uważa, że ze względu na swój profil działalności oraz świadczone usługi, stawka podatku PPE powinna wynosić 15%, a nie dotychczasowe 17%.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Stosownie do art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):
Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.
Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
Według art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
- prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:
Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:
1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych przez zlecającego te czynności;
3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.
Stosownie do art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Działalność usługowa to pozarolnicza działalność gospodarcza, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
Na podstawie art. 4 ust. 1 pkt 11 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Użyte w ustawie określenie wolny zawód oznaczająca pozarolniczą działalność gospodarczą wykonywaną osobiście przez tłumaczy, adwokatów, notariuszy, radców prawnych, biegłych rewidentów, księgowych, agentów ubezpieczeniowych, agentów oferujących ubezpieczenia uzupełniające, brokerów reasekuracyjnych, brokerów ubezpieczeniowych, doradców podatkowych, doradców restrukturyzacyjnych, maklerów papierów wartościowych, doradców inwestycyjnych, agentów firm inwestycyjnych oraz rzeczników patentowych, z tym że za osobiste wykonywanie wolnego zawodu uważa się wykonywanie działalności bez zatrudniania na podstawie umów o pracę, umów zlecenia, umów o dzieło oraz innych umów o podobnym charakterze osób, które wykonują czynności związane z istotą danego zawodu.
Zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
W myśl art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli:
1) w roku poprzedzającym rok podatkowy:
a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro,
2) rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość przychodów.
Możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzależniona jest między innymi od niespełnienia przesłanek negatywnych określonych w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Według ww. przepisu:
1. Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3;
2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;
3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
a) prowadzenia aptek,
b) (uchylona)
c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
d) (uchylona)
e) (uchylona)
f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;
4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii;
5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:
a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,
c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka
- jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
6) (uchylony)
2. Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
- w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
3. Jeżeli podatnik w roku poprzedzającym rok podatkowy nie uzyskał przychodu z działalności, o której mowa w ust. 1 pkt 3 i 4, traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z dniem uzyskania przychodów z tych rodzajów działalności i od tego dnia opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
Kolejnym warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
Na podstawie art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
Wysokość stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych została przez ustawodawcę ustalona w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
W myśl art. 12 ust. 1 tej ustawy, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi:
- 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8 – art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a;
- 15% przychodów ze świadczenia usług finansowych i ubezpieczeniowych (PKWiU sekcja K), innych niż świadczone w ramach wolnego zawodu – art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. j;
- 17% przychodów osiąganych w zakresie wolnych zawodów – art. 12 ust. 1 pkt 1.
Należy zauważyć, że możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług. Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU.
Przy czym, na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Jeżeli podatnik obowiązany do prowadzenia ewidencji przychodów prowadzi działalność, z której przychody są opodatkowane różnymi stawkami określonymi w ust. 1, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych ustala się według stawki właściwej dla przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem, że ewidencja przychodów jest prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju działalności. W przypadku, gdy podatnik, o którym mowa w zdaniu poprzednim, nie prowadzi ewidencji w sposób zapewniający ustalenie przychodów dla każdego rodzaju działalności, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów, z tym że w przypadku osiągania również przychodów, o których mowa w:
1) ust. 1 pkt 1, ryczałt wynosi 17%;
2) ust. 1 pkt 2 ryczałt wynosi 15%;
2a) ust. 1 pkt 2a ryczałt wynosi 14%;
2b) ust. 1 pkt 2b ryczałt wynosi 12%;
3) ust. 1 pkt 3 ryczałt wynosi 10%;
4) ust. 1 pkt 4 ryczałt wynosi 12,5%.
Zatem, w sytuacji prowadzenia działalności gospodarczej opodatkowanej zryczałtowanym podatkiem dochodowym wg różnych stawek, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych na podstawie prowadzonej ewidencji przychodów ustala się według stawki właściwej dla przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem że ewidencja przychodów jest prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju działalności.
Z opisu sprawy przedstawionego we wniosku oraz jego uzupełnieniach wynika, że posiada Pani nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, ponieważ Pani centrum interesów życiowych oraz stałe miejsce zamieszkania znajduje się w Polsce. Prowadzi Pani jednoosobową działalność gospodarczą od (…) listopada 2023 r. W roku podatkowym 2025 przeszła Pani na zryczałtowaną formę podatkową. Pani firma zarejestrowana jest w ramach PKD 66.22.Z, czyli związana z ubezpieczeniami. Wskazała Pani, że najbardziej odpowiadającym kodem dla świadczonych przez Panią usług jest PKWiU 66.22.10.0. Pani działalność polega przede wszystkim na pośrednictwie w sprzedaży ubezpieczeń grupowych i jako agent ubezpieczeniowy reprezentuje Pani przy tym tylko jedno towarzystwo ubezpieczeniowe (wpis do KNF). W ramach współpracy z Towarzystwem Ubezpieczeniowym wykonuje Pani czynności agencyjne w rozumieniu art. 4 ust. 3 ustawy z dnia 15 grudnia 2017 r. o dystrybucji ubezpieczeń i które podlegają przepisom Kodeksu Cywilnego. Jako agent ubezpieczeniowy jest Pani niezależnym kontrahentem ponoszącym ryzyko gospodarcze w odniesieniu do świadczonych przez siebie usług i nie jest Pani w żadnym wypadku pracownikiem danego Towarzystwa Ubezpieczeniowego. Usługi te świadczy Pani w ramach prowadzonej działalności na rzecz współpracującego z Panią Towarzystwa Ubezpieczeniowego. Pani czynności, jako agenta ubezpieczeniowego polegają na analizie potrzeb Klienta, dobieraniu odpowiednich produktów ubezpieczeniowych, przedstawianiu ofert w różnych kategoriach cenowych i zakresowych oraz pomocy w zawieraniu umów. Pośrednicząc w zawieraniu grupowych i indywidualnych umów ubezpieczenia wykonuje Pani przy tym szereg czynności przygotowawczych zmierzających do zawarcia takiej umowy, m.in. dostarczenie Klientowi i przedstawianie mu w zrozumiałej formie informacji o oferowanym produkcie ubezpieczeniowym oraz wyjaśnianie wszelkich niejasności związanych z produktem i jego warunkami. Oprócz analiz, wyjaśnień, ofertowania, dba Pani o przygotowanie odpowiednich dokumentów potwierdzających zawarcie umowy oraz pośredniczy Pani w przekazywaniu ich od Klienta do danego Towarzystwa Ubezpieczeniowego. Dodatkowo po zawarciu umowy jest Pani w stałym kontakcie z Klientem i udziela Pani pomocy w administrowaniu i wykonywaniu umów ubezpieczenia zawartych z jego udziałem. Po sfinalizowaniu formalności zapewnia Pani również wsparcie Klientowi w dalszej współpracy z towarzystwem, dbając o jego potrzeby i utrzymanie relacji. Konkretnym celem Pani działalności jako agenta jest realizacja wyznaczonych planów sprzedażowych dla współpracującego z Panią Towarzystwa ubezpieczeniowego, poprzez zwiększanie liczby zawieranych polis, budowanie bazy klientów oraz utrzymywanie długotrwałych relacji, co przekłada się na rozwój sprzedaży. Wskazała Pani, że opisane czynności stanowią usługi pośrednictwa ubezpieczeniowego wykonywanego w ramach działalności gospodarczej i nie stanowią wykonywania wolnego zawodu w rozumieniu art. 4 ust. 11 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym. Prowadzi Pani działalność gospodarczą opodatkowaną w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i obecnie stosuje Pani stawkę 17%. Zgodnie z tą formą opodatkowania prowadzi Pani ewidencję przychodów.
Wskazuję, że w Sekcji K Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług zawarty jest m.in. Dział 66 – „Usługi wspomagające usługi finansowe oraz ubezpieczenia i fundusze emerytalne”, natomiast grupowanie 66.22.10.0 obejmuje „Usługi agentów i brokerów ubezpieczeniowych”. Zatem świadczone przez Panią usługi objęte są sekcją K PKWiU.
Mając na względzie powołane wyżej przepisy oraz przedstawiony opis sprawy stwierdzam, że skoro nie świadczyła/nie świadczy Pani usług w ramach wolnego zawodu, to przychody uzyskiwane ze świadczenia będących przedmiotem zapytania usług, podlegały/podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 15%, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. j ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, przewidzianą dla usług finansowych i ubezpieczeniowych wymienionych w sekcji K Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług.
Podsumowując, w opisanym stanie faktycznym świadczone przez Panią usługi pośrednictwa ubezpieczeniowego, które sklasyfikowane są pod symbolem PKWiU 66.22.10.0, mogły/mogą być opodatkowane 15% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. j ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Stawka ta miała/ma zastosowanie wyłącznie, jeśli spełnione były/są warunki do zastosowania tej formy opodatkowania, o których mowa w cytowanych przepisach o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Panią i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.
Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikowała Pani świadczone usługi do odpowiedniego grupowania PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości tej klasyfikacji. Przyporządkowanie do wskazanej klasyfikacji zostało podane jako element opisu stanu faktycznego.
Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.
Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego nie przeprowadzam postępowania dowodowego, lecz opieram się jedynie na stanie faktycznym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego oraz zastosuje się Pani do interpretacji.
· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
1) z zastosowaniem art. 119a;
2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
· Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo