Wnioskodawca (osoba fizyczna prowadząca jednoosobową działalność gospodarczą) świadczy usługi na rzecz zagranicznego kontrahenta w ramach projektu wdrożeniowego aplikacji. Usługi obejmują udział w szkoleniach, wsparcie organizacji pracy, analizę procesów operacyjnych, przygotowywanie raportów oraz formułowanie…
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
18 lutego 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 18 lutego 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z – brak daty sporządzenia (wpływ 25 marca 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą zarejestrowaną w CEIDG pod przeważającym kodem PKD 70.20.Z – doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i pozostałe doradztwo w zakresie zarządzania.
Wnioskodawca wybrał jako formę opodatkowania ryczałt od przychodów ewidencjonowanych.
W ramach prowadzonej działalności Wnioskodawca zawarł umowę (…) z kontrahentem zagranicznym (spółką z siedzibą w A).
Zakres świadczonych usług obejmuje w szczególności:
- udział w szkoleniach dla zespołów klienta,
- wsparcie zespołów w zakresie organizacji pracy,
- analizę sposobu realizacji procesów operacyjnych,
- przygotowywanie raportów po szkoleniach,
- formułowanie rekomendacji o charakterze operacyjnym i organizacyjnym.
Usługi nie obejmują:
- podejmowania decyzji zarządczych w imieniu klienta,
- zarządzania przedsiębiorstwem klienta,
- świadczenia usług firm centralnych (head office),
- doradztwa technicznego, inżynierskiego ani informatycznego,
- tworzenia, modyfikowania lub utrzymywania oprogramowania.
Wnioskodawca nie wykonuje działalności w ramach wolnego zawodu.
W związku z realizacją umowy Wnioskodawca wystawia faktury dokumentujące usługi doradczo-szkoleniowe oraz odrębne noty obciążeniowe dokumentujące zwrot faktycznie poniesionych kosztów podróży związanych z realizacją umowy.
Wnioskodawca nie klasyfikuje świadczonych usług jako usługi doradztwa związane z zarządzaniem przedsiębiorstwem w rozumieniu PKWiU 70.22.
W piśmie stanowiącym uzupełnienie wniosku, udzielił Pan następujących odpowiedzi na zawarte w wezwaniu pytania:
1. Czy posiada Pan nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w myśl art. 3 ust. 1 i 1a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.)?
Odpowiedź: Tak, posiada Pan nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
2. Czy prowadzona przez Pana działalność gospodarcza jest działalnością usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.)?
Odpowiedź: Tak, prowadzona przez Pana działalność gospodarcza jest działalnością usługową, w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
3. Od kiedy prowadzi Pan działalność gospodarczą?
Odpowiedź: Działalność gospodarczą prowadzi Pan od 5 stycznia 2026 r.
4. Przychodów za jaki rok podatkowy/lata podatkowe dotyczy przedstawiony we wniosku stan faktyczny?
Odpowiedź: Przedstawiony we wniosku stan faktyczny dotyczy przychodów uzyskiwanych w 2026 r.
5. Na czym dokładnie polegają czynności, które wykonuje Pan w ramach świadczonych usług, których dotyczy złożony wniosek. We wniosku wskazał Pan:
Zakres świadczonych usług obejmuje w szczególności:
- udział w szkoleniach dla zespołów klienta,
- wsparcie zespołów w zakresie organizacji pracy,
- analizę sposobu realizacji procesów operacyjnych,
- przygotowywanie raportów po szkoleniach,
- formułowanie rekomendacji o charakterze operacyjnym i organizacyjnym.
Proszę o ich wyczerpujące scharakteryzowanie, tj. opisanie:
1) na czym konkretnie polegają te czynności i jakie dokładnie zadania/działania Pan realizuje w ramach tych czynności?
2) czego dotyczą?
3) jaki jest ich zakres?
4) jaki konkretny cel realizują?
5) co jest ich efektem?
6) w jaki sposób efekty te wykorzystuje kontrahent?
Proszę o oddzielną charakterystykę w odniesieniu do każdej z pięciu ww. czynności wykonywanych przez Pana w ramach usług będących przedmiotem wniosku.
Odpowiedź: Czynności wykonywane przez Pana w ramach świadczonych usług mają charakter projektowo-operacyjny, szkoleniowy, raportowy i wdrożeniowy. Dotyczą one konkretnego projektu prowadzonego przez kontrahenta, polegającego na wdrażaniu oraz bieżącym wykorzystaniu aplikacji (…) służącej do zarządzania (…) w strukturach kontrahenta.
Poniżej przedstawił Pan odrębną charakterystykę każdej z pięciu czynności wskazanych we wniosku.
1) Udział w szkoleniach dla zespołów kontrahenta
Pana czynności polegają na uczestniczeniu w szkoleniach związanych z wdrażaniem i praktycznym wykorzystaniem aplikacji (…), obserwowaniu ich przebiegu, zapoznawaniu się z problemami ujawniającymi się po stronie użytkowników oraz wspieraniu prawidłowego rozumienia kolejnych etapów pracy z aplikacją w toku projektu.
Czynności te dotyczą wyłącznie projektu (…) oraz praktycznego wykorzystania aplikacji przez osoby zaangażowane w (…). Ich zakres obejmuje udział w sesjach szkoleniowych, analizę zgłaszanych problemów praktycznych, identyfikację trudności organizacyjnych i operacyjnych oraz przekazywanie uwag dotyczących przebiegu pracy z aplikacją.
Celem tych czynności jest zapewnienie sprawnego przebiegu wdrożenia projektu, lepszego przygotowania użytkowników do korzystania z narzędzia oraz ograniczenie problemów praktycznych pojawiających się przy jego wykorzystywaniu.
Efektem tych działań jest lepsze zrozumienie procesu korzystania z aplikacji, identyfikacja przeszkód operacyjnych i wskazanie obszarów wymagających doprecyzowania lub usprawnienia. Kontrahent wykorzystuje te efekty do sprawniejszego prowadzenia projektu i poprawy praktycznego korzystania z aplikacji przez uczestników projektu.
2) Wsparcie zespołów w zakresie organizacji pracy
Przez wsparcie zespołów rozumie Pan bieżące wsparcie osób uczestniczących w projekcie (…) w zakresie praktycznego sposobu wykonywania czynności roboczych związanych z korzystaniem z aplikacji, przepływem informacji w projekcie oraz organizacją kolejnych działań projektowych.
Czynności te dotyczą wyłącznie organizacji pracy w ramach projektu (…), a nie organizacji przedsiębiorstwa kontrahenta jako całości. Ich zakres obejmuje pomoc w uporządkowaniu sposobu korzystania z aplikacji, w przepływie informacji pomiędzy uczestnikami projektu, w kolejności wykonywania czynności projektowych oraz w identyfikacji bieżących trudności praktycznych.
Celem tych czynności jest usprawnienie codziennego funkcjonowania zespołów w ramach konkretnego projektu oraz ograniczenie zakłóceń w przebiegu prac projektowych.
Efektem tych działań jest bardziej uporządkowany przebieg czynności projektowych i sprawniejsza współpraca pomiędzy osobami zaangażowanymi w projekt. Kontrahent wykorzystuje te efekty do poprawy organizacji działań w ramach wdrażanego projektu.
3) Analiza sposobu realizacji procesów operacyjnych
Analiza ta polega na obserwowaniu i ocenie sposobu realizacji czynności wykonywanych w ramach projektu (…), w szczególności sposobu rejestrowania i aktualizowania danych, przepływu informacji pomiędzy uczestnikami projektu, kolejności wykonywania działań roboczych oraz praktycznego korzystania z aplikacji.
Procesy operacyjne, których dotyczy analiza, to procesy wykonywane w ramach projektu (…), a nie procesy zarządcze czy strategiczne całego przedsiębiorstwa kontrahenta. Chodzi o procesy związane z obsługą (…), pracą użytkowników z aplikacją, wymianą informacji roboczych i realizacją kolejnych działań projektowych.
Zakres tych czynności obejmuje identyfikację problemów praktycznych, niespójności w przebiegu prac, niejednolitego sposobu wykonywania działań oraz obszarów, w których projekt wymaga usprawnienia.
Celem tych czynności jest ustalenie, czy przebieg działań projektowych jest spójny, praktyczny i efektywny z punktu widzenia realizacji konkretnego projektu.
Efektem jest wskazanie konkretnych trudności operacyjnych oraz obszarów wymagających usprawnienia. Kontrahent wykorzystuje te ustalenia jako podstawę do poprawy przebiegu prac projektowych i sposobu korzystania z aplikacji.
4) Przygotowywanie raportów po szkoleniach
Czynności te polegają na sporządzaniu raportów po odbytych szkoleniach i spotkaniach projektowych. Raporty mają charakter opisowy i roboczy. Obejmują informacje dotyczące przebiegu szkolenia, obecności uczestników, stwierdzonych problemów praktycznych, najczęściej pojawiających się pytań, trudności w korzystaniu z aplikacji oraz kwestii wymagających dalszych działań projektowych.
Raporty dotyczą wyłącznie przebiegu projektu (…) i wykorzystania aplikacji w praktyce. Ich zakres nie obejmuje opiniowania strategii przedsiębiorstwa, sytuacji finansowej, struktury zarządczej, ani innych zagadnień typowych dla doradztwa związanego z zarządzaniem przedsiębiorstwem.
Celem raportów jest udokumentowanie przebiegu danego etapu projektu oraz przekazanie kontrahentowi uporządkowanej informacji o bieżącym stanie wdrożenia i zidentyfikowanych problemach.
Efektem jest materiał roboczy pozwalający kontrahentowi planować dalsze czynności projektowe, usuwać ujawnione trudności i usprawniać przebieg wdrożenia.
5) Formułowanie rekomendacji o charakterze operacyjnym i organizacyjnym
Formułowane przez Pana rekomendacje dotyczą wyłącznie przebiegu projektu (…) oraz sposobu wykonywania czynności projektowych przez jego uczestników. Rekomendacje te mają charakter operacyjny i organizacyjny, a nie strategiczny lub zarządczy w odniesieniu do całego przedsiębiorstwa kontrahenta.
Rekomendacje dotyczą w szczególności kolejności dalszych działań projektowych, usprawnienia sposobu korzystania z aplikacji, uporządkowania przepływu informacji pomiędzy uczestnikami projektu, eliminowania ujawnionych trudności praktycznych oraz zwiększenia efektywności przebiegu prac projektowych.
Zakres tych rekomendacji obejmuje wskazanie konkretnych działań usprawniających przebieg projektu. Zawierają one informacje o problemach operacyjnych, proponowanych sposobach ich ograniczenia, obszarach wymagających doprecyzowania, zmianach organizacyjnych dotyczących wyłącznie projektu oraz uwagach dotyczących bieżącego przebiegu prac.
Celem rekomendacji jest poprawa organizacji i efektywności realizacji konkretnego projektu.
Efektem jest zestaw praktycznych wskazówek odnoszących się do działań wykonywanych w ramach projektu (…). Kontrahent wykorzystuje je do usprawniania realizacji projektu i poprawy funkcjonowania użytkowników aplikacji w toku prac projektowych.
6. W odniesieniu do czynności polegającej na „wsparciu zespołów w zakresie organizacji pracy” będącej elementem świadczonych usług, proszę wyjaśnić:
a) czym są zespoły? Czy to zespół pracowników usługobiorcy przydzielony do wykonywania określonych prac (jakich), czy też inny zespół (jaki)?
b) czy wykonywane przez Pana czynności obejmują kontrolę i nadzór nad przebiegiem wykonywanych prac przez zespół?
Odpowiedź:
a) Zespoły, o których mowa we wniosku, to zespoły pracowników i współpracowników usługobiorcy uczestniczące w projekcie (…), korzystające z aplikacji lub wykonujące czynności związane z (…) i obiegiem informacji w ramach projektu. Nie chodzi o odrębne struktury organizacyjne spoza projektu.
b) Wykonywane przez Pana czynności nie obejmują kontroli i nadzoru nad przebiegiem wykonywanych prac przez zespół w znaczeniu kierowniczym lub zarządczym. Nie zarządza Pan personelem kontrahenta, nie wydaje poleceń służbowych, nie rozdziela obowiązków pracowniczych i nie podejmuje decyzji kadrowych, ani organizacyjnych dotyczących przedsiębiorstwa kontrahenta. Pana czynności ograniczają się do bieżącego wsparcia projektowego i operacyjnego w ramach konkretnego projektu.
7. W opisie spray wskazał Pan, że:
Zakres świadczonych usług obejmuje w szczególności: udział w szkoleniach dla zespołów klienta,
W związku z powyższym, proszę wyjaśnić, czy prowadzi Pan te szkolenia i edukuje zespoły Pana kontrahenta? Jeśli tak, to proszę wskazać czego dotyczą ww. szkolenia.
Odpowiedź: Nie prowadzi Pan samodzielnej działalności szkoleniowej jako odrębnej usługi edukacyjnej. Uczestniczy Pan w szkoleniach realizowanych w ramach projektu (…) oraz wspiera Pan praktyczne zrozumienie sposobu korzystania z aplikacji i przebiegu czynności projektowych przez osoby zaangażowane w projekt. Szkolenia, w których Pan uczestniczy, dotyczą praktycznego wykorzystywania aplikacji (…), sposobu wykonywania czynności w ramach (…) oraz organizacji bieżących działań projektowych związanych z tą aplikacją.
8. Wobec wskazania we wniosku:
Zakres świadczonych usług obejmuje w szczególności: (…) analizę sposobu realizacji procesów operacyjnych,
proszę wyjaśnić, czym są procesy operacyjne, których analizy sposobu realizacji Pan dokonuje? Proszę o szczegółowe opisanie i wyjaśnienie.
Odpowiedź: Procesy operacyjne, których analizę sposobu realizacji Pan wykonuje, to procesy związane z bieżącym przebiegiem projektu (…), w szczególności: sposób korzystania z aplikacji, przepływ informacji pomiędzy uczestnikami projektu, rejestrowanie i aktualizowanie danych dotyczących (…), kolejność wykonywania czynności roboczych oraz praktyczna organizacja pracy użytkowników aplikacji w ramach projektu. Nie są to procesy zarządcze całego przedsiębiorstwa kontrahenta ani procesy dotyczące jego strategii, finansów, sprzedaży, marketingu, HR lub ogólnego zarządzania działalnością gospodarczą.
9. W związku z ogólnym wskazaniem:
Zakres świadczonych usług obejmuje w szczególności: (…) formułowanie rekomendacji o charakterze operacyjnym i organizacyjnym.
proszę wyjaśnić, czego dotyczą formułowane przez Pana rekomendacje? Dodatkowo proszę o szczegółowe opisanie i wyjaśnienie co konkretnie zawierają (jakie dane i informacje) sformułowane przez Pana rekomendacje?
Odpowiedź: Formułowane przez Pana rekomendacje dotyczą wyłącznie projektu (…) oraz działań wykonywanych w jego ramach. Obejmują one propozycje usprawnienia przebiegu prac projektowych, sposobu korzystania z aplikacji, przepływu informacji, kolejności wykonywania czynności, eliminowania konkretnych trudności praktycznych oraz zwiększenia spójności działań uczestników projektu. Rekomendacje te zawierają w szczególności informacje o zidentyfikowanych problemach operacyjnych, obszarach wymagających doprecyzowania, obserwowanych trudnościach użytkowników oraz proponowanych działaniach usprawniających przebieg projektu. Nie dotyczą one zarządzania przedsiębiorstwem kontrahenta jako całości, jego strategii biznesowej, polityki handlowej, finansów, organizacji całego przedsiębiorstwa ani zarządzania personelem.
10. Czy czynności wykonywane przez Pana w ramach usług będących przedmiotem wniosku polegają na udzielaniu porad, opinii i wyjaśnień charakterystycznych dla usług doradztwa? Proszę uzasadnić.
Odpowiedź: Nie, czynności wykonywane przez Pana w ramach usług będących przedmiotem wniosku nie polegają na udzielaniu porad, opinii i wyjaśnień charakterystycznych dla usług doradztwa związanego z zarządzaniem przedsiębiorstwem. Nie świadczy Pan usług polegających na tworzeniu strategii przedsiębiorstwa, doradzaniu w zakresie zarządzania spółką, finansów, zasobów ludzkich, sprzedaży, polityki cenowej, struktury organizacyjnej lub innych obszarów typowych dla usług doradztwa związanego z zarządzaniem. Istotą wykonywanych przez Pana czynności jest wsparcie realizacji konkretnego projektu wdrożeniowego, udział w działaniach projektowych, analiza przebiegu prac projektowych, sporządzanie raportów roboczych oraz przekazywanie uwag i rekomendacji odnoszących się wyłącznie do tego projektu. Jeżeli w ramach wykonywanych czynności przekazuje Pan uwagi lub propozycje usprawnień, mają one charakter projektowy, operacyjny i organizacyjny, odnoszący się do przebiegu konkretnego projektu, a nie do zarządzania przedsiębiorstwem kontrahenta jako takim.
11. Czy dla usług, które Pan świadczy, posiada Pan klasyfikację PKWiU – według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług, wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676 ze zm.) – tj. czy dokonał Pan takiej klasyfikacji na potrzeby prowadzonej przez Pana działalności, bądź uzyskał Pan taką klasyfikację z Urzędu Statystycznego w Łodzi. Jeśli tak, to jak sklasyfikowane są usługi, które Pan świadczy – będące przedmiotem wniosku (proszę podać symbol grupowania, który jest siedmiocyfrowy, zapisywany w blokach po dwa znaki oddzielone kropką)?
Odpowiedź: Tak, na potrzeby prowadzonej działalności dokonał Pan klasyfikacji usług będących przedmiotem wniosku według PKWiU jako: PKWiU 70.22.20.0 – Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych.
Przyjmuje Pan taką klasyfikację, ponieważ opisane usługi dotyczą realizacji konkretnego projektu związanego z wdrażaniem i praktycznym wykorzystaniem aplikacji (…), mają charakter projektowo-operacyjny, organizacyjny i raportowy oraz nie polegają na świadczeniu usług doradztwa związanego z zarządzaniem przedsiębiorstwem. Nie uzyskał Pan odrębnej opinii klasyfikacyjnej z Urzędu Statystycznego.
12. We wniosku wskazał Pan:
W ramach prowadzonej działalności Wnioskodawca zawarł umowę (…) z kontrahentem zagranicznym (spółką z siedzibą w A).
W związku z powyższym proszę wyjaśnić:
a) czy usługi świadczone na rzecz spółki z siedzibą w A są wykonywane przez Pana w Polsce czy w kraju, w którym spółka ta ma siedzibę (w A )?
b) jeśli usługi są wykonywane w kraju, w którym spółka ma siedzibę (w A), to proszę wskazać, czy działalność gospodarcza w tym państwie jest prowadzona za pośrednictwem zakładu w rozumieniu umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej między Polską a tym państwem?
Odpowiedź:
a) Usługi świadczone na rzecz spółki z siedzibą w A wykonuje Pan zasadniczo z terytorium Polski. Mogą występować incydentalne wyjazdy związane z realizacją projektu, jednak zasadniczy charakter świadczenia ma charakter projektowy i operacyjny wykonywany przez Pana w ramach działalności prowadzonej w Polsce.
b) Nie prowadzi Pan działalności gospodarczej w A za pośrednictwem zakładu w rozumieniu umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a A.
Pytanie
Czy przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu opisanych usług mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, o której mowa w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym?
Pana stanowisko w sprawie
Zdaniem Wnioskodawcy, przychody uzyskiwane z tytułu opisanych usług podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, o której mowa w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.
Świadczone usługi mają charakter operacyjnego wsparcia organizacyjnego oraz szkoleniowego. Ich istotą jest przekazywanie wiedzy, analiza przebiegu procesów operacyjnych oraz formułowanie rekomendacji usprawniających organizację pracy zespołów. Usługi te nie polegają na zarządzaniu przedsiębiorstwem klienta, ani na podejmowaniu decyzji o charakterze strategicznym lub zarządczym.
Wnioskodawca nie wykonuje czynności w zakresie kierowania przedsiębiorstwem klienta, nie pełni funkcji menedżerskich, ani nie świadczy usług firm centralnych (head office). Nie dochodzi do przejęcia odpowiedzialności za wyniki działalności przedsiębiorstwa, ani do sprawowania bieżącego nadzoru zarządczego.
Usługi nie stanowią usług doradztwa związanego z zarządzaniem przedsiębiorstwem w rozumieniu PKWiU ex dział 70, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m ustawy, opodatkowanych stawką 15%.
W konsekwencji brak jest podstaw do zastosowania stawki 15%, a właściwą stawką dla opisanych przychodów jest 8,5%.
Dodatkowo w uzupełnieniu wniosku doprecyzował Pan własne stanowiska poprzez wskazanie, że:
W ocenie Wnioskodawcy, opisane usługi nie stanowią usług doradztwa związanego z zarządzaniem przedsiębiorstwem objętych art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, lecz stanowią działalność usługową o charakterze projektowo-operacyjnym, sklasyfikowaną pod symbolem PKWiU 70.22.20.0.
W konsekwencji przychody uzyskiwane z tytułu tych usług powinny podlegać opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, o której mowa w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a tej ustawy.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Stosownie do art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):
Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.
Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
Według art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
- prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:
Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:
1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych przez zlecającego te czynności;
3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.
Stosownie do art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Działalność usługowa to pozarolnicza działalność gospodarcza, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
Jak stanowi art. 4 ust. 1 pkt 11 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Wolny zawód to pozarolnicza działalność gospodarcza wykonywana osobiście przez tłumaczy, adwokatów, notariuszy, radców prawnych, biegłych rewidentów, księgowych, agentów ubezpieczeniowych, agentów oferujących ubezpieczenia uzupełniające, brokerów reasekuracyjnych, brokerów ubezpieczeniowych, doradców podatkowych, doradców restrukturyzacyjnych, maklerów papierów wartościowych, doradców inwestycyjnych, agentów firm inwestycyjnych oraz rzeczników patentowych, z tym że za osobiste wykonywanie wolnego zawodu uważa się wykonywanie działalności bez zatrudniania na podstawie umów o pracę, umów zlecenia, umów o dzieło oraz innych umów o podobnym charakterze osób, które wykonują czynności związane z istotą danego zawodu.
Zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
W myśl art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli:
1) w roku poprzedzającym rok podatkowy:
a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro,
2) rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość przychodów.
Możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzależniona jest między innymi od niespełnienia przesłanek negatywnych określonych w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Według ww. przepisu:
1. Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3;
2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;
3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
a) prowadzenia aptek,
b) (uchylona)
c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
d) (uchylona)
e) (uchylona)
f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;
4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii;
5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:
a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,
c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka
- jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
6) (uchylony)
2. Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
- w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
3. Jeżeli podatnik w roku poprzedzającym rok podatkowy nie uzyskał przychodu z działalności, o której mowa w ust. 1 pkt 3 i 4, traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z dniem uzyskania przychodów z tych rodzajów działalności i od tego dnia opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
Kolejnym warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
Na podstawie art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
Zgodnie z art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania PKWiU, oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym grupowaniu.
Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania. Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
Wysokość stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależy od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Zostały one określone w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne wynika, że:
Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 15% przychodów ze świadczenia usług firm centralnych (head office); usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.), innych niż świadczone w ramach wolnych zawodów.
Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ww. ustawy:
Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
W odniesieniu do wymienionych w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70) wskazuję, że symbol ex oznacza, że w ramach grupowania PKWiU 70 opodatkowaniu stawką 15% podlegają wyłącznie usługi wymienione w tym przepisie, tj. usługi doradztwa związane z zarządzaniem.
Natomiast pozostałe usługi (inne niż doradztwo związane z zarządzaniem), klasyfikowane według rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) w dziale 70, które nie zostały wymienione w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu w wysokości 8,5%.
Zatem opodatkowaniu stawką ryczałtu 15% podlegają, co do zasady, usługi, tj.:
- klasa 70.10 – usługi firm centralnych (head office) i holdingów, z wyłączeniem holdingów finansowych,
- kategoria 70.22.1 – usługi doradztwa związane z zarządzaniem wraz z zawartymi w klasyfikacji podkategoriami i pozycjami z wyłączeniem usług doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.).
Stawką 8,5% opodatkowane są natomiast pozostałe usługi wymienione w dziale PKWiU 70 niezwiązane z „usługami firm centralnych (head office)”, a także „usługami doradztwa związanymi z zarządzaniem”, tj.:
- klasa 70.21 – usługi w zakresie stosunków międzyludzkich (public relations) i komunikacji,
- kategoria 70.22.2 – pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych,
- kategoria 70.22.3 – pozostałe usługi doradztwa związane z prowadzeniem działalności gospodarczej.
Ponadto zauważyć należy, że możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług. Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU.
Z informacji przedstawionych we wniosku oraz jego uzupełnieniu wynika, że posiada Pan nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Od 5 stycznia 2026 r. prowadzi Pan działalność gospodarczą. Prowadzona przez Pana działalność jest działalnością usługową w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Nie wykonuje Pan działalności w ramach wolnego zawodu. Wybrał Pan jako formę opodatkowania ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. W ramach prowadzonej działalności zawarł umowę (…) z kontrahentem zagranicznym (spółką z siedzibą w A). Zakres świadczonych usług obejmuje w szczególności: udział w szkoleniach dla zespołów klienta, wsparcie zespołów w zakresie organizacji pracy, analizę sposobu realizacji procesów operacyjnych, przygotowywanie raportów po szkoleniach, formułowanie rekomendacji o charakterze operacyjnym i organizacyjnym. Usługi nie obejmują: podejmowania decyzji zarządczych w imieniu klienta, zarządzania przedsiębiorstwem klienta, świadczenia usług firm centralnych (head office), doradztwa technicznego, inżynierskiego ani informatycznego, tworzenia, modyfikowania lub utrzymywania oprogramowania. Czynności wykonywane przez Pana w ramach świadczonych usług mają charakter projektowo-operacyjny, szkoleniowy, raportowy i wdrożeniowy. Dotyczą one konkretnego projektu prowadzonego przez kontrahenta, polegającego na wdrażaniu oraz bieżącym wykorzystaniu aplikacji (…) służącej do zarządzania (…) w strukturach kontrahenta. W uzupełnieniu wniosku przedstawił Pan odrębną charakterystykę każdej z pięciu czynności wskazanych we wniosku. Nie prowadzi Pan samodzielnej działalności szkoleniowej jako odrębnej usługi edukacyjnej. Uczestniczy Pan w szkoleniach realizowanych w ramach projektu (…) oraz wspiera Pan praktyczne zrozumienie sposobu korzystania z aplikacji i przebiegu czynności projektowych przez osoby zaangażowane w projekt. Szkolenia, w których Pan uczestniczy, dotyczą praktycznego wykorzystywania aplikacji (…), sposobu wykonywania czynności w ramach (…) oraz organizacji bieżących działań projektowych związanych z tą aplikacją. Ponadto – jak wynika z uzupełnienia – czynności wykonywane przez Pana w ramach usług będących przedmiotem wniosku nie polegają na udzielaniu porad, opinii i wyjaśnień charakterystycznych dla usług doradztwa związanego z zarządzaniem przedsiębiorstwem. Nie świadczy Pan usług polegających na tworzeniu strategii przedsiębiorstwa, doradzaniu w zakresie zarządzania spółką, finansów, zasobów ludzkich, sprzedaży, polityki cenowej, struktury organizacyjnej lub innych obszarów typowych dla usług doradztwa związanego z zarządzaniem. Istotą wykonywanych przez Pana czynności jest wsparcie realizacji konkretnego projektu wdrożeniowego, udział w działaniach projektowych, analiza przebiegu prac projektowych, sporządzanie raportów roboczych oraz przekazywanie uwag i rekomendacji odnoszących się wyłącznie do tego projektu. Jeżeli w ramach wykonywanych czynności przekazuje Pan uwagi lub propozycje usprawnień, mają one charakter projektowy, operacyjny i organizacyjny, odnoszący się do przebiegu konkretnego projektu, a nie do zarządzania przedsiębiorstwem kontrahenta jako takim. Formułowane przez Pana rekomendacje dotyczą wyłącznie projektu (…) oraz działań wykonywanych w jego ramach. Obejmują one propozycje usprawnienia przebiegu prac projektowych, sposobu korzystania z aplikacji, przepływu informacji, kolejności wykonywania czynności, eliminowania konkretnych trudności praktycznych oraz zwiększenia spójności działań uczestników projektu. Rekomendacje te zawierają w szczególności informacje o zidentyfikowanych problemach operacyjnych, obszarach wymagających doprecyzowania, obserwowanych trudnościach użytkowników oraz proponowanych działaniach usprawniających przebieg projektu. Nie dotyczą one zarządzania przedsiębiorstwem kontrahenta jako całości, jego strategii biznesowej, polityki handlowej, finansów, organizacji całego przedsiębiorstwa ani zarządzania personelem. Na potrzeby prowadzonej działalności dokonał Pan klasyfikacji usług będących przedmiotem wniosku jako PKWiU 70.22.20.0 – Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych. Przyjmuje Pan taką klasyfikację, ponieważ opisane usługi dotyczą realizacji konkretnego projektu związanego z wdrażaniem i praktycznym wykorzystaniem aplikacji (…), mają charakter projektowo-operacyjny, organizacyjny i raportowy oraz nie polegają na świadczeniu usług doradztwa związanego z zarządzaniem przedsiębiorstwem.
W odniesieniu do świadczonych przez Pana usług będących przedmiotem wniosku i sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 70.22.20.0, niebędących usługami doradztwa związanymi z zarządzaniem wskazuję, że nie zostały one objęte dyspozycją art. 12 ust. 1 pkt 1-4 oraz 6-8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
W związku z powyższym, na podstawie powołanych wyżej przepisów oraz opisu sprawy stwierdzam, że przychody uzyskiwane przez Pana ze świadczenia w ramach działalności gospodarczej opisanych usług sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 70.22.20.0, które nie są usługami doradztwa związanymi z zarządzaniem, podlegają opodatkowaniu 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Stawka 8,5% do usług będących przedmiotem wniosku ma zastosowanie wyłącznie, jeśli są spełnione warunki do zastosowania tej formy opodatkowania, o których mowa w cytowanych przepisach o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikował Pan świadczone usługi do odpowiedniego grupowania PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości tej klasyfikacji. Przyporządkowanie do wskazanej klasyfikacji zostało podane jako element opisu stanu faktycznego.
Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.
Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego nie przeprowadzam postępowania dowodowego, lecz opieram się jedynie na stanie faktycznym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego oraz zastosuje się Pan do interpretacji.
· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
1) z zastosowaniem art. 119a;
2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
· Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo