Treść interpretacji
– stanowisko nieprawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
18 lutego 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 18 lutego 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych. Uzupełniła go Pani pismem z 23 marca 2026 r. (wpływ 30 marca 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Wnioskodawczyni jest wdową, ma troje dorosłych dzieci, jedno dziecko ma poniżej 25 lat – uczy się, pobiera rentę rodzinną po zmarłym ojcu, prowadzi działalność gospodarczą opodatkowaną ryczałtem, ale nie osiąga dochodu przekraczającego limit do ulgi prorodzinnej, (…). Kontaktując się z infolinią KIS i przedstawiając powyższe fakty Wnioskodawczyni otrzymała informację, że może skorzystać z preferencyjnego rozliczenia z dzieckiem jako osoba samotnie wychowująca dziecko i zastosować ulgę prorodzinną, jednak Urząd Skarbowy kwestionuje wspólne rozliczenie.
W uzupełnieniu wniosku doprecyzowała Pani opis o następujące informacje:
Wniosek dotyczy roku podatkowego 2024 oraz 2025. W okresie, którego dotyczy wniosek, zgodnie z art. 3 ust. 1 oraz ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Wnioskodawczyni miała/ma nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce. Wnioskodawczyni uzyskiwała/uzyskuje dochody opodatkowane według skali podatkowej z tytułu umowy o pracę.