Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
17 lutego 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 17 lutego 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem z 17 lutego 2026 r. (wpływ 17 lutego 2026 r.) oraz pismami z 18 marca 2026 r. (wpływ 18 marca 2026 r.), z 27 marca 2026 r. (wpływ 27 marca 2026 r.) oraz z 14 kwietnia 2026 r. (wpływ 14 kwietnia 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwania. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Wnioskodawczyni prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą zarejestrowaną w CEIDG, opodatkowaną ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Głównym przedmiotem działalności Wnioskodawczyni jest PKD 73.11.Z – działalność agencji reklamowych.
Jako influencerka Wnioskodawczyni przygotowuje materiały promocyjne video samodzielnie i publikuje je na własnych profilach (…) – usługi reklamowe, objęte ryczałtem 8,5%. Równocześnie Wnioskodawczyni tworzy treści niekomercyjne: pokazuje miasto, relacje z darmowych wydarzeń w (…), poradniki itp., za które nie otrzymuje wynagrodzenia od podmiotów trzecich.
Wnioskodawczyni nie świadczy usług doradczych, strategicznych ani kompleksowej obsługi kampanii reklamowych. Rola Wnioskodawczyni polega na tworzeniu i publikowaniu materiałów promocyjnych na własnych kanałach społecznościowych.
W uzupełnieniu z 18 marca 2026 r. udzieliła Pani następujących odpowiedzi na zawarte w wezwaniu pytania:
1. Czy posiada Pani nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w myśl art. 3 ust. 1 w związku z art. 3 ust. 1a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.)?
Odpowiedź: Tak, Wnioskodawczyni posiada nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium RP.