Podatnik jest osobą fizyczną prowadzącą jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie telekomunikacji (PKD 61.10.B). Od 2026 roku rozlicza się ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Świadczy usługi na rzecz operatora telekomunikacyjnego, polegające na obsłudze zgłoszeń technicznych klientów, analizie sieci…
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
20 lutego 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 20 lutego 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 26 marca 2026 r. (wpływ 26 marca 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
W ramach prowadzonej działalności gospodarczej pod nazwą (…) (z przeważającym kodem PKD 61.10.B Pozostała działalność w zakresie telekomunikacji przewodowej, bezprzewodowej i satelitarnej) Wnioskodawca świadczy usługi na rzecz (…). W zakresie obowiązków Wnioskodawcy jest obsługa zgłoszeń technicznych klientów, analiza działania sieci komórkowej oraz koordynowanie obsługi awarii technicznych (PKWiU 61.20.1). Działalność gospodarczą Wnioskodawca rozpoczął w 2020 r. i od tamtej pory aż do końca 2025 r. rozliczał się na zasadach ogólnych – według skali podatkowej. Począwszy od stycznia 2026 r. Wnioskodawca rozlicza się ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Na tą chwilę stawka podatkowa ryczałtu, z której korzysta to 12%.
W uzupełnieniu udzielił Pan następujących odpowiedzi na zawarte w wezwaniu pytania:
1. Czy posiada Pan nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w myśl art. 3 ust. 1 w związku z art. 3 ust. 1a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.)?
Odpowiedź: Wnioskodawca oświadcza, że posiada nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w myśl art. 3 ust. 1 w związku z art. 3 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
2. Czy prowadzona przez Pana działalność gospodarcza jest działalnością usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.)?
Odpowiedź: Wnioskodawca potwierdza, że prowadzona przez niego działalność gospodarcza jest działalnością usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
3. Jakie konkretnie czynności wykonuje Pan ramach świadczenia usług na rzecz (…), będących przedmiotem wniosku?
We wniosku wskazał Pan:
W zakresie moich obowiązków jest obsługa zgłoszeń technicznych klientów, analiza działania sieci komórkowej oraz koordynowanie obsługi awarii technicznych (PKWiU 61.20.1).
Proszę o ich szczegółowe i wyczerpujące scharakteryzowanie, tj. opisanie:
a) na czym konkretnie polegają te czynności i jakie dokładnie zadania/działania Pan realizuje w ramach tych czynności?
b) czego dotyczą?
c) jaki jest ich zakres?
d) jaki konkretny cel realizują?
e) co jest ich efektem?
f) w jaki sposób efekty te wykorzystuje klient?
Proszę o oddzielną charakterystykę w odniesieniu do każdej z ww. przez Pana czynności wykonywanych w ramach usług na rzecz (…).
Odpowiedź: Szczegółowa charakterystyka czynności wykonywanych na rzecz (…)
W ramach świadczonych usług Wnioskodawca wykonuje poniżej opisane czynności:
· Analiza problemów technicznych klientów i wsparcie techniczne ((...)):
- Na czym polegają czynności: Wnioskodawca realizuje zaawansowaną diagnostykę zgłoszeń przesyłanych przez klientów (…), których nie rozwiązano na podstawowym etapie wsparcia. Wnioskodawca analizuje parametry kont abonenckich w rejestrach sieciowych oraz weryfikuje logi błędów.
- Czego dotyczą i jaki jest ich zakres: dotyczą błędów w działaniu usług głosowych i komunikacyjnych transmisji danych na poziomie terminali końcowych i sieci szkieletowej. Przykładowe problemy zgłaszane przez klientów to problemy z nawiązywaniem połączeń głosowych, słaba jakość połączeń głosowych, zaniki słyszalności, brak możliwości wysyłania smsów, problemy z niskim transferem danych podczas korzystania z Internetu mobilnego.
- Cel i efekt: Celem jest przywrócenie pełnej sprawności usług dla użytkownika końcowego (abonenta). Efektem jest wyeliminowanie błędu konfiguracyjnego lub technicznego.
- Wykorzystanie przez klienta: (…) wykorzystuje te wyniki do zapewnienia deklarowanej jakości usług (zgodnie ze świadczonym poziomem usług (…)) i utrzymania satysfakcji abonentów. Działania Wnioskodawcy przyczyniają się bezpośrednio do usuwania usterek zgłaszanych przez klientów (…).
• Wykrywanie nieprawidłowości i koordynowanie obsługi awarii stacji bazowych ((…)):
- Na czym polegają czynności: Wnioskodawca stale monitoruje systemy nadzorcze w celu wykrywania anomalii w pracy infrastruktury radiowej. Monitoring polega na weryfikacji statystyk ruchowo-jakościowych stacji nadawczych w szczególnej mierze ich podstawowych parametrów definiowanych jako (…). W razie awarii stacji bazowej, Wnioskodawca koordynuje proces jej przywracania do pracy, m.in. poprzez zdalne działania systemowe lub kierowanie zespołów technicznych w teren.
- Czego dotyczą i jaki jest ich zakres: dotyczą utrzymania ciągłości emisji sygnału radiowego i dostępności sieci w danej lokalizacji.
- Cel i efekt: celem jest minimalizacja przerw w świadczeniu usług telekomunikacyjnych. Efektem jest szybkie usunięcie usterki na stacji bazowej, a w dłuższej perspektywie podnoszenie poziomu niezawodności sieci telekomunikacyjnej – co ponownie w ogromnej mierze przekłada się na zadowolenie dotychczasowych klientów i pozyskiwanie nowych.
- Wykorzystanie przez klienta: (…) wykorzystuje działania Wnioskodawcy do sprawnego zarządzania infrastrukturą krytyczną sieci komórkowej;
• Analiza działania i wydajności sieci komórkowej:
- Na czym polegają czynności: Wnioskodawca analizuje statystyki ruchu i wydajności poszczególnych elementów sieci, poszukując przeciążeń lub błędów w transmisji, a także wskazywaniu miejsc o słabszym zasięgu sygnału komórkowego.
- Czego dotyczą i jaki jest ich zakres: dotyczą globalnego monitoringu parametrów sieciowych (…).
- Cel i efekt: celem jest optymalizacja pracy sieci. Efektem są raporty wskazujące obszary wymagające zmian technicznych lub rozbudowy.
- Wykorzystanie przez klienta: wyniki analiz służą (…) do planowania rozwoju sieci oraz zapobiegania masowym awariom.
4. Czy w ramach wykonywanej działalności opisanej we wniosku świadczy Pan usługi transmisji danych lub dostępu do sieci?
Odpowiedź: Wnioskodawca oświadcza, że w ramach wykonywanej działalności opisanej we wniosku nie świadczy usług transmisji danych, ani usług dostępu do sieci. Rola Wnioskodawcy ogranicza się do wsparcia technicznego, analizy i koordynacji procesów naprawczych w infrastrukturze (…).
Pytanie
Czy prawidłowe będzie opodatkowanie przychodów uzyskiwanych przez Wnioskodawcę ze świadczenia usług stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?
Pana stanowisko w sprawie
W ocenie Wnioskodawcy, właściwe będzie zastosowanie stawki ryczałtu w wysokości 8,5%. Dla kontrahenta (…) Wnioskodawca świadczy usługi wyłącznie związane z kodem działalności PKWiU 61.20.1 – Wnioskodawca nie wykonuje czynności związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego, jak również nie wykonuje usług związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania oraz nie wykonuje usług programowania. Wszystkie świadczone przez Wnioskodawcę usługi wynagradzane są wg jednej stawki.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Stosownie do art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):
Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.
Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
Według art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
- prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:
Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:
1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych przez zlecającego te czynności;
3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.
Stosownie do art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Działalność usługowa to pozarolnicza działalność gospodarcza, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
Zgodnie z art. 6 ust. 1 cytowanej ustawy:
Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
W myśl art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli:
1) w roku poprzedzającym rok podatkowy:
a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro,
2) rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość przychodów.
Możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzależniona jest między innymi od niespełnienia przesłanek negatywnych określonych w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Według ww. przepisu:
1. Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3;
2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;
3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
a) prowadzenia aptek,
b) (uchylona)
c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
d) (uchylona)
e) (uchylona)
f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;
4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii;
5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:
a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,
c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka
- jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
6) (uchylony)
2. Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
- w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
3. Jeżeli podatnik w roku poprzedzającym rok podatkowy nie uzyskał przychodu z działalności, o której mowa w ust. 1 pkt 3 i 4, traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z dniem uzyskania przychodów z tych rodzajów działalności i od tego dnia opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
Kolejnym warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
Na podstawie art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
Wysokość stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależy od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Zostały one określone w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ww. ustawy:
Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
Co do zasady, przychody z działalności usługowej są objęte stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, jeżeli brak jest możliwości przyporządkowania danego rodzaju usług do innych, precyzyjnie określonych w art. 12 ust. 1 pkt 1-4 oraz 6-8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, do których stosowane są odmienne stawki.
Podkreślić należy, że możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług. Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU.
Z opisu sprawy przedstawionego we wniosku i jego uzupełnieniu wynika, że posiada Pan nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w myśl art. 3 ust. 1 w związku z art. 3 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej pod nazwą (…) (z przeważającym kodem PKD 61.10.B Pozostała działalność w zakresie telekomunikacji przewodowej, bezprzewodowej i satelitarnej) świadczy Pan usługi na rzecz (…). W zakresie Pana obowiązków jest obsługa zgłoszeń technicznych klientów, analiza działania sieci komórkowej oraz koordynowanie obsługi awarii technicznych (PKWiU 61.20.1). Działalność gospodarczą rozpoczął Pan w 2020 r. i od tamtej pory aż do końca 2025 r. rozliczał się Pan na zasadach ogólnych – według skali podatkowej. Począwszy od stycznia 2026 r. rozlicza się Pan ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Prowadzona przez Pana działalność gospodarcza jest działalnością usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. W ramach świadczonych usług wykonuje Pan następujące czynności:
· analiza problemów technicznych klientów i wsparcie techniczne ((...)), w ramach których realizuje Pan zaawansowaną diagnostykę zgłoszeń przesyłanych przez klientów (…), których nie rozwiązano na podstawowym etapie wsparcia. Analizuje Pan parametry kont abonenckich w rejestrach sieciowych oraz weryfikuje logi błędów. Czynności te dotyczą błędów w działaniu usług głosowych i komunikacyjnych transmisji danych na poziomie terminali końcowych i sieci szkieletowej. Przykładowe problemy zgłaszane przez klientów to problemy z nawiązywaniem połączeń głosowych, słaba jakość połączeń głosowych, zaniki słyszalności, brak możliwości wysyłania smsów, problemy z niskim transferem danych podczas korzystania z Internetu mobilnego. Celem jest przywrócenie pełnej sprawności usług dla użytkownika końcowego (abonenta). Efektem jest wyeliminowanie błędu konfiguracyjnego lub technicznego. (…) wykorzystuje te wyniki do zapewnienia deklarowanej jakości usług (zgodnie ze świadczonym poziomem usług (…)) i utrzymania satysfakcji abonentów. Pana działania przyczyniają się bezpośrednio do usuwania usterek zgłaszanych przez klientów (…);
• wykrywanie nieprawidłowości i koordynowanie obsługi awarii stacji bazowych ((…)): stale monitoruje Pan systemy nadzorcze w celu wykrywania anomalii w pracy infrastruktury radiowej. Monitoring polega na weryfikacji statystyk ruchowo-jakościowych stacji nadawczych w szczególnej mierze ich podstawowych parametrów definiowanych jako (…). W razie awarii stacji bazowej, koordynuje Pan proces jej przywracania do pracy, m.in. poprzez zdalne działania systemowe lub kierowanie zespołów technicznych w teren. Czynności dotyczą utrzymania ciągłości emisji sygnału radiowego i dostępności sieci w danej lokalizacji. Celem jest minimalizacja przerw w świadczeniu usług telekomunikacyjnych. Efektem jest szybkie usunięcie usterki na stacji bazowej, a w dłuższej perspektywie podnoszenie poziomu niezawodności sieci telekomunikacyjnej – co ponownie w ogromnej mierze przekłada się na zadowolenie dotychczasowych klientów i pozyskiwanie nowych. (…) wykorzystuje Pana działania do sprawnego zarządzania infrastrukturą krytyczną sieci komórkowej;
• analiza działania i wydajności sieci komórkowej: analizuje Pan statystyki ruchu i wydajności poszczególnych elementów sieci, poszukując przeciążeń lub błędów w transmisji, a także wskazywaniu miejsc o słabszym zasięgu sygnału komórkowego. Czynności te dotyczą globalnego monitoringu parametrów sieciowych (…). Celem jest optymalizacja pracy sieci. Efektem są raporty wskazujące obszary wymagające zmian technicznych lub rozbudowy. Wyniki analiz służą (…) do planowania rozwoju sieci oraz zapobiegania masowym awariom.
W ramach wykonywanej działalności opisanej we wniosku nie świadczy Pan usług transmisji danych, ani usług dostępu do sieci. Pana rola ogranicza się do wsparcia technicznego, analizy i koordynacji procesów naprawczych w infrastrukturze (…).
Wskazuję, że usługi sklasyfikowane w grupowaniu PKWiU 61.20.1 nie zostały objęte stawkami podatku wskazanymi w pkt 1-4 oraz 6-8 art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Zatem, przychody uzyskiwane z działalności gospodarczej w zakresie obsługi zgłoszeń technicznych klientów, analizy działania sieci komórkowej oraz koordynowania obsługi awarii technicznej sklasyfikowanej przez Pana do grupowania PKWiU 61.20.1, podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Zaznaczyć jednak należy, że ww. stawka ryczałtu ma zastosowanie wyłącznie, jeśli spełnione są warunki do zastosowania tej formy opodatkowania, o których mowa w cytowanych przepisach o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikował Pan świadczone usługi do odpowiednich grupowań PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości tej klasyfikacji. Przyporządkowanie do wskazanych klasyfikacji zostało podane jako element opisu stanu faktycznego.
Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.
Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego nie przeprowadzam postępowania dowodowego, lecz opieram się jedynie na stanie faktycznym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego oraz zastosuje się Pan do interpretacji.
· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
1) z zastosowaniem art. 119a;
2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
· Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo