Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanych stanów faktycznych oraz zdarzeń przyszłych w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest:
- prawidłowe w części dotyczącej usług monitoringu,
- nieprawidłowe w części dotyczącej usług koordynacji projektów oraz usług pośrednictwa komercyjnego.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
27 lutego 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 27 lutego 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem z 3 kwietnia 2026 r. (wpływ 3 kwietnia 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanów faktycznych i zdarzeń przyszłych
1) jest polską rezydentką podatkową podlegającą nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu na terytorium Polski w rozumieniu art. 3 ust. 1 oraz ust. 1a ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 z późn. zm.; dalej: „Ustawa o PIT”);
2) prowadzi jednoosobową pozarolniczą działalność gospodarczą nieprzerwanie od (…) listopada 2025 r. w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w rozumieniu ustawy ryczałtowej (zgodnie ze złożonym oświadczeniem o wyborze formy opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, złożonym właściwemu Naczelnikowi Urzędu Skarbowego);
3) prowadzona przez nią działalność jest działalnością usługową w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy ryczałtowej;
4) w odniesieniu do prowadzonej przez nią działalności gospodarczej zarówno w bieżącym roku podatkowym, jak i w roku poprzednim są/były zachowane warunki określone w art. 6 ust. 4 ustawy ryczałtowej;
5) do wykonywanej przez nią działalności nie mają i nie miały od momentu rozpoczęcia działalności zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy ryczałtowej;