Treść interpretacji
– stanowisko nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
23 marca 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 23 marca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 28 kwietnia 2026 r. (wpływ 28 kwietnia 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Wnioskodawca jest ojcem dwóch małoletnich synów. (…) sierpnia 2024 r. Sąd (…) wydał wyrok rozwodowy, powierzając Wnioskodawcy pełną władzę rodzicielską. Jednocześnie, w tym samym dniu ((…) sierpnia 2024 r.), Sąd wydał postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia, ustalając miejsce pobytu dzieci przy Wnioskodawcy na czas trwania postępowania. Z uwagi, na niekorzystne zapisy wyroku m.in. w zakresie niskich alimentów, Wnioskodawca zaskarżył wyrok do sądu apelacyjnego. Z uwagi na przewlekłość sprawy, Wnioskodawca wycofał apelację w grudniu 2025 r., co doprowadziło do ostatecznego zakończenia sprawy przez Sąd Apelacyjny (…) lutego 2026 r.
Przez cały 2025 r. (a w zasadzie od lipca 2024 r., kiedy to wraz z dziećmi Wnioskodawca wyprowadził się z domu rodzinnego do innego miasta) dzieci stale zamieszkiwały z Wnioskodawcą, który sprawował nad nimi wyłączną i samodzielną pieczę. Matka dzieci w 2025 r. nie brała czynnego udziału w ich wychowaniu (brak wspólnego podejmowania decyzji o edukacji, zdrowiu czy codziennych potrzebach). Wnioskodawca pozostawał w tym okresie w zatrudnieniu na podstawie umowy o pracę (opodatkowanie na zasadach ogólnych – skala podatkowa).
Wnioskodawca nie pozostawał w 2025 r. w związku małżeńskim (z wyjątkiem formalnego trwania procedury odwoławczej) ani nie wychowywał dzieci wspólnie z drugim rodzicem.
W uzupełnieniu z 28 kwietnia 2026 r. udzielił Pan następujących odpowiedzi na zawarte w wezwaniu pytania: