Treść interpretacji
– stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:
- nieprawidłowe w części dotyczącej prawa do odliczenia ulgi prorodzinnej w pełnej wysokości na córkę po uzyskaniu przez nią pełnoletności;
- prawidłowe w pozostałej części
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
27 marca 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 27 marca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismami z 30 kwietnia 2026 r. (wpływ 30 kwietnia 2026 r.), z 12 maja 2026 r. (wpływ 12 maja 2026 r.) oraz z 14 maja 2026 r. (wpływ 14 maja 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Jest Pani w trakcie rozwodu z mężem, z którym nie ma porozumienia. Mają Państwo dwoje dzieci, córka 18 lat ucząca się w technikum i syn 13 lat uczący się w szkole podstawowej. Córka w wakacje pracowała na umowę zlecenie, nie przekroczyła kwoty 22 546,92 zł. Ojciec dzieci ma długi, bo zalega z alimentami, które ściąga komornik w niepełnej kwocie. Ojciec nie interesuje się dziećmi, nie sprawuje żadnej opieki i nie podejmuje działań opiekuńczych ani wychowawczych. Dziećmi zajmuje się tylko matka. Wszyscy zamieszkują pod jednym adresem. Czy będąc matką może Pani rozliczyć ulgę prorodzinną w całości na oboje dzieci?
W piśmie z 30 kwietnia 2026 r., stanowiącym uzupełnienie wniosku, udzieliła Pani następujących odpowiedzi na zawarte w wezwaniu pytania:
1. Czy zgodnie z art. 3 ust. 1 oraz ust. 1a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.), posiada Pani nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce?
Odpowiedź: Tak, rozlicza się Pani w Polsce.