Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanych stanów faktycznych oraz zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:
- nieprawidłowe w części dotyczącej uznania na gruncie podatkowym za kwalifikowane prawa własności intelektualnej w postaci autorskiego prawa do programu komputerowego, określone w art. 30ca ust. 2 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych autorskich praw majątkowych do oprogramowania, w tym do systemów (…), platform (…), aplikacji (…) oraz specjalistycznych bibliotek (pakietów), tworzonych, rozwijanych i ulepszanych przez Pana w ramach opisanej działalności badawczo-rozwojowej, do których posiada Pan pierwotne majątkowe i osobiste prawa autorskie zgodnie z art. 74 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych;
- prawidłowe w pozostałej części.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
9 stycznia 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 8 stycznia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismami z 12 lutego 2026 r. (wpływ 16 i 27 lutego 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwania. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanów faktycznych i zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca jest osobą fizyczną prowadzącą jednoosobową działalność gospodarczą opodatkowaną podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przed październikiem 2021 r. Wnioskodawca prowadził działalność w zakresie usług fotograficznych, która nie miała charakteru prac badawczo‑rozwojowych i nie wiązała się z wytwarzaniem kwalifikowanych praw własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ustawy o PIT. Od października 2021 r. Wnioskodawca zmienił profil działalności i rozpoczął świadczenie usług programistycznych na rzecz podmiotów gospodarczych w modelu B2B, polegających na projektowaniu, tworzeniu, rozwijaniu i ulepszaniu oprogramowania komputerowego.