Interpretacja 0112-KDSL1-2.4011.329.2026.2.AP

Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

7 kwietnia 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 31 marca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismami z – brak daty sporządzenia (wpływ 27 i 31 maja 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca jest osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą zarejestrowaną w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej. Podstawowym przedmiotem pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej przez Wnioskodawcę jest działalność: PKD 70.20.Z – Doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i pozostałe doradztwo w zakresie zarządzania.

Dodatkowo, Wnioskodawca realizuje, zgodnie z wpisami do CEiDG (kody PKD):

-        62.10.B Pozostała działalność w zakresie programowania,

-        62.20.B Pozostała działalność związana z doradztwem w zakresie informatyki oraz zarządzaniem urządzeniami informatycznymi,

-        62.90.Z Pozostała działalność usługowa w zakresie technologii informatycznych i komputerowych,

-        85.59.D Pozostałe pozaszkolne formy edukacji, gdzie indziej niesklasyfikowane.

W ramach prowadzonej działalności gospodarczej, w obszarze którego dotyczy pytanie, Wnioskodawca wspierał i będzie wspierał proces sprzedaży (ang. presales) jako ekspert merytoryczny, techniczny. Dotychczasowe wsparcie sprzedaży polegało na wsparciu w wypracowaniu odpowiedzi na zapytanie ofertowe klienta, uczestnictwo w warsztatach objaśniających z klientem, w ramach których przedstawiano sposób realizacji założeń z oferty.

Oferty które były przedmiotem wsparcia Wnioskodawcy, czy też ich części, za które odpowiadał Wnioskodawca, nie dotyczyły wdrożenia oprogramowania, czy sprzedaży specjalistycznej infrastruktury IT. Dotyczyły analiz biznesowo-technicznych, doradztwa w zakresie zarządzania/na styku IT i zarządzania, analiz biznesowych i na ich podstawie rekomendacji biznesowych, czy też usługi na zasadach „time and material”, gdzie to klient bezpośrednio dobiera sobie ludzi z zespołu Oferenta i zarządza nimi bezpośrednio.

Wsparcie Wnioskodawcy polegało na opisaniu potencjalnych zasad współpracy na linii Oferent – Klient, tj. preferowana struktura projektowa, zasady rozliczania współpracy, opisaniu szczegółów technicznych w zakresie możliwego podejścia do rozwiązania problemu klienta, rekomendacje w zakresie analizy biznesowej czy technicznej (w tym metodyk do zastosowania, tj. (…), ich zakresu stosowania, czy mapowania specyficznych metodyk dostawcy na metodyki stosowane u klienta).

Wnioskodawca nie odpowiadał za warunki handlowe takiej oferty, ani nie sprawował bezpośredniego nadzoru nad realizacją procesu sprzedażowego. Prowadził jedynie działania określane jako pre-sales/wsparcie procesu sprzedażowego z pozycji eksperta merytorycznego/technicznego. Wnioskodawca nie pośredniczył w procesie sprzedaży.

Wnioskodawca zakłada realizację podobnego wsparcia w przyszłości. Wnioskodawca współpracuje w ramach realizowanych zadań z zespołem Oferenta.

W uzupełnieniu wniosku udzielił Pan następujących odpowiedzi na zawarte w wezwaniu pytania:

1.    Czy posiada Pan nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w myśl art. 3 ust. 1 i 1a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 592)?

Odpowiedź: Obowiązek podatkowy

Posiada Pan nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

2.    Na jakich zasadach (forma opodatkowania) dokonywał/dokonuje Pan rozliczeń podatkowych w prowadzonej działalności gospodarczej?

Odpowiedź: Forma opodatkowania

Prowadzona działalność gospodarcza opodatkowana jest w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Prowadzi Pan ewidencję przychodów w sposób umożliwiający wyodrębnienie przychodów według rodzaju wykonywanej działalności.

3.    Czy prowadzona przez Pana działalność gospodarcza jest działalnością usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 z dnia 20 listopada 1998 r. ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.)?

Odpowiedź: Charakter działalności

Prowadzona działalność ma charakter usługowy i polega na świadczeniu usług, w obszarze którego dotyczy zapytanie, o charakterze analitycznym, koncepcyjnym oraz dokumentacyjnym.

4.    Czy świadczone przez Pana usługi były/są/będą wykonywane w ramach wolnego zawodu w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 11 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?

Odpowiedź: Charakter świadczonych usług

Usługi wykonywane są osobiście. Świadczone czynności nie stanowią wykonywania wolnego zawodu w rozumieniu przepisów ustawy. Świadczone przez Pana usługi polegają na udziale w procesie przygotowania materiałów informacyjnych i analitycznych wykorzystywanych przez kontrahenta przy opracowywaniu ofert dla jego klientów. Czynności te mają charakter pomocniczy i przygotowawczy oraz koncentrują się na:

-        analizie informacji,

-        ich uporządkowaniu,

-        opracowaniu materiałów opisowych, w tym na bazie informacji, czy innych materiałów dostarczonych przez klienta, czy klienta końcowego,

-        przedstawieniu możliwych wariantów podejścia do realizacji prac.

Usługi te nie obejmują czynności o charakterze handlowym, sprzedażowym ani technicznym.

5.    W związku z przedstawionym opisem sprawy:

Należy wskazać jakie dokładnie czynności wykonywał/wykonuje/będzie Pan wykonywać w ramach prowadzonej działalności polegającej na wsparciu procesu sprzedażowego z pozycji eksperta merytorycznego/technicznego?

Proszę o ich enumeratywne wymienienie i wyczerpujące scharakteryzowanie, tj. opisanie:

1)    na czym konkretnie polegały/polegają/będą polegały te czynności i jakie dokładnie zadania/działania realizował/realizuje/będzie Pan realizował w ramach tych czynności?

2)    czego dotyczyły/dotyczą/będą dotyczyły?

3)    jaki był/jest/będzie ich zakres?

4)    jaki konkretny cel realizowały/realizują/będą realizować?

5)    co było/jest/będzie ich efektem?

6)    w jaki sposób efekty te wykorzystywał/wykorzystuje/wykorzysta Klient?

Proszę o oddzielną charakterystykę w odniesieniu do każdej z wykonywanych przez Pana czynności.

Odpowiedź:

5.1.  Analiza zapytań ofertowych

Na czym polegają czynności

Czynności polegają na analizie zapytań ofertowych oraz materiałów przekazanych przez klienta końcowego, w celu uporządkowania informacji oraz identyfikacji zakresu zagadnień wymagających dalszego doprecyzowania.

Czego dotyczą

Dotyczą zakresu potrzeb biznesowych, kontekstu organizacyjnego oraz sposobu przedstawienia problemu przez klienta.

Zakres

Zakres obejmuje analizę dokumentów oraz ich systematyzację w sposób umożliwiający dalsze wykorzystanie.

Cel

Celem jest uzyskanie uporządkowanego obrazu zakresu zapytania.

Efekt

Efektem jest opracowanie materiału analitycznego porządkującego informacje zawarte w zapytaniu.

Wykorzystanie przez kontrahenta

Opracowany materiał wykorzystywany jest jako element pomocniczy przy przygotowaniu oferty.

5.2.  Udział w spotkaniach i warsztatach

Na czym polegają czynności

Udział w spotkaniach o charakterze roboczym, których celem jest doprecyzowanie informacji przekazanych przez klienta końcowego oraz przedstawienie ogólnych założeń podejścia do dalszych prac analitycznych.

Czego dotyczą

Dotyczą uporządkowania informacji oraz wspólnego zrozumienia zakresu potencjalnych działań.

Zakres

Zakres obejmuje udział w dyskusjach oraz wyjaśnianie przyjętych założeń.

Cel

Celem jest zapewnienie spójności interpretacji przekazanych informacji.

Efekt

Efektem jest doprecyzowanie zakresu informacji i ich ujednolicenie.

Wykorzystanie

Efekt wykorzystywany jest jako materiał pomocniczy przy dalszym przygotowaniu dokumentów ofertowych.

5.3.  Opracowanie koncepcji podejścia

Na czym polegają czynności

Czynności polegają na przygotowaniu ogólnego opisu możliwego podejścia do realizacji prac analitycznych, w tym przedstawieniu wariantów organizacji działań (warianty dotyczące zarządzania w ramach realizacji koncepcji).

Czego dotyczą

Dotyczą sposobu organizacji prac oraz możliwego przebiegu działań analitycznych.

Zakres

Zakres obejmuje opracowanie materiałów opisowych przedstawiających różne warianty podejścia, w tym w oparciu o przekazane informacje przez klienta, także istniejących metodyk na rynku.

Cel

Celem jest uporządkowanie możliwych sposobów realizacji prac.

Efekt

Efektem jest dokument opisujący warianty podejścia. W tym możliwości wykorzystania takiego, czy innego podejścia do realizacji analizy biznesowej czy technicznej.

Wykorzystanie

Materiał ten może być wykorzystany przez kontrahenta jako element przygotowywanej oferty. To kontrahent podejmuje decyzję, co do sposobu realizacji prac. Przekazywane przez Pana materiały mają charakter ogólny, poglądowy, wskazują na możliwe sposoby, czy podejścia do realizacji prac.

5.4.  Opracowanie założeń współpracy

Na czym polegają czynności

Czynności polegają na przygotowaniu propozycji opisów dotyczących organizacyjnych aspektów współpracy (zarządzanie), takich jak role, zakres odpowiedzialności oraz sposób komunikacji.

Czego dotyczą

Dotyczą struktury organizacyjnej potencjalnej współpracy.

Zakres

Obejmuje opracowanie materiałów opisowych.

Cel

Celem jest uporządkowanie zasad współpracy.

Efekt

Efektem jest propozycja opisu organizacyjnego współpracy.

Wykorzystanie

Wykorzystywany jako element materiałów ofertowych.

5.5.  Przygotowanie materiałów analitycznych

Na czym polegają czynności

Czynności polegają na opracowaniu materiałów mających na celu uporządkowanie informacji dotyczących zakresu potencjalnych działań. Często w odniesieniu się do istniejących materiałów na rynku, opisujących możliwości realizacji analiz biznesowych, technicznych.

Czego dotyczą

Dotyczą zakresu analiz oraz obszarów potencjalnych działań.

Zakres

Obejmuje tworzenie dokumentów o charakterze opisowym.

Cel

Celem jest uporządkowanie informacji i ich przedstawienie w przejrzystej formie.

Efekt

Efektem są materiały analityczne.

Wykorzystanie

Wykorzystywane przez kontrahenta pomocniczo przy przygotowaniu oferty.

6.    Wobec wskazania w opisie sprawy:

Proszę wyjaśnić, czy czynności, które wykonywał/wykonuje/będzie Pan wykonywał w ramach usług, o których mowa we wniosku, polegały/polegają/będą polegały na udzielaniu porad, opinii i wyjaśnień charakterystycznych dla usług doradztwa? Proszę uzasadnić.

Odpowiedź: Brak charakteru doradczego i technicznego

Świadczone usługi nie polegają na udzielaniu bezpośrednich porad, opinii, ani wyjaśnień charakterystycznych dla usług doradztwa w rozumieniu gospodarczym.

Czynności nie obejmują:

-        doradztwa strategicznego,

-        doradztwa zarządczego,

-        wskazywania gotowych rozwiązań do wdrożenia.

Ponadto czynności nie obejmują działań technicznych, w szczególności:

-        projektowania systemów informatycznych,

-        tworzenia lub modyfikowania oprogramowania,

-        konfiguracji systemów,

-        instalacji lub wdrożeń systemów.

Polegają na organizacji wskazywaniu ogólnych możliwości realizacji prac, bez bezpośredniego doradztwa, ze względu na to, że na tak wczesnym etapie, bez poznania szczegółowych uwarunkowań klienta, nie jest zasadne aby przedstawiać jakiekolwiek wiążące rekomendacje czy doradztwo, poza ogólnymi, kierunkowymi wskazaniami dotyczącymi możliwości organizacji prac po stronie klienta końcowego.

Realizowane czynności, mają charakter ogólny, poglądowy. To klient decyduje o sposobie realizacji finalnych prac po stronie klienta końcowego. Pana rolą jest zestawienie różnych możliwości, także z wykorzystaniem materiałów udostępnionych Panu przez klienta (np. elementy innych ofert, które zawierały wysokopoziomowe, czy ogólne opisy dotyczące doradztwa, rekomendacji biznesowych, analiz technicznych, doradztwa w zakresie zarządzania).

7.    Jakie dokładnie czynności wykonywał/wykonuje/będzie Pan wykonywał w ramach rekomendacji w zakresie analizy biznesowej, czy technicznej? Proszę o ich szczegółowe i wyczerpujące scharakteryzowanie, tj. opisanie:

1)    na czym konkretnie polegały/polegają/będą polegały te czynności i jakie dokładnie zadania/działania realizował/realizuje/będzie Pan realizował w ramach tych czynności?

2)    czego dotyczyły/dotyczą/będą dotyczyły?

3)    jaki był/jest/będzie ich zakres?

4)    jaki konkretny cel realizowały/realizują/będą realizować?

5)    co było/jest/będzie ich efektem?

6)    w jaki sposób efekty te wykorzystywał/wykorzystuje/wykorzysta Klient?

Odpowiedź:

1)    Czynności polegają na:

-       analizie informacji przekazywanych przez kontrahenta lub klienta końcowego,

-       identyfikacji możliwych sposobów uporządkowania przedstawionych informacji,

-       opracowywaniu wariantowych opisów możliwego podejścia do realizacji prac,

-       przygotowywaniu materiałów zawierających syntetyczne ujęcie zagadnień,

-       opisywaniu możliwych sposobów organizacji działań oraz przebiegu prac,

-       wskazywaniu ogólnych metod podejścia do realizacji prac (z wykorzystaniem wcześniejszych ofert klienta, rekomendacji wykorzystania takiego lub innego wzoru opisu, wykorzystaniu innych ofert z zakresu zarządzania, rekomendacji biznesowych, sposobu przeprowadzenia analizy biznesowej, czy technicznej, czy innych typów),

-       prezentowaniu alternatywnych sposobów uporządkowania zakresu zagadnień.

Zakres czynności ogranicza się do opracowywania materiałów opisowych i nie obejmuje działań o charakterze wykonawczym lub decyzyjnym.

W szczególności czynności te nie obejmują:

-        podejmowania decyzji w imieniu kontrahenta lub klienta końcowego,

-        formułowania wiążących zaleceń co do sposobu postępowania,

-        rekomendowania konkretnych rozwiązań do wdrożenia,

-        wskazywania konkretnych produktów, dostawców lub systemów,

-        projektowania rozwiązań o charakterze technicznym,

-        tworzenia, rozwijania lub modyfikowania oprogramowania,

-        ingerencji w systemy informatyczne,

-        przygotowywania specyfikacji technicznych umożliwiających bezpośrednią implementację.

2)    Czynności dotyczą wyłącznie aspektów:

-        organizacyjnych,

-        analitycznych,

-        opisowych,

-        związanych z uporządkowaniem informacji.

W szczególności odnoszą się do:

-        sposobu prezentacji i struktury informacji dotyczących potrzeb biznesowych,

-        możliwych sposobów uporządkowania informacji na poziomie opisowym,

-        identyfikacji wariantów podejścia do prowadzenia dalszych analiz,

-        struktury oferty i jej logicznego uporządkowania.

Ze względu na etap ofertowy czynności nie odnoszą się do poziomu implementacji technicznej, ani do szczegółowego projektowania rozwiązań.

3)    Zakres czynności obejmuje wyłącznie:

-        przygotowanie materiałów o charakterze opisowym i informacyjnym,

-        opracowanie wariantowych opisów możliwego przebiegu działań,

-        prezentację możliwych sposobów organizacji prac,

-        uporządkowanie i agregację informacji pozyskanych od klienta.

Zakres czynności nie obejmuje:

-        tworzenia dokumentacji technicznej w rozumieniu dokumentacji systemowej,

-        sporządzania specyfikacji funkcjonalnych lub technicznych przeznaczonych do implementacji,

-        projektowania architektury rozwiązań,

-        opracowywania algorytmów lub logiki systemowej,

-        czynności wdrożeniowych lub konfiguracyjnych.

4)    Celem wykonywanych czynności jest:

-        uporządkowanie i usystematyzowanie informacji przekazywanych w ramach procesu przygotowania działań przez kontrahenta,

-        zapewnienie przejrzystości i spójności opisu analizowanych zagadnień,

-        przedstawienie możliwych wariantów podejścia do dalszych prac w sposób niewiążący (decyzję o wyborze wariantu podejmuje klient),

-        wsparcie procesu przygotowania materiałów informacyjnych i analitycznych, będących uzupełnieniem oferty składanej przez klienta do klienta końcowego.

Czynności te nie są związane z:

-        podejmowaniem decyzji biznesowych,

-        wskazywaniem jedynego właściwego rozwiązania,

-        kierowaniem działaniami klienta lub kontrahenta w sposób decyzyjny,

-        optymalizacji działalności gospodarczej klienta w rozumieniu doradztwa,

-        doprowadzaniem do zawarcia umowy sprzedaży.

5)    Efektem wykonywanych czynności są:

-        materiały analityczne o charakterze opisowym i informacyjnym,

-        dokumenty przedstawiające możliwe (ogólne) warianty podejścia do realizacji prac po stronie klienta końcowego,

-        zestawienia i opisy zakresu analizowanych zagadnień,

-        które stanowią uzupełnienie oferty składanej przez klienta do klienta końcowego.

Efekty Pana czynności:

-        mają charakter niewiążący,

-        nie stanowią zaleceń ani decyzji,

-        nie zawierają instrukcji wdrożeniowych,

-        nie stanowią gotowych rozwiązań do zastosowania.

6)    Efekty wykonywanych czynności są wykorzystywane przez kontrahenta:

-        jako materiały pomocnicze o charakterze informacyjnym,

-        jako uporządkowane zestawienie informacji dotyczących analizowanych zagadnień,

-        jako element wspierający przygotowanie materiałów opisowych lub ofertowych.

Jednocześnie efekty te:

-        nie stanowią podstawy do samodzielnego podejmowania decyzji biznesowych,

-        nie są wykorzystywane jako wiążące rekomendacje,

-        nie determinują sposobu działania klienta końcowego,

-        stanowią jedynie jeden z elementów pomocniczych w szerszym procesie ofertowym.

8.    Czy uzyskuje/będzie Pan uzyskiwać przychody ze świadczenia usług firm centralnych (head office)?

Odpowiedź: Nie uzyskuje Pan oraz nie będę uzyskiwać przychodów ze świadczenia usług firm centralnych (head office). Świadczone przez Pana usługi wykonywane są na rzecz kontrahenta prowadzącego działalność gospodarczą jako odrębny podmiot i nie mają charakteru usług wewnętrznych świadczonych w ramach struktur organizacyjnych jednego przedsiębiorstwa.

9.    Jakiego rodzaju działalność prowadzi Pana Klient?

Odpowiedź: Kontrahent prowadzi działalność gospodarczą o charakterze konsultingowym, polegającą na świadczeniu usług niematerialnych o charakterze eksperckim, analitycznym i projektowym. Działalność kontrahenta obejmuje w szczególności:

-        realizację usług analitycznych,

-        świadczenie usług eksperckich,

-        prowadzenie projektów związanych z analizą organizacyjną i procesową,

-        dostarczanie zasobów specjalistycznych w modelu usługowym (np. time & material).

Kontrahent nie prowadzi działalności polegającej na sprzedaży towarów materialnych, a przedmiot jego działalności koncentruje się na świadczeniu usług niematerialnych.

10. Co było/jest/będzie przedmiotem sprzedaży – procesu sprzedaży Klienta, którego wspierał/wspiera/będzie Pan wspierał w procesie sprzedaży (jaki towar i/lub usługa)?

Odpowiedź: Przedmiotem sprzedaży prowadzonej przez kontrahenta są usługi niematerialne, w szczególności:

-        usługi analityczne,

-        usługi eksperckie,

-        usługi wsparcia merytorycznego,

-        usługi realizowane w modelu time & material (udostępnianie specjalistów do realizacji określonych zadań).

Przedmiot sprzedaży nie obejmuje:

-        towarów materialnych,

-        infrastruktury informatycznej,

-        gotowych produktów technologicznych,

-        oprogramowania jako produktu.

11. Czy ostatecznym odbiorcą Pana usług był/jest/będzie dział IT, czy bezpośrednio zarząd/właściciel firmy?

Odpowiedź: Odbiorcami efektów Pana pracy są osoby po stronie klienta końcowego pełniące funkcje biznesowe oraz organizacyjne, w szczególności:

-        kadra zarządzająca,

-        przedstawiciele biznesu,

-        osoby odpowiedzialne za organizację procesów.

Efekty pracy nie są kierowane wyłącznie do działów IT i nie mają charakteru dokumentacji technicznej przeznaczonej do bezpośredniego wykorzystania w procesach wytwarzania oprogramowania.

12. Czy celem Pana usług (zamierzonym, planowanym kierunkiem działania) było/jest/będzie doprowadzenie do sprzedaży towarów lub produktów między Pana Klientem a jego kontrahentem?

Odpowiedź: Nie. Celem wykonywanych przez Pana usług nie było, nie jest i nie będzie doprowadzenie do sprzedaży towarów lub produktów pomiędzy kontrahentem a jego klientami.

Czynności wykonywane przez Pana:

-        mają charakter analityczny i informacyjny,

-        polegają na przygotowaniu materiałów opisowych i porządkujących informacje,

-        stanowią działania pomocnicze względem działalności kontrahenta.

W szczególności nie obejmują:

-        pozyskiwania klientów,

-        prowadzenia działań handlowych,

-        prowadzenia negocjacji,

-        składania ofert w imieniu kontrahenta,

-        podejmowania decyzji związanych z zawarciem umowy.

13. Czy głównym efektem Pana pracy (rzeczywistym rezultatem) było/jest/będzie zawarcie umowy sprzedaży towarów lub produktów przez Pana Klienta? Proszę jednoznacznie wskazać.

Odpowiedź: Nie. Głównym efektem Pana pracy było/jest/będzie opracowanie materiałów o charakterze analitycznym, informacyjnym i opisowym.

Efekty te:

-        mają charakter pomocniczy,

-        nie stanowią bezpośredniej podstawy zawarcia umowy,

-        nie determinują decyzji kontrahenta, ani klienta końcowego,

-        nie mają charakteru czynności handlowych.

Zawarcie umowy przez kontrahenta jest możliwym, ale niebezpośrednim i niezależnym rezultatem jego własnych działań, pozostających poza zakresem świadczonych przez Pana usług.

14. Czy w sytuacji prowadzenia działalności gospodarczej opodatkowanej różnymi stawkami podatku prowadzi Pan ewidencję w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju prowadzonej przez Pana działalności odrębnie (jeżeli zaistniała taka sytuacja)?

Odpowiedź: Tak. W przypadku prowadzenia działalności gospodarczej obejmującej różne rodzaje usług prowadzi Pan ewidencję przychodów w sposób umożliwiający wyodrębnienie przychodów przypadających na poszczególne rodzaje działalności. Ewidencja ta prowadzona jest w sposób zapewniający możliwość prawidłowego przyporządkowania przychodów do właściwych kategorii usług oraz właściwych stawek opodatkowania.

Pytanie

Czy realizowane przez Wnioskodawcę usługi, opisane w ramach stanu faktycznego powinny być sklasyfikowane jako:

-        74.90.19.0 „Pozostałe usługi doradztwa naukowego i technicznego, gdzie indziej niesklasyfikowane” i objęte 8,5 % stawką ryczałtu,

-        74.90.20.0 „Pozostałe usługi profesjonalne, techniczne i handlowe, gdzie indziej niesklasyfikowane” i objęte 8,5 stawką ryczałtu, czy

-        może sklasyfikowane jeszcze inaczej, przy innej stawce ryczałtu?

Pana stanowisko w sprawie (ostatecznie przedstawione w uzupełnieniu)

Zdaniem Wnioskodawcy, przedstawione usługi należy zakwalifikować jako: PKWiU 74.90.20.0 – Pozostałe usługi profesjonalne, techniczne i handlowe, gdzie indziej niesklasyfikowane i opodatkować stawką ryczałtu w wysokości 8,5%.

Stanowisko to uzasadnione jest tym, że:

·       usługi mają charakter analityczny, koncepcyjny i opisowy,

·       są realizowane w ramach procesu sprzedażowego i także z tego powodu nie mają charakteru innego niż ogólny,

·       nie obejmują czynności bezpośrednio technicznych ani informatycznych,

·       nie mają charakteru usług doradczych w znaczeniu gospodarczym, tj. polegających na analizie problemów, diagnozie sytuacji oraz udzielaniu fachowych porad,

·       nie stanowią usług sprzedaży, ani pośrednictwa handlowego,

·       ich istota polega na opracowaniu materiałów informacyjnych i analitycznych wspierających inne działania kontrahenta, w tym wypadku proces sprzedażowy.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Stosownie do art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):

Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Według art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 592 ze zm.):

Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:

Stosownie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Na podstawie art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

W myśl art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzależniona jest między innymi od niespełnienia przesłanek negatywnych określonych w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Według ww. przepisu:

Kolejnym warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Na podstawie art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Wysokość stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależy od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Zostały one określone w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Ponadto zauważyć należy, że możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług. Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU.

W myśl art. 12 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Zatem, w sytuacji prowadzenia działalności gospodarczej opodatkowanej zryczałtowanym podatkiem dochodowym wg różnych stawek, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych na podstawie prowadzonej ewidencji przychodów ustala się według stawki właściwej dla przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem że ewidencja przychodów jest prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju działalności.

Z opisu sprawy przedstawionego we wniosku oraz jego uzupełnieniu wynika, że posiada Pan nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Jest Pan osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą zarejestrowaną w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej. Prowadzona działalność gospodarcza opodatkowana jest w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Prowadzi Pan ewidencję przychodów w sposób umożliwiający wyodrębnienie przychodów według rodzaju wykonywanej działalności. Prowadzona działalność ma charakter usługowy i polega na świadczeniu usług, w obszarze którego dotyczy zapytanie, o charakterze analitycznym, koncepcyjnym oraz dokumentacyjnym. Usługi wykonywane są osobiście. Świadczone czynności nie stanowią wykonywania wolnego zawodu w rozumieniu przepisów ustawy. Świadczone przez Pana usługi polegają na udziale w procesie przygotowania materiałów informacyjnych i analitycznych wykorzystywanych przez kontrahenta przy opracowywaniu ofert dla jego klientów. Czynności te mają charakter pomocniczy i przygotowawczy oraz koncentrują się na: analizie informacji, ich uporządkowaniu, opracowaniu materiałów opisowych, w tym na bazie informacji, czy innych materiałów dostarczonych przez klienta, czy klienta końcowego, przedstawieniu możliwych wariantów podejścia do realizacji prac. Usługi te nie obejmują czynności o charakterze handlowym, sprzedażowym, ani technicznym. Świadczone usługi nie polegają na udzielaniu bezpośrednich porad, opinii ani wyjaśnień charakterystycznych dla usług doradztwa w rozumieniu gospodarczym. Czynności nie obejmują: doradztwa strategicznego, doradztwa zarządczego, wskazywania gotowych rozwiązań do wdrożenia. Ponadto czynności nie obejmują działań technicznych, w szczególności: projektowania systemów informatycznych, tworzenia lub modyfikowania oprogramowania, konfiguracji systemów, instalacji lub wdrożeń systemów. Polegają na organizacji wskazywaniu ogólnych możliwości realizacji prac, bez bezpośredniego doradztwa, ze względu na to, że na tak wczesnym etapie, bez poznania szczegółowych uwarunkowań klienta, nie jest zasadne aby przedstawiać jakiekolwiek wiążące rekomendacje czy doradztwo, poza ogólnymi, kierunkowymi wskazaniami dotyczącymi możliwości organizacji prac po stronie klienta końcowego. Realizowane czynności mają charakter ogólny, poglądowy. To klient decyduje o sposobie realizacji finalnych prac po stronie klienta końcowego. Pana rolą jest zestawienie różnych możliwości, także z wykorzystaniem materiałów udostępnionych Panu przez klienta (np. elementy innych ofert, które zawierały wysokopoziomowe, czy ogólne opisy dotyczące doradztwa, rekomendacji biznesowych, analiz technicznych, doradztwa w zakresie zarządzania). W ramach prowadzonej działalności gospodarczej, w obszarze którego dotyczy pytanie, wspierał i będzie Pan wspierał proces sprzedaży (ang. presales) jako ekspert merytoryczny, techniczny. Dotychczasowe wsparcie sprzedaży polegało na wsparciu w wypracowaniu odpowiedzi na zapytanie ofertowe klienta, uczestnictwo w warsztatach objaśniających z klientem, w ramach których przedstawiano sposób realizacji założeń z oferty. Oferty, które były przedmiotem Pana wsparcia, czy też ich części, za które Pan odpowiadał, nie dotyczyły wdrożenia oprogramowania, czy sprzedaży specjalistycznej infrastruktury IT. Dotyczyły analiz biznesowo-technicznych, doradztwa w zakresie zarządzania/na styku IT i zarządzania, analiz biznesowych i na ich podstawie rekomendacji biznesowych, czy też usługi na zasadach „time and material”, gdzie to klient bezpośrednio dobiera sobie ludzi z zespołu Oferenta i zarządza nimi bezpośrednio. Pana wsparcie polegało na opisaniu potencjalnych zasad współpracy na linii Oferent – Klient, tj. preferowana struktura projektowa, zasady rozliczania współpracy, opisaniu szczegółów technicznych w zakresie możliwego podejścia do rozwiązania problemu klienta, rekomendacje w zakresie analizy biznesowej, czy technicznej (w tym metodyk do zastosowania, tj. (…), ich zakresu stosowania, czy mapowania specyficznych metodyk dostawcy na metodyki stosowane u klienta). Nie odpowiadał Pan za warunki handlowe takiej oferty, ani nie sprawował bezpośredniego nadzoru nad realizacją procesu sprzedażowego. Prowadził Pan jedynie działania określane jako pre-sales/wsparcie procesu sprzedażowego z pozycji eksperta merytorycznego/technicznego. Nie pośredniczył Pan w procesie sprzedaży. Zakłada Pan realizację podobnego wsparcia w przyszłości. Współpracuje Pan w ramach realizowanych zadań z zespołem Oferenta. W uzupełnieniu wniosku szczegółowo opisał Pan na czym konkretnie polegały/polegają/będą polegały wykonywane przez Pana czynności w ramach świadczonych usług, tj. jakie dokładnie zadania/działania realizował/realizuje/będzie Pan realizował w ramach tych czynności, czego dotyczyły/dotyczą/będą dotyczyły, jaki był/jest/będzie ich zakres, jaki konkretny cel realizowały/realizują/będą realizować, co było/jest/będzie ich efektem oraz w jaki sposób efekty te wykorzystywał/wykorzystuje/wykorzysta Klient. Nie uzyskuje Pan oraz nie będzie uzyskiwać przychodów ze świadczenia usług firm centralnych (head office). Świadczone przez Pana usługi wykonywane są na rzecz kontrahenta prowadzącego działalność gospodarczą jako odrębny podmiot i nie mają charakteru usług wewnętrznych świadczonych w ramach struktur organizacyjnych jednego przedsiębiorstwa. Kontrahent prowadzi działalność gospodarczą o charakterze konsultingowym, polegającą na świadczeniu usług niematerialnych o charakterze eksperckim, analitycznym i projektowym. Działalność kontrahenta obejmuje w szczególności: realizację usług analitycznych, świadczenie usług eksperckich, prowadzenie projektów związanych z analizą organizacyjną i procesową, dostarczanie zasobów specjalistycznych w modelu usługowym (np. time & material). Kontrahent nie prowadzi działalności polegającej na sprzedaży towarów materialnych, a przedmiot jego działalności koncentruje się na świadczeniu usług niematerialnych. Przedmiot sprzedaży nie obejmuje: towarów materialnych, infrastruktury informatycznej, gotowych produktów technologicznych, oprogramowania jako produktu. Odbiorcami efektów Pana pracy są osoby po stronie klienta końcowego pełniące funkcje biznesowe oraz organizacyjne, w szczególności: kadra zarządzająca, przedstawiciele biznesu oraz osoby odpowiedzialne za organizację procesów. Efekty pracy nie są kierowane wyłącznie do działów IT i nie mają charakteru dokumentacji technicznej przeznaczonej do bezpośredniego wykorzystania w procesach wytwarzania oprogramowania. Celem wykonywanych przez Pana usług nie było, nie jest i nie będzie doprowadzenie do sprzedaży towarów lub produktów pomiędzy kontrahentem a jego klientami. Czynności wykonywane przez Pana: mają charakter analityczny i informacyjny, polegają na przygotowaniu materiałów opisowych i porządkujących informacje, stanowią działania pomocnicze względem działalności kontrahenta. W szczególności nie obejmują: pozyskiwania klientów, prowadzenia działań handlowych, prowadzenia negocjacji, składania ofert w imieniu kontrahenta, podejmowania decyzji związanych z zawarciem umowy. Głównym efektem Pana pracy było/jest/będzie opracowanie materiałów o charakterze analitycznym, informacyjnym i opisowym. Efekty te: mają charakter pomocniczy, nie stanowią bezpośredniej podstawy zawarcia umowy, nie determinują decyzji kontrahenta, ani klienta końcowego, nie mają charakteru czynności handlowych. Zawarcie umowy przez kontrahenta jest możliwym, ale niebezpośrednim i niezależnym rezultatem jego własnych działań, pozostających poza zakresem świadczonych przez Pana usług.

Jak wcześniej wspomniałem, wysokość stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług. Dla rozróżnienia rodzajów tych działalności, ustawodawca posłużył się m.in. grupowaniami Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676 ze zm.). Wobec tego, dla zastosowania właściwej stawki ryczałtu do przychodów uzyskanych z prowadzonej przez podatnika działalności gospodarczej konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU.

Podstawowe cele, konstrukcję i sposób posługiwania się Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług oraz jej interpretację wskazują Zasady metodyczne Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU 2015) zawarte w rozporządzeniu w sprawie PKWiU.

Zasady metodyczne stanowią integralną część klasyfikacji. Zawarte w nich postanowienia obowiązują przy jej interpretacji i stosowaniu (pkt 1.3).

Stosownie do pkt 5.3.2 Zasad metodycznych Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU 2015), każdą usługę należy zaliczać do odpowiedniego grupowania zgodnie z jej charakterem, niezależnie od symbolu PKD, pod którym został zaklasyfikowany w krajowym rejestrze urzędowym podmiotów gospodarki narodowej REGON przez podmiot gospodarczy wykonujący usługę.

Natomiast w pkt 7.6.2 ww. Zasad metodycznych wskazano, że: gdy przeprowadzona analiza opisu wykonywanych czynności wskazuje na możliwość zaliczenia usługi do dwóch lub kilku grupowań, należy przyjąć następujące reguły klasyfikowania, z tym jednak, że porównywać można jedynie grupowania tego samego poziomu hierarchicznego:

-       grupowanie, które zawiera bardziej dokładny opis czynności, powinno być uprzywilejowane (wybrane) w stosunku do grupowania zawierającego opis ogólny,

-       usługa złożona, składająca się z kombinacji różnych czynności, której nie można zaklasyfikować zgodnie ze wskazanym sposobem, powinna być zaklasyfikowana jak usługa, która nadaje całości zasadniczy charakter,

-       usługę, której nie można zaklasyfikować zgodnie z (tiret 1, 2) należy zaklasyfikować w grupowaniu odpowiednim dla usługi o najbardziej zbliżonym charakterze.

Dokonując zatem analizy usług będących przedmiotem wniosku, w pierwszej kolejności należy mieć na uwadze Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU 2015) oraz wyjaśnienia Głównego Urzędu Statystycznego do PKWiU z 2015 r.

Zgodnie z wyjaśnieniami Głównego Urzędu Statystycznego do PKWiU z 2015 r. dział 74 „Pozostała działalność profesjonalna, naukowa i techniczna”, obejmuje:

-        usługi w zakresie specjalistycznego projektowania,

-        usługi fotograficzne,

-        usługi związane z tłumaczeniami,

-        pozostałe usługi profesjonalne, naukowe i techniczne, gdzie indziej niesklasyfikowane.

Dział ten nie obejmuje:

-        usług prawniczych i rachunkowo-księgowych, sklasyfikowanych w odpowiednich grupowaniach działu 69,

-        usług doradztwa w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania, sklasyfikowanych w 70.22,

-        usług w zakresie architektury i inżynierii, sklasyfikowanych w 71.1,

-        badań i analiz technicznych, sklasyfikowanych w 71.20,

-        badań naukowych i prac rozwojowych, sklasyfikowanych w odpowiednich grupowaniach działu 72,

-        reklamy i badania rynku, sklasyfikowanych w odpowiednich grupowaniach działu 73.

Dział 74 zawiera m.in. klasę 74.90 „Pozostałe usługi profesjonalne, naukowe i techniczne, gdzie indziej niesklasyfikowane”.

W klasie 74.90 znajduje się pozycja 74.90.20.0 „Pozostałe usługi profesjonalne, techniczne i handlowe, gdzie indziej niesklasyfikowane”, które obejmuje:

-     usługi doradztwa specjalistycznego inne niż związane z nieruchomościami, ubezpieczeniami czy inżynierskie, np. usługi doradztwa specjalistycznego: w dziedzinie sztuki, sądowego itp.,

-     usługi zarządzania prawami autorskimi i związanymi z nimi dochodami, z wyłączeniem zarządzania prawami związanymi z filmami i twórczością artystyczną,

-     usługi zarządzania prawami do własności przemysłowej (patenty, licencje, znaki towarowe, franszyza itp.),

-     usługi doradztwa ślubnego,

-     usługi świadczone przez agencje i agentów w imieniu indywidualnych osób poszukujących zatrudnienia w filmie, teatrze lub innej działalności rozrywkowej lub sportowej, wydawania książek, sztuk, dzieł sztuki, fotografii itp. przez wydawców, producentów itp.

Grupowanie to nie obejmuje:

-     usług zarządzania prawami związanymi z filmami, sklasyfikowanych w 59.13.12.0,

-     usług zarządzania prawami związanymi z twórczością artystyczną, sklasyfikowanych w 90.02.19.1,

-     usług związanych z działalnością obiektów kulturalnych, sklasyfikowanych w 90.04.10.0,

-     usług organizowania imprez sportowych, sklasyfikowanych w 93.11.10.0, 93.12.10.0.

Uwzględniając przedstawione Zasady metodyczne oraz wyjaśnienia GUS do Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług, stwierdzam, że usługi wsparcia procesu sprzedaży jako ekspert merytoryczny, techniczny, które opisał Pan we wniosku oraz uzupełnieniu, wpisują się w zakres grupowania PKWiU 74.90.20.0 „Pozostałe usługi profesjonalne, techniczne i handlowe, gdzie indziej niesklasyfikowane”.

Usługi sklasyfikowane w grupowaniu PKWiU 74.90.20.0 „Pozostałe usługi profesjonalne, techniczne i handlowe, gdzie indziej niesklasyfikowane” nie zostały objęte stawkami podatku wskazanymi w pkt 1-4 oraz 6-8 art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Zatem, na podstawie powołanych wyżej przepisów oraz opisu sprawy stwierdzam, że przychód osiągany przez Pana w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej z tytułu usług wsparcia procesu sprzedaży jako ekspert merytoryczny, techniczny, które wpisują się w zakres grupowania PKWiU 74.90.20.0 „Pozostałe usługi profesjonalne, techniczne i handlowe, gdzie indziej niesklasyfikowane”, podlegał, podlega i będzie podlegał opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przy zastosowaniu stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Stawka 8,5% do usług będących przedmiotem wniosku miała/ma/będzie miała zastosowanie wyłącznie, jeśli spełnione będą warunki do zastosowania tej formy opodatkowania, o których mowa w cytowanych przepisach o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy:

-        zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Pana i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia,

-        zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Pana i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Zaklasyfikowanie do odpowiedniego grupowania PKWiU zostało przeprowadzone wyłącznie na potrzeby ustalenia właściwej stawki zryczałtowanego podatku dochodowego. Zgodnie bowiem z zasadami metodycznymi Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU 2015) zaliczanie danego produktu do odpowiedniego grupowania jest obowiązkiem producenta, względnie usługodawcy [pkt 7.3 załącznika do Rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) z dnia 4 września 2015 r. (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676)].

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym i zdarzeniem przyszłym podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.

Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny (zdarzenie przyszłe) jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego nie przeprowadzam postępowania dowodowego, lecz opieram się jedynie na stanie faktycznym (zdarzeniu przyszłym) przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·     Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego oraz zastosuje się Pan do interpretacji.

·     Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·     Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·       w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·       w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.