Treść interpretacji
– stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
23 kwietnia 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 23 kwietnia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 25 maja 2026 r. (wpływ 1 czerwca 2026 r.) oraz z 30 czerwca 2026 r. (wpływ 30 czerwca 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego
W rozliczeniu za rok 2024 i 2025 skorzystał Pan z preferencyjnego rozliczenia podatku dochodowego jako osoba samotnie wychowująca dziecko zgodnie z art. 6 ust. 4c-d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W miesiącu lutym 2026 r. został Pan wezwany przez pracowników Urzędu Skarbowego do złożenia wyjaśnień w celu ustalenia, czy posiada Pan prawo do skorzystania z tego typu rozliczenia (prowadzono czynności wyjaśniające). W kontakcie z pracownikami tej instytucji przedstawił Pan swoją sytuację. Stwierdzono, że jeśli nie posiada Pan wyroku ograniczającego władzę rodzicielską matki dziecka i matka dziecka ma kontakt z dzieckiem to nie może Pan skorzystać z preferencyjnego rozliczenia podatku dochodowego ponieważ wychowują Państwo dziecko naprzemiennie i w takiej sytuacji żaden z rodziców nie może skorzystać z preferencyjnego rozliczenia podatku za lata 2024-2025. Dodano, że w tej sprawie zostanie wszczęte postępowanie podatkowe, a sądy administracyjne w wyrokach potwierdzają powyższe stanowisko organów skarbowych. Wobec powyższego, z ostrożności procesowej – obawy narażenia się na odpowiedzialność karno-skarbową, złożył Pan korekty zeznań podatkowych za rok 2024 i 2025 oraz dokonał Pan zwrotu pieniędzy jakie otrzymał tytułem „nadpłaconego podatku” za powyższy okres.
W związku z powyższym wnosi Pan o dokonanie interpretacji indywidualnej Pana sytuacji faktycznej.