Podatniczka, osoba fizyczna rozwiedziona od 2020 roku, samodzielnie wychowuje dwoje małoletnich dzieci, córkę i syna, z którymi zamieszkuje. Władza rodzicielska przysługuje obojgu rodzicom, ale opieka naprzemienna nie została orzeczona. Ojciec dzieci ma ustalone kontakty w określonych weekendach, okresach wakacyjnych i świątecznych, oraz płaci alimenty na ich utrzymanie. W 2025 roku dzieci nie osiągały dochodów, a podatniczka uzyskiwała dochody z umowy…
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
17 stycznia 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 17 stycznia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:
W bieżącym roku zamierza Pani rozliczyć PIT-37 za 2025 r. korzystając z preferencyjnego rozliczenia przysługującego rodzicom samotnie wychowującym dziecko, o którym mówi art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym.
Wyrokiem sądu z (…) 2020 r. uprawomocnionym (…) 2020 r. rozwiązane zostało Pani małżeństwo z (…) zawarte (…) 2008 r., zapisane w księdze małżeństw Urzędu Stanu Cywilnego w (…) za numerem (…), przez rozwód bez orzekania o winie. Od tego czasu Pani stan cywilny to rozwiedziona i taki wciąż pozostaje (nie było w tym zakresie żadnych zmian) i nie posiada Pani innych dzieci.
Wykonanie władzy rodzicielskiej nad małoletnimi dziećmi: córką – (…), ur. (…) 2009 r. oraz synem – (…), ur. (…) 2012 r. na mocy ww. wyroku powierzona została Pani i ojcu dzieci. Opieka naprzemienna nie została orzeczona przez sąd. Miejscem zamieszkania dzieci wyrokiem sądu ustalono każdorazowo Pani miejsce zamieszkania.
Sąd ustalił kontakty ojca z dziećmi: w pierwszy, trzeci, piąty weekend miesiąca od piątku od godz. 18 do niedzieli do godz. 15, w wakacje od 20 lipca od godz. 9 do 10 sierpnia do godz. 18, w ferie od piątku poprzedzającego rozpoczęcie ferii od godz. 18 do następnego piątku do godz. 9 w latach parzystych natomiast w latach nieparzystych od pierwszego piątku od godz. 18 do następnego piątku do godz. 9, w latach nieparzystych w pierwszy Dzień Świąt Bożego Narodzenia od godz. 9 do drugiego dnia Świąt do godz. 15, w latach parzystych w Wigilię od godz. 18 pierwszego dnia Świąt Bożego Narodzenia do godz. 15, w latach parzystych w Święta Wielkanocne w niedzielę od godz. 10 do poniedziałku do godz. 10 w latach nieparzystych w niedzielę od godz. 18 do poniedziałku do godz. 18 z prawem zabierania dzieci do swojego miejsca zamieszkania i obowiązkiem odwiezienia dzieci po zakończeniu spotkania.
Kosztami utrzymania dzieci sąd obciążył Panią i ojca dzieci, przy czym udział w kosztach ojca ustalono po (…) zł miesięcznie na dziecko. Koszty te zostały zwiększone do kwoty (…) zł miesięcznie na dziecko na mocy Ugody zawartej miedzy Panią a byłym mężem (…) przed Sądem Rejonowym w (…) na rozprawie (…) 2024 r. – orzeczenie stało się prawomocne z dniem (…) 2024 r.
W 2025 r. samotnie wychowywała i sprawowała Pani opiekę nad dziećmi. Córka (…) w 2025 r. uczęszczała do technikum i dalej uczęszcza, a syn (…) uczęszczał i uczęszcza do szkoły podstawowej. W roku tym dzieci nie osiągnęły żadnego dochodu, nie otrzymywały żadnego zasiłku, ani renty socjalnej.
W 2025 r. podlegała Pani na terytorium RP nieograniczonemu obowiązku podatkowemu i uzyskała Pani dochody opodatkowane według sakli podatkowej. Uzyskuje Pani dochody z tytułu umowy o pracę, nie prowadzi Pani działalności gospodarczej. Nie mają wobec Pani, ani Pani dzieci zastosowania przepisy art. 30c, ani ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym. Ani Pani, ani Pani dzieci nie podlega opodatkowaniu na zasadach wynikających z ustawy z dnia 24 sierpnia 2006 r. o podatku tonażowym lub ustawy z dnia 6 lipca 2016 r. o aktywizacji przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych.
Oświadcza Pani, że w sprawie, którą Pani opisuje, nie toczy się postępowanie podatkowe, nie jest prowadzona kontrola podatkowa lub kontrola celno-skarbowa oraz sprawa nie została rozstrzygnięta w decyzji lub postanowieniu organu podatkowego.
Ze względu na to, że dzieci mieszkają z Panią, to na Pani spoczywa obowiązek zapewnienia im bytu, opieki, wyżywienia, zapewnienia ubrania, dopilnowania wizyt lekarskich, ortodontycznych, stomatologicznych szczepień, zakupu wszelkich potrzebnych rzeczy, zorganizowania atrakcji, rozrywek, opieki nad dziećmi w czasie choroby, udział w zebraniach szkolnych, pomoc w nauce, zorganizowanie i dopilnowanie udziału w zajęciach pozalekcyjnych.
Świadczenie wychowawcze tzw. 800+ zostało przyznane Pani jako matce, która faktycznie na co dzień sprawuje opiekę nad dziećmi.
W okresie będącym przedmiotem zapytania wykonywanie władzy rodzicielskiej przez ojca dzieci odbywało się w bardzo ograniczonym zakresie. Z uwagi na to, że jest on kierowcą samochodu (...) spotkania z synem odbywały się w co drugi weekend. W wakacje były to trzy tygodnie a w Święta Bożego Narodzenia od wieczora pierwszego Dnia Świąt do Nowego Roku. W tym czasie zdarzyło się, że zabrał syna na trening piłki nożnej, na „jedzenie”. Jeśli chodzi o zabezpieczenie potrzeb bytowych przez ojca dzieci, to otrzymuje Pani od niego alimenty w wysokości (…) zł na dziecko miesięcznie.
W wakacje zabrał syna wraz z konkubiną i jej dziećmi na kilka dni (…).
Spotkania z córką odbywały się sporadycznie ok 10 dni w roku.
Czy przysługuje Pani prawo do rozliczenia dochodu jako osoba samotnie wychowująca dziecko, w świetle art. 6 ust. 4c ustawy z dnia 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2025?
Uważa Pani, że w świetle obowiązujących przepisów oraz stanu faktycznego ma Pani prawo rozliczyć podatek dochodowy na zasadach preferencyjnych, czyli jako samotny rodzic.
Samotnie oznacza bez wpływu, pomocy drugiego partnera przy wychowywaniu, przy czym wychowanie oznacza stan faktyczny, czynności przy dzieciach, a nie łożenie na to dziecko. Stąd samotnie wychowywanie dzieci, na które matka dostaje alimenty od ojca, który nie jest pozbawiony władzy rodzicielskiej, jest możliwe (IPPB4/415-251/12-2/JK3, 1 czerwca 2012 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie). Gdy ojciec dziecka łoży na dziecko, zamieszkuje osobno i nie wychowuje go, czyli nie podejmuje faktycznych przy dziecku, mających na celu jego wychowywanie – preferencja w rozliczaniu podatków przysługuje matce.
We wskazanym wyżej okresie troszczyła się Pani o rozwój fizyczny i intelektualny dzieci, zabezpieczała Pani potrzeby bytowe, zdrowotne i edukacyjne dzieci oraz ponosiła Pani wydatki związane z wypoczynkiem, czy realizacją hobby.
Zawoziła Pani syna na treningi piłki nożnej, zorganizowała synowi zajęcia języka angielskiego wraz z transportem, uczestniczyła Pani w zebraniach w szkole zarówno syna, jak i córki, ponosi Pani składki na Radę Rodziców w obu szkołach, ksero, na wszelki wydarzenia, wycieczki, kino, teatr, książki, upominki. Należy Pani do grup rodziców na komunikatorze, na których wspólnie podejmuje Pani różne decyzje z zakresu życia dzieci. Pilnuje Pani wyników dzieci w nauce, czytania na czas lektur szkolnych głównie przez syna. Pomaga Pani w lekcjach (jeśli potrzeba). Organizuje Pani dzieciom atrakcje wyjścia na tzw. „jedzenie”, kino. W 2025 r. pozwoliła Pani córce na wyjazd ze znajomymi w czasie ferii do (…) oraz w wakacje nad jezioro. W wakacje dodatkowo wyjechała Pani z dziećmi na (...) nad jezioro.
Dodatkowo dba Pani o zdrowie dzieci pilnując nie tylko higieny i diety na co dzień, ale także chodząc z dziećmi na wizyty lekarskie. Z córką w 2025 r. chodziła Pani również do psychologa i psychiatry, terapeuty ortodonty, stomatologa i ginekologa. Z synem do ortodonty, stomatologa. Opiekuje się Pani dziećmi podczas chorób.
Dodatkowo włącza Pani dzieci w wykonywanie obowiązków domowych, opiekę nad zwierzętami domowymi, wspieraniu w osiąganiu kolejnych etapów samodzielności i jednocześnie budowaniu poczucia sprawczości i tym samym pewności siebie.
W Pani ocenie, powyższe wskazuje jednoznacznie, że wychowywanie dzieci spoczywa na Pani barkach.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Podstawową zasadą obowiązującą w przepisach ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.) jest zasada powszechności opodatkowania, która wyrażona została w art. 9 ust. 1 tej ustawy. Z jego treści wynika, że:
Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
Zgodnie z art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
Od dochodów jednego rodzica lub opiekuna prawnego, podlegającego obowiązkowi podatkowemu, o którym mowa w art. 3 ust. 1, będącego panną, kawalerem, wdową, wdowcem, rozwódką, rozwodnikiem, osobą, w stosunku do której orzeczono separację w rozumieniu odrębnych przepisów, lub osobą, której małżonek został pozbawiony praw rodzicielskich lub odbywa karę pozbawienia wolności, jeżeli ten rodzic lub opiekun w roku podatkowym samotnie wychowuje dzieci:
1) małoletnie,
2) pełnoletnie, które zgodnie z odrębnymi przepisami otrzymywały zasiłek (dodatek) pielęgnacyjny lub rentę socjalną,
3) pełnoletnie do ukończenia 25. roku życia, uczące się w szkołach, o których mowa w przepisach regulujących system oświatowy lub szkolnictwo wyższe, obowiązujących w Rzeczypospolitej Polskiej oraz w innym państwie
- podatek może być określony zgodnie z ust. 4d na wniosek wyrażony w rocznym zeznaniu podatkowym.
Jak stanowi art. 6 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
W przypadku, o którym mowa w ust. 4c, podatek jest określany w podwójnej wysokości podatku obliczonego od połowy dochodów osoby samotnie wychowującej dzieci, z uwzględnieniem art. 7, przy czym do sumy tych dochodów nie wlicza się dochodów (przychodów) opodatkowanych w sposób zryczałtowany na zasadach określonych w niniejszej ustawie.
Stosownie do art. 6 ust. 4f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
Sposób opodatkowania, o którym mowa w ust. 4d, nie ma zastosowania do osoby, która wychowuje wspólnie z drugim rodzicem albo opiekunem prawnym co najmniej jedno dziecko, w tym również gdy dziecko jest pod opieką naprzemienną, w związku z którą obydwojgu rodzicom zostało ustalone świadczenie wychowawcze zgodnie z art. 5 ust. 2a ustawy z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci (Dz. U. z 2024 r. poz. 1576).
Na podstawie art. 6 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
Sposób opodatkowania, o którym mowa w ust. 2 i 4d, nie ma zastosowania, w przypadku gdy chociażby jeden z małżonków, osoba samotnie wychowująca dziecko lub jej dziecko:
1) stosuje przepisy:
a) art. 30c lub
b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, z wyjątkiem art. 6 ust. 1a tej ustawy
- w zakresie osiągniętych w roku podatkowym przychodów, poniesionych kosztów uzyskania przychodów, zobowiązania lub uprawnienia do zwiększania lub pomniejszenia podstawy opodatkowania albo przychodów, zobowiązania lub uprawnienia do dokonywania innych doliczeń lub odliczeń;
2) podlega opodatkowaniu na zasadach wynikających z ustawy z dnia 24 sierpnia 2006 r.
o podatku tonażowym lub ustawy z dnia 6 lipca 2016 r. o aktywizacji przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych.
Przystępując do oceny możliwości skorzystania przez Panią z preferencyjnego rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci – za wskazany przez Panią okres, tj. za 2025 r.– należy wyjaśnić, że każda preferencja podatkowa stanowi wyjątek od zasady równości i powszechności opodatkowania. Oznacza to, że wszelkie odstępstwa od tej zasady, muszą bezwzględnie wynikać z przepisów prawa i być interpretowane ściśle z jego literą.
Z powołanych powyżej przepisów wynika, że ustawodawca uzależnił prawo do skorzystania z preferencyjnych zasad obliczania podatku dochodowego dla osób samotnie wychowujących dzieci od spełnienia łącznie następujących warunków:
- posiadania przez rodzica lub opiekuna prawnego statusu osoby samotnie wychowującej dziecko;
- wychowywania przez rodzica lub opiekuna prawnego samotnie w roku podatkowym dziecko;
- nieuzyskiwania przez rodzica lub opiekuna prawnego i dziecko przychodów/dochodów, do których zastosowanie mają przepisy art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, z wyjątkiem najmu prywatnego;
- niepodlegania przez rodzica lub opiekuna prawnego i dziecko opodatkowaniu na zasadach wynikających z ustawy z dnia 24 sierpnia 2006 r. o podatku tonażowym lub ustawy z dnia 6 lipca 2016 r. o aktywizacji przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych.
Wskazać przy tym należy, że przepis art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych precyzuje pojęcie „osoby samotnie wychowującej dzieci” w taki sposób, aby nie budziło wątpliwości, iż prawo do preferencyjnego opodatkowania dochodów nie przysługuje wszystkim osobom stanu wolnego posiadającym dzieci własne lub przysposobione (o których mowa w tym przepisie), a wyłącznie jednemu z rodziców/opiekunów prawnych, tj. temu, który samotnie wychowuje dziecko/dzieci.
Do skorzystania z tej preferencji, niewystarczające jest samotne troszczenie się o byt materialny i rozwój emocjonalny dzieci bez udziału innej osoby, tj. w szczególności ojca lub matki dzieci. Równie istotne jest legitymowanie się określonym stanem cywilnym, bowiem przepis art. 6 ust. 4c ustawy wymienia enumeratywnie osoby, którym przysługuje status osób samotnie wychowujących dzieci, odwołując się zarówno do statusu cywilnoprawnego osoby wychowującej dzieci (panna, kawaler, wdowa, wdowiec, rozwódka, rozwodnik), jak również do tego, że osoba ta musi faktycznie wychowywać dzieci samotnie, tj. bez wsparcia drugiego z rodziców.
W sytuacji, gdy każdy z rodziców aktywnie oraz w porównywalnym stopniu uczestniczy w wychowywaniu dzieci – co przejawia się między innymi dzieleniem się wszelkimi obowiązkami związanymi z procesem wychowawczym dzieci, niezależnie od tego u kogo i pod czyją w danym momencie roku podatkowego opieką dzieci przebywają – nie można mówić o samotnym wychowywaniu dzieci przez któregokolwiek z rodziców.
Przy wychowywaniu dzieci należy wziąć pod uwagę całokształt działań i czynności wykonywanych przez każdego z rodziców, w tym także tych o charakterze niewymiernym jak kształtowanie osobowości, światopoglądu, systemu wartości, postaw emocjonalnych.
Przyjęcie odmiennej wykładni stałoby w sprzeczności z uzasadnieniem wprowadzenia tej ulgi, z którego jednoznacznie wynika, że ustawodawca kierował ją tylko do osób, które samotnie troszczą się o codzienne zaspokojenie potrzeb dzieci, posiadając ściśle określony status cywilny.
Ustawodawca w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych nie zawarł definicji pojęcia „wychowywać”, należy odwołać się zatem do jego definicji słownikowych. „Wychowywać” w słownikowym rozumieniu oznacza: zapewniając byt doprowadzić do osiągnięcia pełnego rozwoju psychicznego i fizycznego. Wychowywanie polega na stałym troszczeniu się o byt materialny dzieci oraz o ich rozwój emocjonalny. Wychowanie dziecka można określić jako kształtowanie osobowości dziecka poprzez kształtowanie jego samodzielności, obowiązkowości, rozwijanie predyspozycji intelektualnych i umiejętności praktycznych, kształtowanie światopoglądu, systemu wartości oraz postaw emocjonalnych.
Użycie określenia „osoba samotnie wychowująca dzieci” oznacza zatem, że intencją ustawodawcy było przyznanie prawa do rozliczenia dochodów jako osoba samotnie wychowująca dzieci jednemu z rodziców lub opiekunów prawnych, który faktycznie wychowuje dzieci.
W przypadku, gdy żadne z rodziców nie jest pozbawione władzy rodzicielskiej, rodzic który faktycznie w roku podatkowym dziecko wychowuje, czyli sprawuje nad nim ciągłą opiekę, ma prawo do przedmiotowej preferencji podatkowej. Nie jest przy tym konieczne, aby drugi z rodziców był całkowicie wyeliminowany z opieki i wychowania dziecka. W sytuacji, gdy dziecko zamieszkując wraz z jednym rodzicem, pozostaje pod jego stałą, codzienną opieką, a drugi rodzic jest zobowiązany do płacenia alimentów oraz zajmowania się dzieckiem doraźnie (w określonych, ustalonych przez sąd przedziałach czasowych, np. niektóre święta, tydzień ferii, miesiąc wakacji, co drugi weekend każdego miesiąca oraz ściśle określone dni powszednie), status samotnego rodzica ma ten, przy którym dziecko zamieszkuje i który wykonuje wszystkie obowiązki, dzięki którym dziecko będzie wychowywane w sposób zapewniający jego prawidłowy rozwój. Rodzic, o którym mowa w art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, który w pojedynkę troszczy się o zaspokojenie bieżących potrzeb dziecka, nie traci statusu osoby samotnie wychowującej dziecko z racji utrzymywania sporadycznych kontaktów z dzieckiem przez drugiego rodzica lub płacenia przez niego alimentów.
Podstawową kwestią jest ustalenie, który z rodziców faktycznie wychowuje dziecko, gdy rodzice nie pozostają w związku małżeńskim i żadnemu z rodziców sąd nie ograniczył władzy rodzicielskiej. Wychowywanie dziecka nie sprowadza się jedynie do łożenia na jego utrzymanie oraz do czasowego (doraźnego) z nim przebywania. Wychowywanie dziecka obejmuje bowiem ogół czynności zmierzających do należytego ukształtowania człowieka w sferze duchowej, emocjonalnej i psychicznej wraz z materialną podstawą rozwoju. Oznacza to, że wykonywanie władzy rodzicielskiej polega na tym, że rodzic osobiście zajmuje się sprawami małoletniego dziecka, czyli podejmuje trud wykonywania wszystkich obowiązków, dzięki którym dziecko będzie wychowywane w sposób zapewniający jego prawidłowy rozwój.
Jednocześnie przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie uzależniają prawa podatnika do preferencyjnego opodatkowania jego dochodów od tego, czy przez cały rok był osobą samotnie wychowującą dziecko. Wystarczające jest zatem, aby taki stan zaistniał w ciągu roku, a nie trwał przez cały rok.
Z okoliczności przedstawionych we wniosku wynika, że w 2025 r. podlegała Pani na terytorium RP nieograniczonemu obowiązku podatkowemu i uzyskała Pani dochody opodatkowane według sakli podatkowej. Uzyskuje Pani dochody z tytułu umowy o pracę, nie prowadzi Pani działalności gospodarczej. Wyrokiem sądu z (…) 2020 r. uprawomocnionym (…) 2020 r. rozwiązane zostało Pani małżeństwo z (…) zawarte (…) 2008 r. przez rozwód bez orzekania o winie. Od tego czasu Pani stan cywilny to rozwiedziona i taki wciąż pozostaje (nie było w tym zakresie żadnych zmian) i nie posiada Pani innych dzieci. Wykonanie władzy rodzicielskiej nad małoletnimi dziećmi, córką – (…), ur. (…) 2009 r. oraz synem – (…), ur. (…) 2012 r. na mocy ww. wyroku powierzona została Pani i ojcu dzieci. Opieka naprzemienna nie została orzeczona przez sąd. Miejscem zamieszkania dzieci wyrokiem sądu ustalono każdorazowo Pani miejsce zamieszkania. Sąd ustalił kontakty ojca z dziećmi: w pierwszy, trzeci, piąty weekend miesiąca od piątku od godz. 18 do niedzieli do godz. 15, w wakacje od 20 lipca od godz. 9 do 10 sierpnia do godz. 18, w ferie od piątku poprzedzającego rozpoczęcie ferii od godz. 18 do następnego piątku do godz. 9 w latach parzystych natomiast w latach nieparzystych od pierwszego piątku od godz. 18 do następnego piątku do godz. 9, w latach nieparzystych w pierwszy Dzień Świąt Bożego Narodzenia od godz. 9 do drugiego dnia Świąt do godz. 15, w latach parzystych w Wigilię od godz. 18 pierwszego dnia Świąt Bożego Narodzenia do godz. 15, w latach parzystych w Święta Wielkanocne w niedzielę od godz. 10 do poniedziałku do godz. 10 w latach nieparzystych w niedzielę od godz. 18 do poniedziałku do godz. 18 z prawem zabierania dzieci do swojego miejsca zamieszkania i obowiązkiem odwiezienia dzieci po zakończeniu spotkania. Kosztami utrzymania dzieci sąd obciążył Panią i ojca dzieci, przy czym udział w kosztach ojca ustalono po (…) zł miesięcznie na dziecko. Koszty te zostały zwiększone do kwoty (…) zł miesięcznie na dziecko na mocy Ugody zawartej miedzy Panią a Pani byłym mężem. W 2025 r. samotnie wychowywała i sprawowała Pani opiekę nad dziećmi. Pani córka w 2025 r. uczęszczała do technikum i dalej uczęszcza, a syn uczęszczał i uczęszcza do szkoły podstawowej. W roku tym dzieci nie osiągnęły żadnego dochodu, nie otrzymywały żadnego zasiłku ani renty socjalnej. Ponadto, nie mają wobec Pani, ani Pani dzieci zastosowania przepisy art. 30c, ani ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym. Ani Pani, ani Pani dzieci nie podlega opodatkowaniu na zasadach wynikających z ustawy o podatku tonażowym lub ustawy o aktywizacji przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych. Ze względu na to, że dzieci mieszkają z Panią, to na Pani spoczywa obowiązek zapewnienia im bytu, opieki, wyżywienia, zapewnienia ubrania, dopilnowania wizyt lekarskich, ortodontycznych, stomatologicznych szczepień, zakupu wszelkich potrzebnych rzeczy, zorganizowania atrakcji, rozrywek, opieki nad dziećmi w czasie choroby, udział w zebraniach szkolnych, pomoc w nauce, zorganizowanie i dopilnowanie udziału w zajęciach pozalekcyjnych. Świadczenie wychowawcze tzw. 800+ zostało przyznane Pani jako matce, która faktycznie na co dzień sprawuje opiekę nad dziećmi. W okresie będącym przedmiotem zapytania wykonywanie władzy rodzicielskiej przez ojca dzieci odbywało się w bardzo ograniczonym zakresie. Z uwagi na to, że jest on kierowcą samochodu ciężarowego na trasach międzynarodowych spotkania z synem odbywały się w co drugi weekend. W wakacje były to trzy tygodnie a w Święta Bożego Narodzenia od wieczora pierwszego Dnia Świąt do Nowego Roku. W tym czasie zdarzyło się, że zabrał syna na trening piłki nożnej, na „jedzenie”. W wakacje zabrał syna wraz z konkubiną i jej dziećmi na kilka dni (…). Spotkania z córką odbywały się sporadycznie ok 10 dni w roku.
Jak już wyżej wskazałem, przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie uzależniają prawa podatnika do preferencyjnego opodatkowania jego dochodów od tego, czy przez cały rok był osobą samotnie wychowującą dziecko. Wystarczające jest zatem, aby taki stan zaistniał w ciągu roku, a nie trwał przez cały rok. Jednak, bez względu na okres jaki w ciągu roku podatnik jest osobą samotnie wychowującą dziecko prawo do rozliczania dochodów na preferencyjnych zasadach jako osoba samotnie wychowująca dziecko przysługuje, przy spełnieniu warunków określonych w art. 6 ust. 4c-4f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w rocznym rozliczeniu podatkowym (za cały rok podatkowy).
Mając na uwadze przedstawiony opis stanu faktycznego oraz powołane przepisy prawa wskazuję, że skoro w 2025 r. to wyłącznie Pani, będąc rozwódką, samotnie wychowywała dzieci i to na Pani spoczywał obowiązek zapewnienia im bytu, opieki, wyżywienia, zapewnienia ubrania, dopilnowania wizyt lekarskich, ortodontycznych, stomatologicznych szczepień, zakupu wszelkich potrzebnych rzeczy, zorganizowania atrakcji, rozrywek, opieki nad dziećmi w czasie choroby, udziału w zebraniach szkolnych, pomoc w nauce, zorganizowanie i dopilnowanie udziału w zajęciach pozalekcyjnych, podczas gdy ojciec Pani dzieci płacił alimenty jednak, jak Pani wskazała, jego spotkania z synem odbywały się w co drugi weekend, w wakacje były to trzy tygodnie a w Święta Bożego Narodzenia od wieczora pierwszego Dnia Świąt do Nowego Roku, natomiast spotkania z córką odbywały się sporadycznie ok 10 dni w roku – to w 2025 r. spełniała Pani warunki określone w art. 6 ust. 4c i ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych uprawniające do rozliczenia podatku w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dzieci, tj. posiadania odpowiedniego stanu cywilnego oraz samotnego wychowywania dzieci.
Tym samym, przysługuje Pani prawo do skorzystania z preferencyjnego rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca dzieci na zasadach określonych w art. 6 ust. 4c i 4d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2025 r.
Dodatkowe informacje
Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Panią i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.
· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego oraz zastosuje się Pani do interpretacji.
· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
1) z zastosowaniem art. 119a;
2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
· Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo