Interpretacja 0112-KDSL1-2.4011.489.2025.2.PSZ

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

22 sierpnia 2025 r. wpłynął Pani wniosek z 22 sierpnia 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem z 22 września 2025 r. (wpływ 22 września 2025 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego (ostatecznie przedstawiony w uzupełnieniu wniosku)

Prowadzi Pani jednoosobową działalność gospodarczą od (…) maja 2024 r. Jako formę opodatkowania wybrała Pani ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, o czym w ustawowym terminie poinformowała Pani właściwy urząd skarbowy.

Zgodnie z art. 3 ust. 1 oraz ust. 1a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, ma Pani nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce. Okres podatkowy, to nadchodzące lata działalności.

Swoje czynności w ramach działalności gospodarczej świadczy Pani jako kierownik projektu w ramach usług związanych z zarządzaniem projektami informatyczno-wdrożeniowymi na potrzeby zleceniodawcy. Usługi świadczone przez Panią zostały zaklasyfikowane pod PKD 70.20.Z „Doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i pozostałe doradztwo w zakresie zarządzania”, w grupowaniu PKWiU 70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych”, tj.: prowadzona działalność gospodarcza dotyczy świadczenia usług jako kierownik projektu (Projekt Manager).

W ramach prowadzonej działalności wykonuje Pani m.in. następujące czynności:

1) zarządzanie i koordynacja projektów w zakresie technologii informatycznych, w tym kontrola i przygotowywanie propozycji budżetów, planów i prognoz przychodowych:

Na czym polega: prowadzenie projektów informatycznych od strony organizacyjnej i operacyjnej.

Czego dotyczy: planowania budżetu, harmonogramu, priorytetów i raportowania do interesariuszy.

Zakres: definiowanie celów projektowych, kontrola realizacji, zapewnienie zgodności z ustalonym planem.

Efekt: skutecznie zakończone projekty, mieszczące się w czasie i budżecie.

2) alokacja zasobów i zadań projektowych w obszarze technologii informatycznych:

Na czym polega: organizowanie pracy zespołu projektowego, przydzielanie zadań i zasobów.

Czego dotyczy: optymalnego wykorzystania kompetencji i czasu członków zespołu.

Zakres: przydział obowiązków, bilansowanie obciążenia pracą, reagowanie na zmiany w priorytetach.

Efekt: efektywne wykorzystanie potencjału zespołu i płynna realizacja projektu.

3) koordynacja działań projektowych w obszarze technologii informatycznych:

Na czym polega: synchronizacja działań różnych zespołów oraz komunikacja między klientem a wykonawcą.

Czego dotyczy: organizacji pracy, monitorowania zależności między zadaniami i rozwiązywania blokad.

Zakres: spotkania projektowe, bieżące uzgadnianie priorytetów, wspieranie zespołu w realizacji celów.

Efekt: sprawny przebieg prac i eliminacja opóźnień.

4) nadzór nad kosztami realizacji projektów informatycznych, ich przebiegiem i jakością wykonania:

Na czym polega: kontrola finansowa i terminowa nad projektami.

Czego dotyczy: budżetu, postępu harmonogramu, jakości dostarczanych produktów.

Zakres: monitorowanie kosztów, weryfikacja zgodności z ustalonym planem, zapewnienie zgodności z wymaganymi standardami.

Efekt: projekty realizowane zgodnie z budżetem i oczekiwaniami jakościowymi.

5) monitorowanie postępów, identyfikacja ryzyka i opracowywanie planów naprawczych:

Na czym polega: stałe śledzenie przebiegu projektu i przewidywanie potencjalnych zagrożeń.

Czego dotyczy: terminów, dostępności zasobów i czynników mogących opóźnić realizację.

Zakres: identyfikacja ryzyk, przygotowywanie planów awaryjnych, wdrażanie działań naprawczych.

Efekt: zmniejszone ryzyko niepowodzenia i większa stabilność projektu.

6) raportowanie statusu i postępów prac w projektach informatycznych:

Na czym polega: przygotowywanie raportów i prezentacji dla interesariuszy.

Czego dotyczy: postępu realizacji zadań, budżetu i harmonogramu.

Zakres: raporty cykliczne, status meetings, informowanie zarządu i klienta o stanie projektu.

Efekt: transparentna komunikacja i lepsze podejmowanie decyzji przez interesariuszy.

7) estymacja nakładu pracy niezbędnego do realizacji zadań:

Na czym polega: koordynowanie procesu szacowania nakładu pracy z zespołem technicznym.

Czego dotyczy: harmonogramów i planowania sprintów lub etapów projektu.

Zakres: zbieranie danych od zespołu deweloperskiego, weryfikacja szacunków i uwzględnianie ich w planie.

Efekt: realistyczny plan projektu i przewidywalność terminów.

8) opracowywanie dokumentacji projektowej w zakresie technologii informatycznych:

Na czym polega: tworzenie dokumentacji związanej z zarządzaniem projektem, a nie analizą wymagań.

Czego dotyczy: harmonogramów, planów komunikacji, raportów, dokumentów kontrolnych.

Zakres: project charter, plany projektowe, risk register, raporty statusowe.

Efekt: uporządkowany proces zarządzania projektem i przejrzystość działań.

9) współpraca z zespołem klienta w zakresie rozliczeń prac projektowych z obszaru technologii informatycznych i monitorowania płatności:

Na czym polega: koordynacja finansowych aspektów projektu po stronie zarządzania.

Czego dotyczy: faktur, akceptacji prac, harmonogramów płatności.

Zakres: uzgadnianie rozliczeń z klientem, monitorowanie terminowości płatności, potwierdzanie zgodności prac z kontraktem.

Efekt: stabilność finansowa projektu i zadowolenie klienta.

Prowadzona przez Panią działalność gospodarcza jest działalnością usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. W odniesieniu do Pani będą zachowane warunki określone w art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. W odniesieniu do prowadzonej przez Panią działalności gospodarczej nie będą występować negatywne przesłanki, o których mowa w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. W ramach działalności nie świadczy Pani usług doradczych związanych z zarządzaniem ani usług doradczych związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, ani usług doradczych w zakresie oprogramowania. Świadczone przez Panią usługi nie będą wykonywane w ramach wolnego zawodu, w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 11 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Oprócz wskazanej działalności gospodarczej nie będzie Pani uzyskiwać innych dochodów podlegających opodatkowaniu.

Pytanie (ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku)

Czy przychody osiągane z opisanej działalności, związanej ze świadczeniem usług Projekt Managera, mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%?

Pani stanowisko w sprawie (ostatecznie przedstawione w uzupełnieniu wniosku)

Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą. Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ww. ustawy przez pozarolniczą działalność gospodarczą należy rozumieć pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.

Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:

a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,

b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,

c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

– prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.

Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:

1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;

2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych przez zlecającego te czynności;

3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.

Zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przez działalność usługową należy rozumieć pozarolniczą. Zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne użyte w ustawie określenie oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.

Kwalifikacji poszczególnych przychodów ze świadczonych usług do określonego symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik. Kwestii tej nie regulują przepisy prawa podatkowego, a tylko te przepisy, zgodnie z art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej, mogą być przedmiotem interpretacji indywidualnej. W przypadku trudności w ustaleniu symbolu PKWiU zainteresowany podmiot może zwrócić się o jego wskazanie i o wydanie opinii do Urzędu Statystycznego w (...). Wynika to z komunikatu Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie trybu udzielania informacji dotyczących standardów klasyfikacyjnych (Dz. Urz. GUS Nr 1, poz. 11), zgodnie z którym zasadą jest, że zainteresowany podmiot sam klasyfikuje prowadzoną działalność, swoje produkty (wyroby i usługi), towary, środki trwałe i obiekty budowlane, według zasad określonych w poszczególnych klasyfikacjach i nomenklaturach, wprowadzonych rozporządzeniami Rady Ministrów lub stosowanych bezpośrednio na podstawie przepisów Wspólnoty Europejskiej.

Możliwość wyboru opodatkowania przychodów ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych jest uzależniona od niewystąpienia przesłanek negatywnych określonych w art. 8 ww. ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym. Zgodnie z ww. art. 8 ust. 1 u.z.p.d. opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1 b, nie stosuje się do podatników:

1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3;

2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;

3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu prowadzenia aptek, działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych, działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;

4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii;

5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:

a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,

b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,

c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

Z kolei w myśl art. 8 ust. 2 u.z.p.d. jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:

1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub

2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

Ponadto warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Mając na uwadze przywołane przepisy, pragnie Pani wskazać, iż spełnia wszystkie warunki pozwalające na opodatkowanie przychodu z prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Pragnie Pani podkreślić, iż w jej przypadku nie będą miały zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8 u.z.p.d.

W ramach zawartej między Wnioskodawczynią a firmą umowy współpracy, świadczy Pani następujące usługi:

- zarządzanie i koordynacja projektów w zakresie technologii informatycznych, w tym kontrola i przygotowywanie propozycji budżetów, planów i prognoz przychodowych,

- alokacja zasobów i zadań projektowych w obszarze technologii informatycznych,

- koordynacja działań projektowych w obszarze technologii informatycznych,

- nadzór nad kosztami realizacji projektów informatycznych, ich przebiegiem i jakością wykonania,

- monitorowanie postępów, identyfikacja ryzyk i opracowywanie planów naprawczych,

- raportowanie statusu i postępów prac w projektach informatycznych,

- estymacja nakładu pracy niezbędnego do realizacji zadań,

- opracowywanie dokumentacji projektowej w zakresie technologii informatycznych,

- współpraca z zespołem klienta w zakresie rozliczeń prac projektowych z obszaru technologii informatycznych i monitorowania płatności.

Pomimo, że współpracuje Pani i udziela wsparcia zespołowi programistów przy tworzeniu programu, sama nie zajmuje się Pani programowaniem. Nie świadczy Pani usług doradczych związanych z zarządzaniem ani usług doradczych związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, ani usług doradczych w zakresie oprogramowania. Świadczone przez Panią usługi sprowadzają się do zarządzania projektem w imieniu i na rzecz firmy.

Pani zdaniem, świadczone przez Panią usługi stanowią działalność usługową w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne i w związku z tym podlegają opodatkowaniu ryczałtem w wysokości 8,5%.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Stosownie do art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843):

Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Według treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):

Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:

Na podstawie art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

W myśl art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzależniona jest między innymi od niespełnienia przesłanek negatywnych określonych w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Według ww. przepisu:

Kolejnym warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Na podstawie art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Stosownie do art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Jak stanowi art. 4 ust. 1 pkt 11 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Zgodnie z art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania. Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.

Wysokość stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależy od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Zostały one określone w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne wynika, że:

Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ww. ustawy:

W odniesieniu do wymienionych w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70) wskazuję, że symbol ex oznacza, że w ramach grupowania PKWiU 70 opodatkowaniu stawką 15% podlegają wyłącznie usługi wymienione w tym przepisie, tj. usługi doradztwa związane z zarządzaniem.

Natomiast pozostałe usługi (inne niż doradztwo związane z zarządzaniem), klasyfikowane według rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) w dziale 70, które nie zostały wymienione w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu w wysokości 8,5%.

Zatem opodatkowaniu stawką ryczałtu 15% podlegają usługi, tj.:

- klasa 70.10 – usługi firm centralnych (head offices) i holdingów, z wyłączeniem holdingów finansowych,

- kategoria 70.22.1 – usługi doradztwa związane z zarządzaniem wraz z zawartymi w klasyfikacji podkategoriami i pozycjami z wyłączeniem usług doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.).

Stawką 8,5% opodatkowane są natomiast pozostałe usługi wymienione w dziale PKWiU 70 niezwiązane z „usługami firm centralnych (head offices)”, a także „usługami doradztwa związanymi z zarządzaniem”, tj.:

- klasa 70.21 – usługi w zakresie stosunków międzyludzkich (public relations) i komunikacji,

- kategoria 70.22.2 – pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych,

- kategoria 70.22.3 – pozostałe usługi doradztwa związane z prowadzeniem działalności gospodarczej.

Ponadto zauważyć należy, że możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług. Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU. Przy czym klasyfikacji tej do określonego symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik.

Z opisu sprawy przedstawionego we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej oraz jego uzupełnienia wynika, że prowadzi Pani jednoosobową działalność gospodarczą od (…) maja 2024 r. Jako formę opodatkowania wybrała Pani ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, o czym w ustawowym terminie poinformowała Pani właściwy urząd skarbowy. Zgodnie z art. 3 ust. 1 oraz ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ma Pani nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce. Okres podatkowy, to nadchodzące lata działalności. Świadczy Pani usługi jako kierownik projektu w ramach usług związanych z zarządzaniem projektami informatyczno-wdrożeniowymi na potrzeby zleceniodawcy. Usługi świadczone przez Panią zostały zaklasyfikowane w grupowaniu PKWiU 70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych”, tj.: prowadzona działalność gospodarcza dotyczy świadczenia usług jako kierownik projektu (Projekt Manager). W ramach prowadzonej działalności wykonuje Pani m.in. następujące czynności, które szczegółowo zostały opisane w uzupełnieniu wniosku: zarządzanie i koordynacja projektów w zakresie technologii informatycznych, w tym kontrola i przygotowywanie propozycji budżetów, planów i prognoz przychodowych, alokacja zasobów i zadań projektowych w obszarze technologii informatycznych, koordynacja działań projektowych w obszarze technologii informatycznych, nadzór nad kosztami realizacji projektów informatycznych, ich przebiegiem i jakością wykonania, monitorowanie postępów, identyfikacja ryzyka i opracowywanie planów naprawczych, raportowanie statusu i postępów prac w projektach informatycznych, estymacja nakładu pracy niezbędnego do realizacji zadań, opracowywanie dokumentacji projektowej w zakresie technologii informatycznych, współpraca z zespołem klienta w zakresie rozliczeń prac projektowych z obszaru technologii informatycznych i monitorowania płatności. Prowadzona przez Panią działalność gospodarcza jest działalnością usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. W odniesieniu do Pani będą zachowane warunki określone w art. 6 ust. 4 ww. ustawy. W odniesieniu do prowadzonej przez Panią działalności gospodarczej nie będą występować negatywne przesłanki, o których mowa w art. 8 ww. ustawy. W ramach działalności nie świadczy Pani usług doradczych związanych z zarządzaniem ani usług doradczych związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, ani usług doradczych w zakresie oprogramowania. Świadczone przez Panią usługi nie będą wykonywane w ramach wolnego zawodu, w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 11 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Oprócz wskazanej działalności gospodarczej nie będzie Pani uzyskiwać innych dochodów podlegających opodatkowaniu.

W odniesieniu do świadczonych przez Panią usług sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 70.22.20.0, niebędących usługami doradztwa związanymi z zarządzaniem, należy wskazać, że nie zostały one objęte dyspozycją art. 12 ust. 1 pkt 1-4 oraz 6-8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

W związku z powyższym, na podstawie powołanych wyżej przepisów oraz opisu sprawy stwierdzam, że przychody uzyskiwane przez Panią ze świadczenia w ramach działalności gospodarczej usług Projekt Managera będących przedmiotem wniosku, sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU w grupowaniu 70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych”, które nie stanowią usług doradztwa związanych z zarządzaniem, będą kwalifikować się do opodatkowania 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Panią i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Organ nie jest uprawniony do przyporządkowania formalnego usług do określonego grupowania klasyfikacyjnego. Kwestie dotyczące zaklasyfikowania usług do właściwego grupowania statystycznego nie mieszczą się w ramach określonych w art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej. Tak więc interpretację wydano na podstawie wskazanego przez Panią we wniosku grupowania PKWiU.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywiste zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywać się będzie ze zdarzeniem przyszłym podanym przez Panią w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.

· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

· Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.