Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
23 sierpnia 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 23 sierpnia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem z 30 września 2026 r. (wpływ 30 września 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Od (…) września 2024 r. prowadzi Pani jednoosobową działalność gospodarczą, której głównym przedmiotem są usługi związane z edukacją (zarejestrowane główne PKD: 85.59.D – Pozostałe pozaszkolne formy edukacji, gdzie indziej niesklasyfikowane). Jako formę opodatkowania wybrała Pani ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. W zamkniętym już okresie rozliczeniowym, którego dotyczy wniosek (od marca 2026 r. do 8 maja 2026 r.), współpracowała Pani z agencją pośredniczącą ((…)) na podstawie umowy B2B. Docelowym odbiorcą usług był klient końcowy. Faktycznym i wyłącznym przedmiotem świadczonych usług było tworzenie cyfrowych materiałów szkoleniowych, edukacyjnych oraz instruktażowych dla użytkowników końcowych systemów klienta. Usługi te zostały precyzyjnie udokumentowane na fakturach sprzedażowych ze spójnym z rzeczywistością opisem: (…). Pani praca polegała na transformowaniu tradycyjnych materiałów szkoleniowych (np. dokumentacji procesowej, prezentacji (…)) w interaktywne ścieżki edukacyjne. Narzędziem dydaktycznym, z którego korzystała Pani, była zewnętrzna platforma (…). Rezultatem Pani prac był (…) – interaktywny przewodnik krok-po-kroku, stanowiący nakładkę edukacyjną na docelowy system klienta. Przewodnik ten prowadził pracownika przez dany proces, ucząc go obsługi, m.in. podświetlając elementy interfejsu i wyświetlając instrukcje tekstowe. W celu pełnego i transparentnego przedstawienia sprawy organowi, pragnie Pani doprecyzować zapisy ramowej umowy z pośrednikiem. Z racji swojego ogólnego, korporacyjnego szablonu wykorzystywały one w pewnych miejscach nomenklaturę właściwą dla branży IT, mimo iż materialny charakter usług realizowanych przez Panią był wyłącznie szkoleniowy:
1. (…).
2. (…).
3. (…).