Treść interpretacji
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanych stanów faktycznych oraz zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:
- nieprawidłowe w zakresie pytania nr 1 w części dotyczącej prawa do skorzystania ze zwolnienia wskazanego w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w odniesieniu do zakupu miejsca postojowego 1 oraz miejsca parkingowego nr 2 na kondygnacji -2 budynku wraz z przynależnym pomieszczeniem na rowery nr 3 oraz pytania nr 3 w części dotyczącej prawa do skorzystania ze zwolnienia wskazanego w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w odniesieniu do zakupu lustra z oświetleniem led, toaletki z lustrem naściennym, uchwytów do telewizorów, karnisza sufitowego oraz
- prawidłowe w pozostałej części.
Niniejsza interpretacja nie rozstrzyga o możliwości zastosowania ulgi mieszkaniowej wobec wydatków na:
- kuchnię w zabudowie, szafy w zabudowie;
- sprzęty AGD do kuchni w zabudowie (okap podszafkowy do zabudowy, piekarnik do zabudowy, zmywarka do zabudowy, lodówka do zabudowy, płyta indukcyjna);
- oświetlenie sufitowe wewnętrzne [2 lampy wiszące (do salonu oraz kuchni), 2 plafony sufitowe (do sypialni oraz przedpokoju), lampa sufitowa (do łazienki)], oświetlenie ścienne wewnętrzne: taśmy led wraz z transformatorami i sterownikiem (na stałe przyklejone do ściany)].
W tym zakresie zostanie wydane odrębne rozstrzygnięcie.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
27 listopada 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 27 listopada 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 5 stycznia 2026 r. (wpływ 5 stycznia 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca: