Podatniczka rozwiodła się w czerwcu 2025 r., ma dwójkę małoletnich dzieci. Zgodnie z wyrokiem rozwodowym, oboje rodzice zachowują władzę rodzicielską, ale miejsce zamieszkania dzieci jest z matką. Od lutego 2025 r. dzieci faktycznie mieszkają z matką, a rodzice zamieszkują w tym samym mieszkaniu z powodu toczącego się podziału majątku, ale opieka jest sprawowana zgodnie z ustalonymi kontaktami. Podatniczka…
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
27 stycznia 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 22 stycznia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem z 23 lutego 2026 r. (wpływ 2 marca 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
(…) czerwca 2025 r. wydany został wyrok rozwiązujący Pani małżeństwo z mężem. Posiadają Państwo dwójkę dzieci – 6 i 13 lat, a zgodnie z wyrokiem rozwodowym – wykonywanie władzy rodzicielskiej pozostawione jest obojgu rodzicom, ustalając, iż miejscem zamieszkania małoletnich będzie każdorazowe miejsce zamieszkania ich matki. Pani były mąż posiada kontakty uregulowane w wyroku rozwodowym – drugi i czwarty weekend miesiąca, środowe popołudnia, z zastrzeżeniem innych okresów w wakacje, czy ferie.
Co więcej, już (…) lutego 2025 r., na rozprawie dotyczącej zabezpieczenia miejsca zamieszkania małoletnich oraz alimentów, zapadło ustne rozstrzygnięcie i od tego dnia dzieci zgodnie z rzeczywistym stanem posiadają każdorazowe miejsce zamieszkania z Panią. Sędzia nie zawarł tego w wyroku o zabezpieczenie, w którym zawarł jedynie kwestię zabezpieczenia alimentów.
Z uwagi na toczące się postępowanie o podział majątku i spór odnośnie mieszkania zakupionego w trakcie trwania małżeństwa, zamieszkują Państwo w jednym mieszkaniu, lecz sprawują Państwo opiekę nad dziećmi zgodnie z kontaktami orzeczonymi w wyroku rozwodowym, wskazanym powyżej.
Dokonując analizy art. 27f ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w odniesieniu do rozstrzygnięcia wyroku rozwodowego, uważa Pani, iż to Pani posiada prawo odliczenia od podatku. Zgodnie z ust. 4: „w przypadku braku porozumienia między podatnikami”, podatnicy odliczają w częściach równych tylko w przypadkach, gdy zgodnie z rozstrzygnięciem sądu wykonują władzę rodzicielską nad małoletnimi dziećmi po rozwodzie lub w trakcie separacji (w przypadku pieczy naprzemiennej) – która w Pani sytuacji nie występuje – nie mają Państwo orzeczonej pieczy naprzemiennej, oraz gdy miejsce zamieszkania dziecka jest takie samo jak miejsce zamieszkania obojga rodziców, a zgodnie z wyrokiem rozwodowym miejscem zamieszkania małoletnich jest miejsce zamieszkania matki.
W piśmie stanowiącym uzupełnienie wniosku, udzieliła Pani następujących odpowiedzi na zawarte w wezwaniu pytania:
1. Potwierdzenie, że Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczy rozliczenia ulgi prorodzinnej za 2025 r.
Odpowiedź: Potwierdza Pani, że wniosek dotyczy rozliczenia ulgi prorodzinnej za 2025 r.
2. Czy zgodnie z art. 3 ust. 1 oraz ust. 1a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.), posiada Pani nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce?
Odpowiedź: Posiada Pani nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce.
3. Kiedy uprawomocniło się orzeczenie sądu o Pani rozwodzie? Proszę podać datę?
Odpowiedź: Orzeczenie w zakresie pkt od I-III i od V-VIII jest prawomocne z dniem (…) czerwca 2025 r. W zakresie pkt IV (alimenty) złożona została apelacja.
4. Czy po rozwodzie Pani stan cywilny uległ zmianie?
Odpowiedź: Po rozwodzie Pani stan cywilny to rozwódka. Nie wyszła Pani ponownie za mąż.
5. Czy w okresie, którego dotyczy zapytanie, uzyskiwała Pani dochody opodatkowane według skali podatkowej (np. z tytułu umowy o pracę, umowy zlecenia itp.)?
Odpowiedź: W okresie, którego dotyczy zapytanie, uzyskiwała Pani dochody jedynie z tytułu umowy o pracę.
6. Czy w okresie, którego dotyczy zapytanie prowadziła Pani działalność gospodarczą? Jeżeli tak, proszę wskazać formę opodatkowania tej działalności.
Odpowiedź: W okresie, którego dotyczy zapytanie, nie prowadziła Pani działalności gospodarczej.
7. Czy w okresie, którego dotyczy wniosek, w stosunku do Pani lub Pani dzieci, o których mowa we wniosku miały/mają/będą miały zastosowanie przepisy:
a) art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (opodatkowanie dochodów z działalności gospodarczej, działów specjalnych produkcji rolnej podatkiem liniowym),
b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym z wyjątkiem najmu prywatnego,
c) ustawy z dnia 24 sierpnia 2006 r. o podatku tonażowym albo w ustawie z dnia 6 lipca 2016 r. o aktywizacji przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych?
Odpowiedź: W okresie, którego dotyczy wniosek, w stosunku do Pani i Pani dzieci nie miały zastosowania wskazane w pytaniu przepisy.
8. Czy w okresie, którego dotyczy wniosek, ustaliła/ustali Pani z ojcem dzieci proporcję, według której dokona Pani odliczenia ulgi prorodzinnej na małoletnie dzieci; a jeżeli tak, to w jakich proporcjach i w jakiej wysokości rodzice zgodzili się/zgodzą się dokonać odliczeń od podatku dochodowego w ramach ulgi na dzieci?
Odpowiedź: Nie ustalała Pani z ojcem dzieci proporcji odliczenia ulgi prorodzinnej dla rozliczenia za rok 2025.
9. Czy w okresie, którego dotyczy wniosek, posiadała/posiada/będzie Pani posiadała władzę rodzicielską względem Pani dzieci?
Odpowiedź: W okresie, którego dotyczy wniosek, posiada, posiadała i będzie posiadała Pani władzę rodzicielską względem Pani dzieci.
10. Czy w okresie, którego dotyczy wniosek, wykonywała/wykonuje/będzie Pani wykonywała w stosunku do dzieci, o których mowa we wniosku władzę rodzicielską, tj. czy wykonywała/wykonuje/będzie Pani wykonywała obowiązki, dzięki którym Pani dzieci wychowywane były/są/będą w sposób zapewniający ich prawidłowy rozwój fizyczny i psychiczny, a w szczególności, czy sprawowała/sprawuje/będzie Pani sprawowała faktyczną pieczę nad dziećmi i jej majątkiem, zajmowała się/zajmuje się/będzie Pani zajmowała się wychowaniem dzieci, uczestniczyła/uczestniczy/będzie Pani uczestniczyła w podejmowaniu istotnych decyzji dotyczących zdrowia, rozwoju oraz wychowania dzieci (tym samym, czy zapewniała/zapewnia/będzie Pani zapewniała i zabezpieczała/zabezpiecza/będzie Pani zabezpieczała wszystkie ich potrzeby od bytowych, po edukacyjne, rozwojowe, zdrowotne, emocjonalne)?
Odpowiedź: W okresie, którego dotyczy wniosek wykonywała, wykonuje i będzie wykonywała Pani w stosunku do dzieci władzę rodzicielską, wykonuje Pani obowiązki zapewniające ich prawidłowy rozwój fizyczny i psychiczny. Sprawuje Pani pieczę nad dziećmi i ich majątkiem, zajmuje się Pani wychowaniem dzieci, uczestniczy Pani w podejmowaniu istotnych decyzji dotyczących ich zdrowia, odbywa Pani z dziećmi wizyty lekarskie, bilanse, wizyty stomatologiczne, wizyty szpitalne, uczestniczy Pani w ich rozwoju, bierze Pani udział w zebraniach w placówkach oświatowych, ma Pani kontakt z wychowawcą syna w szkole, a córki w przedszkolu, zadbała Pani o zakup przyborów szkolnych, dba Pani o zakup odzieży, obuwia, leków dla dzieci.
11. Czy w okresie, którego dotyczy wniosek, ojciec dziecka posiadał/posiada/będzie posiadał względem Państwa dzieci władzę rodzicielską?
Odpowiedź: W okresie, którego dotyczy wniosek, ojciec dzieci posiadał i posiada względem nich władzę rodzicielską.
12. Czy w okresie, którego dotyczy wniosek, ojciec dziecka wykonywał/wykonuje/będzie wykonywał względem dzieci, o których mowa we wniosku władzę rodzicielską, tj. czy wykonywał/wykonuje/będzie wykonywał obowiązki, dzięki którym dzieci wychowywane były/są/będą w sposób zapewniający ich prawidłowy rozwój fizyczny i psychiczny, a w szczególności, czy ojciec dziecka sprawował/sprawuje/będzie sprawował faktyczną pieczę nad dziećmi i ich majątkiem, zajmował się wychowaniem dzieci, uczestniczył/uczestniczy/ będzie uczestniczył w podejmowaniu istotnych decyzji dotyczących zdrowia, rozwoju oraz wychowania dzieci (tym samym, czy zapewniał/zapewnia/będzie zapewniał i zabezpieczał/ zabezpiecza/będzie zabezpieczał wszystkie ich potrzeby od bytowych, po edukacyjne, rozwojowe, zdrowotne, emocjonalne)?
Odpowiedź: W okresie, którego dotyczy wniosek – do orzeczenia rozwodu – (…) czerwca 2025 r. ojciec dziecka nie miał określonych dni kontaktów z dziećmi, zajmował się dziećmi, kiedy miał na to czas, a jedynym jego stałym obowiązkiem było zaprowadzanie córki do przedszkola. Od orzeczenia rozwodu, ojciec dzieci posiada ustalone kontakty i sprawuje nad nimi opiekę w te dni. W ciągu całego okresu rozliczeniowego to Pani kupowała dzieciom odzież, obuwie (ojciec kupił jedną parę obuwia dla syna). Pani zakupiła całą wyprawkę szkolną, wszystkie niezbędne rzeczy osobiste, kosmetyki, środki czystości dla dzieci, leki. Nawet w dni opieki ojca, dzieci korzystają ze środków czystości, czy kosmetyków zakupionych przez Panią. Ojciec nie był na jakimkolwiek zebraniu w szkole, czy w przedszkolu w okresie, którego dotyczy wniosek. Okres, którego dotyczy wniosek, należy podzielić na okres do dnia rozwodu – (…) czerwca 2025 r., gdzie ojciec wykonuje władzę rodzicielską i sprawuje pieczę nad dziećmi w dni określone w wyroku sądowym, oraz okres od 1 stycznia 2025 r do (…) czerwca 2025 r., w którym nie mieli Państwo określonych dni opieki nad dziećmi, strony teoretycznie wspólnie sprawowały opiekę. W rzeczywistości znaczną jej część wykonywała Pani.
13. Czy jest Pani matką lub opiekunem prawnym innych dzieci (niż dzieci wymienione w treści wniosku) i względem nich wykonywała w okresie, o którym mowa we wniosku, władzę rodzicielską; jeśli tak, należy podać ich daty urodzenia?
Odpowiedź: Nie posiada Pani innych dzieci.
14. Czy w okresie, którego dotyczy wniosek, przysługiwała/przysługuje/będzie Pani przysługiwała ulga prorodzinna na jeszcze inne dzieci (poza tymi, o których mowa we wniosku)?
Odpowiedź: Nie przysługiwała Pani ulga na inne dzieci.
15. Czy w okresie, którego dotyczy wniosek, Pani dzieci zostały/zostaną na podstawie orzeczenia sądu umieszczone w instytucji zapewniającej całodobowe utrzymanie w rozumieniu przepisów o świadczeniach rodzinnych?
Odpowiedź: Nie, dzieci nie zostały i nie zostaną umieszczone w instytucji zapewniającej całodobowe utrzymanie.
W oparciu o stan faktyczny oraz przepisy prawa, w szczególności art. 27f ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy ma Pani prawo po rozwodzie do odliczenia od podatku z tytułu posiadania dzieci:
- od 1 lipca 2025 r. – w pełnej wysokości
- za okres styczeń-czerwiec 2025 r. – w częściach równych z byłym mężem?
W oparciu o stan faktyczny oraz przepisy prawa, w szczególności art. 27f ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ma Pani prawo po rozwodzie do odliczenia od podatku z tytułu posiadania dzieci:
- od 1 lipca 2025 r. – w pełnej wysokości,
- za okres styczeń-czerwiec 2025 r. – w częściach równych z byłym mężem.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Podstawową zasadą obowiązującą w przepisach ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.) jest zasada powszechności opodatkowania, która wyrażona została w art. 9 ust. 1 tej ustawy. Zgodnie z jego treścią:
Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
Stosownie do art. 27f ust. 1 ww. ustawy:
Od podatku dochodowego obliczonego zgodnie z art. 27, podatnik ma prawo odliczyć kwotę obliczoną zgodnie z ust. 2 na każde małoletnie dziecko, w stosunku do którego w roku podatkowym:
1) wykonywał władzę rodzicielską;
2) pełnił funkcję opiekuna prawnego, jeżeli dziecko z nim zamieszkiwało;
3) sprawował opiekę poprzez pełnienie funkcji rodziny zastępczej na podstawie orzeczenia sądu lub umowy zawartej ze starostą.
Na mocy art. 27f ust. 2 ww. ustawy:
Odliczeniu podlega za każdy miesiąc kalendarzowy roku podatkowego, w którym podatnik wykonywał władzę, pełnił funkcję albo sprawował opiekę, o których mowa w ust. 1, w stosunku do:
1) jednego małoletniego dziecka – kwota 92,67 zł, jeżeli dochody podatnika:
a) pozostającego przez cały rok podatkowy w związku małżeńskim i jego małżonka, nie przekroczyły w roku podatkowym kwoty 112 000 zł,
b) niepozostającego w związku małżeńskim, w tym również przez część roku podatkowego, nie przekroczyły w roku podatkowym kwoty 56 000 zł, za wyjątkiem podatnika samotnie wychowującego małoletnie dziecko wymienionego w art. 6 ust. 4c i 4g, do którego ma zastosowanie kwota dochodu określona w lit. a;
2) dwojga małoletnich dzieci – kwota 92,67 zł na każde dziecko;
3) trojga i więcej małoletnich dzieci – kwota:
a) 92,67 zł odpowiednio na pierwsze i drugie dziecko,
b) 166,67 zł na trzecie dziecko,
c) 225 zł na czwarte i każde kolejne dziecko.
W myśl art. 27f ust. 2a ww. ustawy:
Za dochody, o których mowa w ust. 2 pkt 1, uważa się dochody uzyskane łącznie w danym roku podatkowym, do których mają zastosowanie zasady opodatkowania określone w art. 27, art. 30b i art. 30c, pomniejszone o kwotę składek, o których mowa w art. 26 ust. 1 pkt 2 i 2a oraz art. 30c ust. 2 pkt 2.
Stosownie do art. 27f ust. 2b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
Odliczenie, o którym mowa w ust. 2 pkt 2 lub 3, przysługuje podatnikowi określonemu w ust. 1, który co najmniej przez jeden dzień roku podatkowego wykonywał władzę, pełnił funkcję lub sprawował opiekę, o których mowa w ust. 1, w stosunku do więcej niż jednego dziecka.
Zgodnie z art. 27f ust. 2c ww. ustawy:
Odliczenie, o którym mowa w ust. 1, nie przysługuje, poczynając od miesiąca kalendarzowego, w którym dziecko:
1) na podstawie orzeczenia sądu zostało umieszczone w instytucji zapewniającej całodobowe utrzymanie w rozumieniu przepisów o świadczeniach rodzinnych;
Jak stanowi art. 27f ust. 2d ww. ustawy:
Za podatnika pozostającego w związku małżeńskim, o którym mowa w ust. 2 pkt 1 lit. a) oraz ust. 10 i 11, nie uważa się:
1) osoby, w stosunku do której orzeczono separację w rozumieniu odrębnych przepisów;
2) osoby pozostającej w związku małżeńskim, jeżeli jej małżonek został pozbawiony praw rodzicielskich lub odbywa karę pozbawienia wolności.
W świetle art. 27f ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
W przypadku gdy w tym samym miesiącu kalendarzowym w stosunku do dziecka wykonywana jest władza, pełniona funkcja lub sprawowana opieka, o których mowa w ust. 1, każdemu z podatników przysługuje odliczenie w kwocie stanowiącej 1/30 kwoty obliczonej zgodnie z ust. 2 za każdy dzień sprawowania pieczy nad dzieckiem.
Stosownie do art. 27f ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
Odliczenie dotyczy łącznie obojga rodziców, opiekunów prawnych dziecka albo rodziców zastępczych pozostających w związku małżeńskim. Kwotę tę podatnicy mogą odliczyć od podatku w dowolnej proporcji przez nich ustalonej. W przypadku braku porozumienia między podatnikami, którzy zgodnie z rozstrzygnięciem sądu wspólnie wykonują władzę rodzicielską nad małoletnim dzieckiem po rozwodzie lub w trakcie separacji (piecza naprzemienna), lub gdy miejsce zamieszkania dziecka jest takie samo jak miejsce zamieszkania obojga rodziców, opiekunów prawnych dziecka albo rodziców zastępczych pozostających w związku małżeńskim – kwotę tę podatnicy odliczają w częściach równych. W pozostałych przypadkach odliczenie w wysokości 100% stosuje podatnik, u którego dziecko ma miejsce zamieszkania w rozumieniu ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny.
W przypadku braku porozumienia między podatnikami, którzy zgodnie z rozstrzygnięciem sądu wspólnie wykonują władzę rodzicielską nad małoletnim dzieckiem po rozwodzie lub w trakcie separacji (piecza naprzemienna), lub gdy miejsce zamieszkania dziecka jest takie samo jak miejsce zamieszkania obojga rodziców – kwotę tę podatnicy odliczają w częściach równych.
W pozostałych przypadkach (czyli innych niż naprzemienna opieka lub wspólne zamieszkiwanie rodziców i dziecka połączone ze wspólnym wykonywaniem pieczy nad dzieckiem) odliczenie w wysokości 100% stosuje podatnik, u którego dziecko ma miejsce zamieszkania w rozumieniu ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 1071 ze zm.).
Zgodnie z art. 25 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny:
Miejscem zamieszkania osoby fizycznej jest miejscowość, w której osoba ta przebywa z zamiarem stałego pobytu.
Z art. 26 ww. Kodeksu wynika, że:
§ 1 Miejscem zamieszkania dziecka pozostającego pod władzą rodzicielską jest miejsce zamieszkania rodziców albo tego z rodziców, któremu wyłącznie przysługuje władza rodzicielska lub któremu zostało powierzone wykonywanie władzy rodzicielskiej.
§ 2 Jeżeli władza rodzicielska przysługuje na równi obojgu rodzicom mającym osobne miejsce zamieszkania, miejsce zamieszkania dziecka jest u tego z rodziców, u którego dziecko stale przebywa. Jeżeli dziecko nie przebywa stale u żadnego z rodziców, jego miejsce zamieszkania określa sąd opiekuńczy.
W myśl art. 27f ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
Odliczenia dokonuje się w zeznaniu, o którym mowa w art. 45 ust. 1, podając liczbę dzieci i ich numery PESEL, a w przypadku braku tych numerów – imiona, nazwiska oraz daty urodzenia dzieci. Na żądanie organów podatkowych, podatnik jest obowiązany przedstawić zaświadczenia, oświadczenia oraz inne dowody niezbędne do ustalenia prawa do odliczenia, w szczególności:
1) odpis aktu urodzenia dziecka;
2) zaświadczenie sądu rodzinnego o ustaleniu opiekuna prawnego dziecka;
3) odpis orzeczenia sądu o ustaleniu rodziny zastępczej lub umowę zawartą między rodziną zastępczą a starostą;
4) zaświadczenie o uczęszczaniu pełnoletniego dziecka do szkoły.
Jak stanowi art. 27f ust. 7 omawianej ustawy:
Przepis art. 6 ust. 8 stosuje się odpowiednio do dzieci, o których mowa w ust. 1 i 6.
Przy czym, ulga prorodzinna nie ma zastosowania w sytuacji, gdy do dziecka podatnika mają zastosowanie przepisy art. 30c, ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, ustawy z dnia 24 sierpnia 2006 r. o podatku tonażowym lub ustawy z dnia 6 lipca 2016 r. o aktywizacji przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych, co wynika z art. 27f ust. 7 w zw. z art. 6 ust. 8 cyt. ustawy.
Podkreślenia wymaga, że korzystanie z każdej preferencji podatkowej, w tym ulgi przewidzianej w art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, uzależnione jest od spełnienia wszystkich ustawowych przesłanek wymaganych do jej zastosowania.
Zgodnie zatem z ogólną zasadą wynikającą z art. 27f ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, warunkiem zastosowania przez rodzica ulgi na małoletnie dziecko jest wykonywanie w stosunku do tego dziecka władzy rodzicielskiej.
Wobec tego, zasadnym jest odniesienie się do ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. – Kodeks rodzinny i opiekuńczy (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 236).
Z art. 92 ww. ustawy wynika, że:
Dziecko pozostaje aż do pełnoletności pod władzą rodzicielską.
Zgodnie z art. 93 § 1 ww. ustawy:
Władza rodzicielska przysługuje obojgu rodzicom.
Stosownie do art. 95 § 1 ww. ustawy:
Władza rodzicielska obejmuje w szczególności obowiązek i prawo rodziców do wykonywania pieczy nad osobą i majątkiem dziecka oraz do wychowania dziecka, z poszanowaniem jego godności i praw.
Na podstawie art. 96 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego:
Rodzice wychowują dziecko pozostające pod ich władzą rodzicielską i kierują nim. Obowiązani są troszczyć się o fizyczny i duchowy rozwój dziecka i przygotować je należycie do pracy dla dobra społeczeństwa odpowiednio do jego uzdolnień.
W myśl art. 97 § 1 tejże ustawy:
Jeżeli władza rodzicielska przysługuje obojgu rodzicom, każde z nich jest obowiązane i uprawnione do jej wykonywania.
Zgodnie zaś z treścią art. 107 ww. Kodeksu:
§ 1 Jeżeli władza rodzicielska przysługuje obojgu rodzicom żyjącym w rozłączeniu, sąd opiekuńczy może ze względu na dobro dziecka określić sposób jej wykonywania i utrzymywania kontaktów z dzieckiem. Sąd pozostawia władzę rodzicielską obojgu rodzicom, jeżeli przedstawili zgodne z dobrem dziecka pisemne porozumienie o sposobie wykonywania władzy rodzicielskiej i utrzymywaniu kontaktów z dzieckiem. Rodzeństwo powinno wychowywać się wspólnie, chyba że dobro dziecka wymaga innego rozstrzygnięcia.
§ 2 W braku porozumienia, o którym mowa w § 1, sąd, uwzględniając prawo dziecka do wychowania przez oboje rodziców, rozstrzyga o sposobie wspólnego wykonywania władzy rodzicielskiej i utrzymywaniu kontaktów z dzieckiem. Sąd może powierzyć wykonywanie władzy rodzicielskiej jednemu z rodziców, ograniczając władzę rodzicielską drugiego do określonych obowiązków i uprawnień w stosunku do osoby dziecka, jeżeli dobro dziecka za tym przemawia.
W konsekwencji, jeżeli w stosunku do danego dziecka obojgu rodzicom przysługuje władza rodzicielska i władza ta jest wykonywana przez oboje rodziców, to każdy z rodziców ma prawo do odliczenia, w granicach przysługującego na dziecko limitu. Kwotę tę rodzice mogą odliczyć od podatku w częściach równych lub w dowolnej proporcji przez nich ustalonej. Dotyczy to zarówno rodziców pozostających w związku małżeńskim lub partnerskim, jak i rodziców rozwiedzionych czy będących w separacji.
Porozumienie rodziców co do wysokości dokonywanego odliczenia nie jest jednak wymagane w przypadku, gdy tylko jeden rodzic spełnia warunki określone w art. 27f ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Warunkiem niezbędnym do zastosowania ulgi na dzieci w stosunku do małoletniego dziecka jest wykonywanie władzy rodzicielskiej (a nie samo jej posiadanie). Nie można utożsamiać pojęcia „wykonywanie władzy rodzicielskiej” z pojęciem „przysługiwanie władzy rodzicielskiej”. Należy mieć na uwadze, że do nabycia prawa do odliczenia ulgi prorodzinnej konieczne jest zarówno posiadanie przez rodzica władzy rodzicielskiej nad małoletnim dzieckiem, jak i jej faktyczne wykonywanie w danym roku podatkowym. Należy przy tym odróżnić treść władzy rodzicielskiej od jej wykonywania, gdyż samo posiadanie władzy rodzicielskiej nie oznacza jej wykonywania.
Władza rodzicielska obejmuje w szczególności obowiązek i prawo rodziców do wykonywania pieczy nad osobą i majątkiem dziecka oraz do wychowania dziecka. Przy czym przez wychowywanie należy rozumieć zapewnianie stałej opieki, prowadzącej do uzyskania pełnego rozwoju fizycznego i psychicznego. Chodzi zatem o aktywne uczestniczenie w wychowywaniu dziecka i realny wpływ na rozwój jego osobowości. Realizacja prawa wykonywania władzy rodzicielskiej może następować przykładowo poprzez osobiste kontakty z nauczycielami, interesowanie się stanem zdrowia dziecka i pomoc w jego leczeniu, zapewnianie wsparcia w nauce, interesowanie się sposobem spędzania wolnego czasu.
W konsekwencji, wykonywanie obowiązku alimentacyjnego, czyli fakt płacenia alimentów na dzieci, czy też sporadyczne spotkania z dziećmi, nie są rozstrzygające dla uznania, że rodzic wykonuje władzę rodzicielską. Obowiązek alimentacyjny jest bowiem niezależny od władzy rodzicielskiej, a wiec spoczywa także na rodzicach, którzy zostali pozbawieni tej władzy.
Stąd ulga na dzieci przysługuje tym rodzicom, którzy faktycznie sprawują pieczę nad osobą i majątkiem dziecka. Jeżeli władza rodzicielska przysługuje formalnie obojgu rodzicom, a tylko jeden z rodziców faktycznie ją wykonuje, to z odliczenia całości kwoty może skorzystać tylko ten rodzic. Jeżeli rodzic dziecka pomimo posiadania praw rodzicielskich nie zajmuje się dzieckiem albo jego kontakty są sporadyczne należy uznać, że nie wykonuje władzy rodzicielskiej i w związku z tym nie ma prawa do ulgi.
Powyższe potwierdza Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z dnia 27 lipca 2016 r., sygn. akt II FSK 2378/15, stwierdzając: „(…) dla nabycia prawa do odliczenia ulgi prorodzinnej, konieczne jest łączne spełnienie dwóch przesłanek, to jest posiadanie władzy rodzicielskiej (nawet ograniczonej na podstawie wyroku sądowego) i jej faktyczne wykonywanie w danym roku podatkowym. Czym innym jest bowiem posiadanie władzy a czym innym jej wykonywanie, a to oznacza, że utożsamianie ich na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie znajduje uzasadnienia. W celu nabycia prawa do przedmiotowej ulgi podatnik powinien wykazać zatem, że w danym roku podatkowym wykonywał, a nie tylko posiadał władzę rodzicielską (…).”
Zatem, o wykonywaniu władzy rodzicielskiej nie świadczy tylko sam fakt jej posiadania, czy spełniania obowiązku alimentacyjnego, ani sporadyczne kontakty z dzieckiem. Wykonywanie władzy rodzicielskiej polega na sprawowaniu faktycznej pieczy nad małoletnim dzieckiem w sposób zapewniający jego prawidłowy rozwój, a w szczególności podejmowanie przez rodzica (rodziców) obowiązków w zakresie zaspokojenia potrzeb fizycznych, edukacyjnych i duchowych dziecka.
W związku z tym, wykonywanie władzy rodzicielskiej należy odnieść do konkretnych okoliczności faktycznych, w oparciu o zachowania i konkretną aktywność rodziców wobec dziecka.
Przystępując do oceny możliwości zastosowania ulgi prorodzinnej – wskazać należy, że wysokość odliczenia kwoty z tytułu ulgi na dzieci, o której mowa w art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, została określona na dziecko, przy czym rodzicom dziecka ustawodawca przyznał jeden wspólny limit. W konsekwencji, jeżeli w stosunku do danego dziecka obojgu rodzicom przysługuje władza rodzicielska i władza ta jest wykonywana przez oboje rodziców, to w określonych przypadkach każdy z rodziców ma prawo do odliczenia, w granicach przysługującej kwoty ulgi. Powyższe oznacza, że suma miesięcznych odliczeń dokonanych przez oboje rodziców względem tego samego dziecka nie może przekroczyć kwoty obliczonej zgodnie z art. 27f ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Co istotne, kwotę tę rodzice dziecka mogą odliczyć od podatku w częściach równych lub w dowolnej proporcji przez nich ustalonej, z tym, że biorąc pod uwagę umiejscowienie w przepisach ustawy sformułowania „lub w dowolnej proporcji przez nich ustalonej”, tj. po wyrazach „kwotę tę rodzice dziecka mogą odliczyć od podatku w częściach równych”, należy przyjąć, że podstawową formą podziału przysługującego odliczenia pomiędzy rodziców – z których każdy ma prawo do zastosowania ulgi – jest podział tej kwoty w częściach równych. Tym samym, możliwość skonsumowania kwoty ulgi przez rodziców dziecka w inny sposób niż w proporcji pół na pół należy traktować w kategorii przywileju (wyjątku od generalnej zasady) wymagającego zgody obojga rodziców.
W konsekwencji, przysługiwanie odliczenia obojgu rodzicom w kwotach równych lub dowolnej proporcji przez nich ustalonej może mieć miejsce tylko wówczas, gdy oboje rodzice wykonują władzę rodzicielską.
Z informacji przedstawionych we wniosku wynika, że (…) czerwca 2025 r. wydany został wyrok rozwiązujący Pani małżeństwo. Posiadają Państwo dwójkę dzieci – 6 i 13 lat, a zgodnie z wyrokiem rozwodowym – wykonywanie władzy rodzicielskiej pozostawione jest obojgu rodzicom, ustalając, iż miejscem zamieszkania małoletnich będzie każdorazowe miejsce zamieszkania matki. Orzeczenie jest prawomocne od (…) czerwca 2025 r. Pani były mąż posiada kontakty uregulowane w wyroku rozwodowym – drugi i czwarty weekend miesiąca, środowe popołudnia, z zastrzeżeniem innych okresów w wakacje, czy ferie. Co więcej, już (…) lutego 2025 r., na rozprawie dotyczącej zabezpieczenia miejsca zamieszkania małoletnich oraz alimentów, zapadło ustne rozstrzygnięcie i od tego dnia dzieci zgodnie z rzeczywistym stanem posiadają każdorazowe miejsce zamieszkania z Panią. Sędzia nie zawarł tego w wyroku o zabezpieczenie, w którym zawarł jedynie kwestię zabezpieczenia alimentów. Z uwagi na toczące się postępowanie o podział majątku i spór odnośnie mieszkania zakupionego w trakcie trwania małżeństwa, zamieszkują Państwo w jednym mieszkaniu, lecz sprawują Państwo opiekę nad dziećmi zgodnie z kontaktami orzeczonymi w wyroku rozwodowym, wskazanym powyżej. Nie mają Państwo orzeczonej pieczy naprzemiennej, a zgodnie z wyrokiem rozwodowym miejscem zamieszkania małoletnich jest miejsce zamieszkania matki. Po rozwodzie Pani stan cywilny to rozwódka. Nie wyszła Pani ponownie za mąż. W okresie, którego dotyczy zapytanie, uzyskiwała Pani dochody jedynie z tytułu umowy o pracę, nie prowadziła Pani działalności gospodarczej. W okresie, którego dotyczy wniosek, w stosunku do Pani i Pani dzieci nie miały zastosowania przepisy: art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (opodatkowanie dochodów z działalności gospodarczej, działów specjalnych produkcji rolnej podatkiem liniowym), ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym z wyjątkiem najmu prywatnego oraz ustawy z dnia 24 sierpnia 2006 r. o podatku tonażowym albo w ustawie z dnia 6 lipca 2016 r. o aktywizacji przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych. Nie ustalała Pani z ojcem dzieci proporcji odliczenia ulgi prorodzinnej dla rozliczenia za rok 2025. W okresie, którego dotyczy wniosek, posiada, posiadała i będzie posiadała Pani władzę rodzicielską względem Pani dzieci. Ponadto, wykonywała, wykonuje i będzie wykonywała Pani w stosunku do dzieci władzę rodzicielską, wykonuje Pani obowiązki zapewniające ich prawidłowy rozwój fizyczny i psychiczny. Sprawuje Pani pieczę nad dziećmi i ich majątkiem, zajmuje się Pani wychowaniem dzieci, uczestniczy Pani w podejmowaniu istotnych decyzji dotyczących ich zdrowia, odbywa Pani z dziećmi wizyty lekarskie, bilanse, wizyty stomatologiczne, wizyty szpitalne, uczestniczy Pani w ich rozwoju, bierze Pani udział w zebraniach w placówkach oświatowych, ma Pani kontakt z wychowawcą syna w szkole, a córki w przedszkolu. Zadbała Pani o zakup przyborów szkolnych, dba Pani o zakup odzieży, obuwia, leków dla dzieci. W okresie, którego dotyczy wniosek, ojciec dzieci posiadał i posiada względem nich władzę rodzicielską. Do orzeczenia rozwodu – (…) czerwca 2025 r. ojciec dziecka nie miał określonych dni kontaktów z dziećmi, zajmował się dziećmi, kiedy miał na to czas, a jedynym jego stałym obowiązkiem było zaprowadzanie córki do przedszkola. Od orzeczenia rozwodu, ojciec dzieci posiada ustalone kontakty i sprawuje nad nimi opiekę w te dni. W ciągu całego okresu rozliczeniowego to Pani kupowała dzieciom odzież, obuwie (ojciec kupił jedną parę obuwia dla syna). Pani zakupiła całą wyprawkę szkolną, wszystkie niezbędne rzeczy osobiste, kosmetyki, środki czystości dla dzieci, leki. Nawet w dni opieki ojca, dzieci korzystają ze środków czystości, czy kosmetyków zakupionych przez Panią. Ojciec nie był na jakimkolwiek zebraniu w szkole, czy w przedszkolu w okresie, którego dotyczy wniosek. Okres, którego dotyczy wniosek, należy podzielić na okres do dnia rozwodu – (…) czerwca 2025 r., gdzie ojciec wykonuje władzę rodzicielską i sprawuje pieczę nad dziećmi w dni określone w wyroku sądowym oraz okres od 1 stycznia 2025 r do (…) czerwca 2025 r., w którym nie mieli Państwo określonych dni opieki nad dziećmi, strony teoretycznie wspólnie sprawowały opiekę. W rzeczywistości znaczną jej część wykonywała Pani. Nie posiada Pani innych dzieci oraz nie przysługiwała Pani ulga na inne dzieci. Dzieci nie zostały i nie zostaną umieszczone w instytucji zapewniającej całodobowe utrzymanie. Potwierdziła Pani, że wniosek dot. rozliczenia ulgi prorodzinnej za 2025 r.
Biorąc pod uwagę powołane przepisy wyjaśnić należy, że odliczenia ulgi z tytułu wychowywania małoletnich dzieci dokonuje ten z rodziców, który wykonuje w stosunku do nich władzę rodzicielską. W przypadku, gdy tylko jeden z rodziców wykonuje władzę rodzicielską w stosunku do małoletnich dzieci, to rodzicowi temu przysługuje prawo do odliczenia ulgi w pełnej wysokości limitu określonego na te dzieci. Samo dysponowanie prawem wykonywania władzy rodzicielskiej nie jest wystarczające do skorzystania z ulgi na dzieci. Jeżeli rodzic dzieci pomimo posiadania praw rodzicielskich nie zajmuje się dziećmi, a jego kontakty z dziećmi są sporadyczne, nie wykazuje żadnego zainteresowania ich wychowaniem i nie ponosi żadnych kosztów ich utrzymania poza zasądzonymi alimentami, jego władza rodzicielska jest jedynie formalna. Samo płacenie alimentów na małoletnie dzieci oraz sporadyczne kontakty z nimi nie są bowiem wystarczające dla przyjęcia, że również ojciec taką władzę wykonuje.
Ponadto, w myśl art. 27f ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w stosunku do dochodów (przychodów) uzyskanych od 1 stycznia 2021 r., kwotę przysługującej ulgi rodzice mogą odliczyć od podatku w dowolnej proporcji przez nich ustalonej. W przypadku braku porozumienia między podatnikami, którzy zgodnie z rozstrzygnięciem sądu wspólnie wykonują władzę rodzicielską nad małoletnim dzieckiem po rozwodzie lub w trakcie separacji (piecza naprzemienna), lub gdy miejsce zamieszkania dziecka jest takie samo jak miejsce zamieszkania obojga rodziców – kwotę tę podatnicy odliczają w częściach równych. W pozostałych przypadkach odliczenie w wysokości 100% stosuje podatnik, u którego dziecko ma miejsce zamieszkania w rozumieniu ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny.
Wątpliwość Pani budzi kwestia, czy ma Pani prawo odliczyć ulgę prorodzinną za okres od stycznia do czerwca 2025 r. w częściach równych z byłym mężem oraz od 1 lipca 2025 r. do grudnia 2025 r. w pełnej wysokości na dwoje Pani małoletnich dzieci.
Wskazuję, że możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej ustawodawca uzależnił od wykonywania władzy rodzicielskiej.
Zatem, skoro w okresie od 1 stycznia 2025 r. do 12 czerwca 2025 r. pozostawała Pani w związku małżeńskim, a Państwa dzieci mieszkały z obojgiem rodziców, to oboje rodzice wykonywali władzę rodzicielską wobec małoletnich dzieci. W konsekwencji oboje są uprawnieni do skorzystania z ulgi wynikającej z art. 27f ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za te miesiące. W związku z brakiem porozumienia pomiędzy Panią a byłym mężem co do proporcji podziału ulgi na dzieci, przysługuje Pani odliczenie – przy spełnieniu pozostałych warunków określonych w ustawie – w wysokości 50% kwoty ulgi na dwoje małoletnich dzieci za okres od stycznia 2025 r. do czerwca 2025 r.
Natomiast, od 1 lipca 2025 r. do 31 grudnia 2025 r. skoro – jak wynika z opisu sprawy – to Pani wykonywała i wykonuje obowiązki zapewniające ich prawidłowy rozwój fizyczny i psychiczny. Sprawuje Pani pieczę nad dziećmi i ich majątkiem, zajmuje się Pani wychowaniem dzieci, uczestniczy Pani w podejmowaniu istotnych decyzji dotyczących ich zdrowia, odbywa Pani z dziećmi wizyty lekarskie, bilanse, wizyty stomatologiczne, wizyty szpitalne, uczestniczy Pani w ich rozwoju, bierze Pani udział w zebraniach w placówkach oświatowych, ma Pani kontakt z wychowawcą syna w szkole, a córki w przedszkolu. Zadbała Pani o zakup przyborów szkolnych, dba Pani o zakup odzieży, obuwia, leków dla dzieci. To Pani kupowała dzieciom odzież, obuwie (ojciec kupił jedną parę obuwia dla syna). Pani zakupiła całą wyprawkę szkolną, wszystkie niezbędne rzeczy osobiste, kosmetyki, środki czystości dla dzieci, leki – nawet w dni opieki ojca, dzieci korzystają ze środków czystości, czy kosmetyków zakupionych przez Panią, a ojciec Państwa dzieci nie był na jakimkolwiek zebraniu w szkole, czy w przedszkolu w okresie, którego dotyczy wniosek – to Pani przysługuje wyłączne prawo (po spełnieniu wszystkich przesłanek wymaganych do jej zastosowania) do skorzystania z ulgi prorodzinnej na dwoje małoletnich dzieci, wynikającej z art. 27f ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. w wysokości 100% kwoty ustalonej zgodnie z art. 27f ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Wskazuję, że samo dysponowanie prawem wykonywania władzy rodzicielskiej nie jest wystarczające do skorzystania z ulgi na dzieci. Jeżeli rodzic dzieci pomimo posiadania praw rodzicielskich nie zajmuje się dziećmi, nie wykazuje żadnego zainteresowania ich wychowaniem i nie ponosi żadnych kosztów ich utrzymania poza zasądzonymi alimentami, jego władza rodzicielska jest jedynie formalna. Zatem nie sposób uznać za wystarczające dla przyjęcia, że ojciec wykonywał władzę rodzicielską w rozumieniu art. 27f ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Samo płacenie alimentów na małoletnie dzieci, czy też wspólne zamieszkiwanie z nimi nie jest bowiem wystarczające dla przyjęcia, że również ojciec taką władzę faktycznie wykonywał.
Biorąc pod uwagę powyższe, stwierdzam, że przysługuje Pani prawo do skorzystania z ulgi prorodzinnej, o której mowa w art. 27f ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zeznaniu podatkowym składanym za 2025 r.:
- w wysokości 50% kwoty ulgi na dwoje małoletnich dzieci, ustalonej zgodnie z art. 27f ust. 2 ww. ustawy – za okres od 1 stycznia do 30 czerwca 2025 r. oraz
- w pełnej wysokości za okres od 1 lipca do 31 grudnia 2025 r.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Panią i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.
Wskazać należy, że interpretacje prawa podatkowego wydawane są w indywidualnej sprawie zainteresowanego, co wynika z art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej, w związku z czym, niniejsza interpretacja jest wiążąca dla Pani, jako osoby występującej z wnioskiem, nie wywiera natomiast skutku prawnego dla Pani byłego męża.
Końcowo wskazać należy, że procedura wydawania indywidualnych interpretacji przepisów prawa podatkowego nie podlega regułom przewidzianym dla postępowania podatkowego, czy kontrolnego. Organ wydający interpretacje opiera się wyłącznie na opisie stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego przedstawionego we wniosku – nie prowadzi postępowania dowodowego. Zgodnie z art. 14b § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.), składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Organ podatkowy jest ściśle związany przedstawionym we wniosku stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego). Zainteresowany ponosi ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego). Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, o ile rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem stanu faktycznego podanym przez Panią w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu opisu sprawy przedstawionego we wniosku, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pani do interpretacji.
· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
1) z zastosowaniem art. 119a;
2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
· Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo