Treść interpretacji
– stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:
- nieprawidłowe – w części dotyczącej prawa do skorzystania ze zwolnienia wskazanego w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w odniesieniu do zakupu folii extra strong, taśm tynkarskich oraz taśm malarskich;
- prawidłowe – w pozostałej części.
Niniejsza interpretacja nie rozstrzyga o możliwości zastosowania ulgi mieszkaniowej wobec wydatków na zakup lodówki, zmywarki, okapu kuchennego, oświetlenia sufitowego (lampa, plafon).
W tym zakresie zostanie wydane odrębne rozstrzygnięcie.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
27 stycznia 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 21 stycznia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismami z 2 marca 2026 r. (wpływ 5 marca 2026 r.) oraz z 16 marca 2026 r. (wpływ 19 marca 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwania. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
(…) marca 2019 r. dokonała Pani wykupu lokalu mieszkaniowego z zasobów (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w (…), mieszczącego się na (…).
Wyżej wymienioną nieruchomość sprzedała Pani (…) lipca 2019 r., a następnie rozpoczęła Pani budowę domu. W ustawowym terminie, tj. w dniu (…) marca 2020 r., mając na uwadze zapisy ustawy art. 30e ust. 1 w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c, a także treść art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych złożyła Pani zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2019, PIT-39.
Po zakończeniu budowy, w dniu (…) października 2022 r. dokonała Pani korekty PIT-39 i wpłaciła Pani na konto właściwego Urzędu Skarbowego kwotę (…), związaną z niewykorzystaną różnicą między przychodem uzyskanym ze sprzedaży nieruchomości a kwotą przeznaczoną na budowę.