Interpretacja 0112-KDSL2-2.440.431.2025.2.TG

WIĄŻĄCA INFORMACJA STAWKOWA (WIS)

 

Na podstawie art. 42a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2025 r., poz. 775, z późn. zm.), zwanej dalej ustawą, po rozpatrzeniu wniosku (…) z dnia 22 sierpnia 2025 r. (data wpływu 22 sierpnia 2025 r.), uzupełnionego pismem z dnia 7 października 2025 r. (data wpływu 7 października 2025 r.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydaje niniejszą wiążącą informację stawkową.

 

Przedmiot wniosku: usługa – „wash-out”

Opis usługi: Wnioskodawca działa w branży handlu towarami rolno-spożywczymi. W ramach prowadzonej działalności Wnioskodawca zawiera umowy typu „wash-out”. Umowa typu „wash-out” umożliwia rezygnację z dostawy towaru, wynikającej z wcześniej zawartej umowy sprzedaży. Zawarcie umowy „wash-out” odbywa się za zgodą obu stron i może dotyczyć całej ilości towaru lub jego części. Dokonywanie rozliczeń w ramach umowy „wash-out” jest powszechną praktyką w branżach, w których umowy handlowe na dostawę towarów zawierane są z kilkumiesięcznym wyprzedzeniem. W praktyce mają bowiem miejsce przypadki, gdy na skutek niemożliwych do przewidzenia na moment zawarcia umowy dostawy towarów okoliczności, realizacja takiej umowy (czyli dostawa towaru) staje się niemożliwa lub nieopłacalna pod kątem ekonomicznym. Umowy „wash-out” zawierane są przez Wnioskodawcę w celu zniwelowania skutków zmienności sytuacji rynkowej, umożliwienia kontynuowania współpracy z kontrahentem oraz utrzymania przez Wnioskodawcę pozycji rzetelnego handlowca. Przedmiotem wniosku jest sytuacja, gdy Wnioskodawca otrzymuje od kontrahenta wynagrodzenie stanowiące różnicę w cenie pomiędzy ceną wynikającą z zawartej umowy sprzedaży, a ceną rynkową obowiązującą w momencie rozliczenia – w sytuacji, gdy cena na giełdzie (…) jest wyższa niż cena towaru obowiązująca w momencie zawierania pierwotnej umowy.

 

Rozstrzygnięcie: usługa niewymieniona w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej, opodatkowana zgodnie z art. 41 ust. 13 ustawy

 

Stawka podatku od towarów i usług: 23%

 

Podstawa prawna: art. 41 ust. 1 i ust. 13 w zw. z art. 146ef ust. 1 pkt 1 ustawy

 

Cel wydania WIS: określenie stawki podatku od towarów i usług

 

UZASADNIENIE

 

W dniu 22 sierpnia 2025 r. Wnioskodawca złożył wniosek w zakresie sklasyfikowania ww. usługi na potrzeby określenia stawki podatku od towarów i usług. Wniosek uzupełniono pismem z dnia 7 października 2025 r. o doprecyzowanie przedmiotu wniosku oraz przesłanie dokumentów.

 

W treści wniosku przedstawiono następujący szczegółowy opis usługi

 

(…) (dalej jako „Wnioskodawca”) w ramach prowadzonej działalności zawarły umowę typu „wash-out” (dalej: „Umowa wash-out”), która umożliwia rezygnację z dostawy towaru, wynikającej z wcześniej zawartej umowy sprzedaży. Strony dokonują rozliczenia poprzez zapłatę różnicy cenowej. Zawarcie Umowy „wash out” musi się odbyć za zgodą obu stron i może dotyczyć całej ilości towaru lub jego części.

 

Dokonywanie rozliczeń w ramach Umowy „wash-out” jest powszechną praktyką w branżach, w których umowy handlowe na dostawę towarów zawierane są z kilkumiesięcznym wyprzedzeniem (dotyczy to także branży, w której działa Wnioskodawca, czyli handlu towarami rolno-spożywczymi). W praktyce mają bowiem miejsce przypadki, gdy na skutek niemożliwych do przewidzenia na moment zawarcia umowy dostawy towarów okoliczności, realizacja takiej umowy (czyli dostawa towaru) staje się niemożliwa lub nieopłacalna pod kątem ekonomicznym (np. ze względu na zmianę cen rynkowych towarów, ich niedostępność spowodowaną ograniczeniem podaży lub czynnikami pogodowymi, takimi jak susza, powodzie itp).

 

Tym samym, zawarcie umowy „wash out” niweluje negatywne skutki zmienności sytuacji rynkowej. Poprzez zapłatę jedynie różnicy w cenie towaru, dostawca ogranicza ryzyko poniesienia straty z tytułu nagłej zmiany ceny towarów (tj. gdy np. rzeczywista cena nabycia towaru jest znacząco wyższa niż cena, po której dostawca zobowiązał się do jego sprzedaży) lub z powodu braku dostępności towaru (np. z powodu nieudanych zbiorów).

 

Ideą Umowy „wash-out” jest rezygnacja z fizycznej dostawy towaru na rzecz rozliczenia różnicy w cenie pomiędzy wartością towaru ustaloną na dzień zawarcia umowy, a ceną rynkową obowiązującą w dniu dokonania rozliczenia, po której kontrahent jest w stanie nabyć towar od podmiotu trzeciego. W efekcie, dostawca towaru jest zwolniony z obowiązku dostawy towaru, w zamian za zapłatę na rzecz odbiorcy towaru różnicy w jego cenie.

 

W zależności od tego, jak zmieni się cena towaru ustalona na giełdzie (…) względem ceny, która została ustalona pomiędzy Wnioskodawcą a Kontrahentem, jedna ze Stron będzie zobowiązana do zapłaty drugiej Stronie różnicy w cenie. Do dopłaty różnicy może być zobowiązany Wnioskodawca (jeżeli cena na giełdzie (…) będzie niższa niż cena wynikająca z Umowy) lub Kontrahent (jeżeli cena na giełdzie (…) będzie wyższa niż cena wynikająca z Umowy).

 

Dodatkowo Wnioskodawca podkreślił, że umowy wash-out (jako częsty element praktyki biznesowej w handlu towarami rolno-spożywczymi) są efektem dobrowolnych ustaleń pomiędzy kontrahentami. W związku z przyjętymi ustaleniami, poniesienie przez Wnioskodawcę wydatku w postaci opłaty wash-out umożliwia kontynuowanie współpracy między Stronami. Jednocześnie, uregulowanie przez Wnioskodawcę opłaty wash-out na rzecz Kontrahenta pozwala na utrzymanie przez Wnioskodawcę pozycji rzetelnego handlowca, co w handlu towarami (gdzie relacje pomiędzy kontrahentami oparte są w dużym stopniu na wzajemnym zaufaniu) jest szczególnie istotne, aby móc przeprowadzać kolejne transakcje nie tylko z danym kontrahentem, ale również z pozostałymi podmiotami działającymi w branży.

 

W perspektywie krótkoterminowej, decyzja ta zapobiegła zerwaniu umowy z Kontrahentem lub jej realizacji na jeszcze bardziej niekorzystnych dla Wnioskodawcy warunkach, a długoterminowo pozwala na utrzymanie relacji handlowych z Kontrahentem, jak również solidnej pozycji Wnioskodawcy wobec pozostałych podmiotów z branży.

 

W ramach usługi „wash out” jedna ze stron (usługobiorca) uwalnia się zatem od obowiązku dostarczenia towaru, natomiast druga strona (usługodawca) otrzymuje wynagrodzenie stanowiące różnicę cenową. Umowa „wash out” nie zawiera żadnych dodatkowych zobowiązań na zakup/sprzedaż towaru.

 

Mechanizm ten polega na rozliczeniu różnicy pomiędzy wartością towaru ustaloną na dzień zawarcia umowy sprzedaży, a ceną rynkową obowiązującą w dniu rozliczenia, bez fizycznej dostawy towaru. W efekcie, dostawca towaru jest zwolniony z obowiązku dostawy towaru, w zamian za zapłatę na rzecz Wnioskodawcy różnicy w cenie.

 

W ramach usługi „wash out” nie dochodzi do przeniesienia prawa do rozporządzania towarem jak właściciel, co – zdaniem Wnioskodawcy – wyklucza traktowanie tej czynności jako dostawy towarów. Zamiast tego, jest to świadczenie usługi polegające na zobowiązaniu się do powstrzymania realizacji dostawy towarów za wynagrodzeniem. W związku z powyższym – zdaniem Wnioskodawcy – w świetle art. 8 ust. 1 ustawy VAT, czynność ta stanowi usługę, która podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. W celu potwierdzenia powyższego Wnioskodawca złożył (…).

 

W konsekwencji – zdaniem Wnioskodawcy – podmiot, na rzecz którego ma być dokonana zapłata różnicy jest traktowany na gruncie ustawy o podatku od towarów i usług jako usługodawca i zgodnie z treścią art. 106b ust. 1 pkt 1 ustawy VAT, podmiot ten powinien zapłatę ceny wynikającej z umowy „wash-out” udokumentować wystawieniem faktury VAT.

 

Reasumując, opisane we wniosku czynności – zdaniem Wnioskodawcy – stanowią odpłatne świadczenie usług i zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy VAT, podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

 

Przedmiotem złożonego wniosku jest usługa „wash out”. W związku z otrzymaniem wynagrodzenia z tytułu rozliczeń dotyczących usługi „wash out”, Wnioskodawca – jego zdaniem – będzie podatnikiem zobowiązanym do naliczania i odprowadzania podatku VAT od świadczonych przez siebie usług.

 

Zgodnie z art. 29a ust. 1 ustawy VAT, podstawą opodatkowania, z zastrzeżeniem ust. 2, 3 i 5, art. 30a-30c, art. 32, art. 119 oraz art. 120 ust. 4 i 5, jest wszystko, co stanowi zapłatę, którą dokonujący dostawy towarów lub usługodawca otrzymał lub ma otrzymać z tytułu sprzedaży od nabywcy, usługobiorcy lub osoby trzeciej, włącznie z otrzymanymi dotacjami, subwencjami i innymi dopłatami o podobnym charakterze mającymi bezpośredni wpływ na cenę towarów dostarczanych lub usług świadczonych przez podatnika.

 

Jak stanowi z art. 41 ust. 1 ustawy VAT, stawka podatku wynosi 22%, z zastrzeżeniem ust. 2-12c, art. 83, art. 119 ust. 7, art. 120 ust. 2 i 3, art. 122 i art. 129 ust. 1.

 

W związku z otrzymaniem wynagrodzenia z tytułu rozliczeń porozumienia „wash-out”, Wnioskodawca – jego zdaniem – będzie podatnikiem zobowiązanym do opodatkowania świadczonych przez siebie usług stawką podstawową 23% VAT, stosownie do art. 41 ust. 1 w zw. z art. 46aa ust. 1 pkt 1 ustawy VAT.

 

Przedstawiona transakcja nie będzie stanowiła – zdaniem Wnioskodawcy – dostawy towarów na gruncie ustawy o VAT.

 

W załączniku nr 10 do ustawy o VAT, zawierającym wykaz towarów i usług opodatkowanych stawką podatku w wysokości 5%, (…).

 

Jednakże przedmiotowa usługa nie będzie stanowiła – zdaniem Wnioskodawcy – sprzedaży towaru jakim jest (…), zatem nie będzie do niej miała zastosowania stawka VAT 5%.

 

Jednocześnie, w art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy VAT wskazano, że zwalnia się od podatku: usługi, których przedmiotem są instrumenty finansowe, o których mowa w ustawie z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 722 i 1863 oraz z 2025 r. poz. 146), z wyłączeniem przechowywania tych instrumentów i zarządzania nimi, oraz usługi pośrednictwa w tym zakresie.

 

W niniejszej usłudze nie występuje – zdaniem Wnioskodawcy – jednak przedmiot będący instrumentem finansowym, dlatego nie zachodzą podstawy do stosowania tego zwolnienia.

 

Podsumowując – zdaniem Wnioskodawcy – świadczenie usługi „wash-out” powinno być opodatkowane stawką 23% VAT.

 

W uzupełnieniu z dnia 7 października 2025 r. Wnioskodawca doprecyzował, że przedmiotem wniosku jest sytuacja, w której Kontrahent dokonuje zapłaty różnicy w cenie na rzecz Wnioskodawcy, gdy cena na giełdzie (…) będzie wyższa niż cena wynikająca z zawartej umowy.

 

(…)

 

Uzasadnienie klasyfikacji usługi

 

W pierwszej kolejności należy zaznaczyć, że – jak wskazano w uzupełnieniu wniosku z dnia 7 października 2025 r. – dla Wnioskodawcy została wydana interpretacja indywidualna (…), w której rozstrzygnięto, że: „(…) Z opisu sprawy wynika, że Wnioskodawca specjalizuje się w zakupie (…). W ramach prowadzonej działalności Spółka zawarła Umowę na zakup (…), ze zbiorów z (…). Umowa określa (…). Umowa przewiduje możliwość zawarcia Umowy »wash out«, na mocy której Strony rezygnują z fizycznej dostawy (…), a rozliczenie nastąpi na podstawie różnicy między wartością towaru ustaloną na dzień zawarcia Umowy a ceną rynkową obowiązującą w dniu rozliczenia (zgodnie z wyceną przedstawioną na giełdzie (…)). (…) Mając na uwadze powyższe należy stwierdzić, że opisane czynności nie będą stanowiły dostawy towarów, gdyż w takim przypadku nie dochodzi do fizycznej dostawy towarów oraz przeniesienia prawa do rozporządzania towarami jak właściciel. W takim przypadku należy je zakwalifikować jako odpłatną usługę. (…) Istnieje możliwość, że Sprzedający będzie podmiotem zobowiązanym do zapłaty kwoty wynikającej z Umowy »wash out« na rzecz Wnioskodawcy (jeżeli cena na giełdzie (…) będzie wyższa niż cena wynikając z Umowy). Sprzedający będzie zwolniony z obowiązku dostawy (…), w zamian za zapłatę na rzecz Spółki różnicy cenie. W niniejszym przypadku, Wnioskodawca powinien być traktowany jako »usługodawca«. Otrzyma on płatność stanowiącą różnicę pomiędzy ceną towaru wynikającą z Umowy, a ceną rynkową obowiązującą w dniu rozliczenia. Natomiast Sprzedający będzie »usługobiorcą« odnoszącym korzyść w postaci uwolnienia się od obowiązku realizacji dostawy towarów. Zatem, w okolicznościach niniejszej sprawy dochodzi do świadczeń wzajemnych. Mamy możliwość jednoznacznego zidentyfikowania podmiotu, który występuje w roli usługodawcy, jak i podmiotu będącego beneficjentem świadczenia. (…) W konsekwencji, należy uznać, że opisane rozliczenie »wash out« wypełnia definicję usługi, o której mowa w art. 8 ust. 1 ustawy VAT, która ze względu na odpłatny charakter podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy VAT. (…) W związku z powyższym, Spółka będzie zobowiązana opodatkować rozliczenie usługi »wash out« podatkiem od towarów i usług z zastosowaniem odpowiedniej stawki podatku VAT – jako usługi opodatkowanej VAT”.

 

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy, opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

 

Stosownie do brzmienia art. 5a ustawy, towary i usługi będące przedmiotem czynności, o których mowa w art. 5, wymienione w klasyfikacji w układzie odpowiadającym Nomenklaturze scalonej (CN) zgodnej z rozporządzeniem Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (Dz. Urz. WE L 256 z 07.09.1987, str. 1, z późn. zm. – Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 2, t. 2, str. 382, z późn. zm.) lub w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej, są klasyfikowane według Nomenklatury scalonej (CN) lub klasyfikacji wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej, jeżeli dla tych towarów lub usług przepisy ustawy lub przepisy wykonawcze wydane na jej podstawie powołują działy, pozycje, podpozycje lub kody Nomenklatury scalonej (CN) lub symbole klasyfikacji statystycznych.

 

Jak stanowi art. 7 ust. 1 ustawy, przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel.

 

Zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy, przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7, w tym również:

1)  przeniesienie praw do wartości niematerialnych i prawnych, bez względu na formę, w jakiej dokonano czynności prawnej;

2)  zobowiązanie do powstrzymania się od dokonania czynności lub do tolerowania czynności lub sytuacji;

3)  świadczenie usług zgodnie z nakazem organu władzy publicznej lub podmiotu działającego w jego imieniu lub nakazem wynikającym z mocy prawa.

 

Z treści art. 8 ust. 1 ustawy wynika, że przez usługę należy rozumieć każde świadczenie na rzecz danego podmiotu, niebędące dostawą towarów.

 

Przez świadczenie usług należy zatem rozumieć każde zachowanie się na rzecz innego podmiotu. Na zachowanie to składać się może zarówno działanie (uczynienie, wykonanie czegoś na rzecz innej osoby), jak i zaniechanie (nieczynienie bądź też tolerowanie, znoszenie określonych stanów rzeczy). Przy ocenie charakteru czynności należy mieć na względzie, że ustawa zalicza do usług każde świadczenie niebędące dostawą towarów, w myśl art. 7 ustawy.

 

Stosownie do pkt 5.3.1 zasad metodycznych, przedmiotem klasyfikowania wg PKWiU 2015 są czynności (będące końcowymi efektami działalności) o charakterze usługowym, świadczone przez podmioty gospodarcze (jednostki organizacyjne) na rzecz innych podmiotów gospodarczych (jednostek organizacyjnych) lub na rzecz ludności. PKWiU 2015 nie ma zastosowania do klasyfikowania czynności wewnątrzzakładowych.

 

Zgodnie z pkt 5.3.2 zasad metodycznych, każdą usługę należy zaliczać do odpowiedniego grupowania zgodnie z jej charakterem, niezależnie od symbolu PKD, pod którym został zaklasyfikowany w krajowym rejestrze urzędowym podmiotów gospodarki narodowej REGON podmiot gospodarczy wykonujący usługę.

 

Zgodnie z zasadami metodycznymi PKWiU pod pojęciem usług rozumie się:

-        wszelkie czynności świadczone na rzecz jednostek gospodarczych prowadzących działalność o charakterze produkcyjnym nietworzące bezpośrednio nowych dóbr materialnych – usługi na rzecz produkcji,

-        wszelkie czynności świadczone na rzecz jednostek gospodarki narodowej oraz na rzecz ludności, przeznaczone dla celów konsumpcji indywidualnej, zbiorowej i ogólnospołecznej.

 

Z powyższego wynika, że usługami w rozumieniu PKWiU są czynności świadczone przez podmioty gospodarcze (jednostki organizacyjne) na rzecz innych podmiotów (jednostek organizacyjnych), lub na rzecz ludności, czyli usługami są czynności (będące końcowym efektem działalności) wykonywane na zlecenie innej jednostki lub na rzecz ludności.

 

Pojęcie usługi na gruncie podatku od towarów i usług ma zatem szersze znaczenie niż pojęcie „czynności o charakterze usługowym” zawarte w zasadach metodycznych PKWiU.

 

Wnioskodawca działa w branży handlu towarami rolno-spożywczymi. W ramach prowadzonej działalności Wnioskodawca zawiera umowy typu „wash-out”. Umowa typu „wash-out” umożliwia rezygnację z dostawy towaru, wynikającej z wcześniej zawartej umowy sprzedaży. Zawarcie umowy „wash-out” odbywa się za zgodą obu stron i może dotyczyć całej ilości towaru lub jego części.

 

Dokonywanie rozliczeń w ramach umowy „wash-out” jest powszechną praktyką w branżach, w których umowy handlowe na dostawę towarów zawierane są z kilkumiesięcznym wyprzedzeniem. W praktyce mają bowiem miejsce przypadki, gdy na skutek niemożliwych do przewidzenia na moment zawarcia umowy dostawy towarów okoliczności, realizacja takiej umowy (czyli dostawa towaru) staje się niemożliwa lub nieopłacalna pod kątem ekonomicznym.

 

Umowy „wash-out” zawierane są przez Wnioskodawcę w celu zniwelowania skutków zmienności sytuacji rynkowej, umożliwienia kontynuowania współpracy z kontrahentem oraz utrzymania przez Wnioskodawcę pozycji rzetelnego handlowca.

 

Przedmiotem wniosku jest sytuacja, gdy Wnioskodawca otrzymuje od kontrahenta wynagrodzenie stanowiące różnicę w cenie pomiędzy ceną wynikającą z zawartej umowy sprzedaży, a ceną rynkową obowiązującą w momencie rozliczenia – w sytuacji, gdy cena na giełdzie (…) jest wyższa niż cena towaru obowiązująca w momencie zawierania pierwotnej umowy.

 

Ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego wynika, że usługa, z tytułu której Wnioskodawca otrzymuje wynagrodzenie, nie wyczerpuje znamion usługi w rozumieniu PKWiU. Wobec powyższego, nie może być ono przedmiotem klasyfikowania wg PKWiU 2015.

 

Uzasadnienie zastosowania stawki podatku od towarów i usług

 

Zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy, stawka podatku wynosi 22%, z zastrzeżeniem ust. 2-12c, art. 83, art. 119 ust. 7, art. 120 ust. 2 i 3, art. 122 i art. 129 ust. 1.

 

W myśl art. 41 ust. 13 ustawy, do towarów i usług będących przedmiotem czynności, o których mowa w art. 5, niewymienionych w Nomenklaturze scalonej (CN) lub w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej, stosuje się stawkę podatku w wysokości 22%, z wyjątkiem tych, dla których w przepisach ustawy lub przepisach wykonawczych wydanych na jej podstawie określono inną stawkę.

 

Natomiast stosownie do art. 146ef ust. 1 pkt 1 ustawy, w okresie od dnia 1 stycznia 2024 r. do końca roku, w którym suma wydatków wymienionych w art. 40 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny (Dz. U. z 2024 r. poz. 248, z późn. zm.) określonych na ten rok w ustawie budżetowej, w brzmieniu obowiązującym na dzień 31 lipca tego roku, oraz planie finansowym Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych przedłożonym zgodnie z art. 42 ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny albo projekcie tego planu przedstawionym do zatwierdzenia Ministrowi Obrony Narodowej zgodnie z art. 42 ust. 2 i 3 tej ustawy, jeżeli plan ten nie został przedłożony zgodnie z art. 42 ust. 4 tej ustawy, po wyłączeniu planowanych przepływów finansowych w ramach tej sumy wydatków, jest wyższa niż 3% wartości produktu krajowego brutto określonego zgodnie z art. 40 ust. 2 tej ustawy, stawka podatku, o której mowa w art. 41 ust. 1 i 13, art. 109 ust. 2, art. 110, art. 120 ust. 3a i art. 138i ust. 4, wynosi 23%.

 

W związku z powyższym, do usługi będącej przedmiotem analizy – niewymienionej w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej – stosuje się stawkę podatku w wysokości 23%, na podstawie art. 41 ust. 1 i ust. 13 w zw. z art. 146ef ust. 1 pkt 1 ustawy.

 

Informacje dodatkowe

 

Niniejsza WIS jest ważna, jeśli w przedmiotowej sprawie nie ma zastosowania zwolnienie podmiotowe lub przedmiotowe od podatku od towarów i usług (art. 42a ustawy). W zakresie wyeliminowania lub zastosowania zwolnienia Wnioskodawca może zwrócić się o interpretację indywidualną do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała.

 

Podmiot, na rzecz którego wydano WIS, może ją stosować wyłącznie do usług tożsamych pod każdym względem z usługą będącą przedmiotem niniejszej decyzji.

 

Niniejsza WIS wiąże, z zastrzeżeniem art. 42c ust. 2-2d ustawy, organy podatkowe wobec podmiotu, dla którego została wydana, oraz ten podmiot, w odniesieniu do usługi będącej jej przedmiotem, która zostanie wykonana w okresie ważności WIS (art. 42c ust. 1 pkt 2 ustawy), z wyjątkiem następujących przypadków:

-        podmiot ten złożył fałszywe oświadczenie, że w dniu złożenia wniosku o WIS, w zakresie przedmiotowym tego wniosku, nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa ani kontrola celno-skarbowa oraz że w tym zakresie sprawa nie została rozstrzygnięta co do jej istoty w decyzji lub postanowieniu organu podatkowego (art. 42b ust. 3 ustawy),

-        usługa, będąca przedmiotem niniejszej WIS, stanowi element czynności będących przedmiotem decyzji wydanej w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy (art. 42ca ustawy).

 

Niniejsza WIS jest ważna przez okres 5 lat licząc od dnia następującego po dniu jej doręczenia (art. 42ha ust. 1 ustawy).

 

WIS traci ważność przed upływem 5 lat, z dniem:

1)    następującym po dniu doręczenia decyzji o zmianie WIS albo decyzji o uchyleniu WIS, albo

2)    wygaśnięcia na podstawie art. 42h ust. 1

-     w zależności od tego, które ze zdarzeń nastąpiło wcześniej (art. 42ha ust. 2 ustawy).

 

WIS wygasa z mocy prawa przed upływem powyższego terminu w przypadku zmiany przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku odnoszących się do usługi będącej przedmiotem tej WIS, gdy zmiana tych przepisów spowodowała, że:

-        klasyfikacja usługi, lub

-        stawka podatku właściwa dla usługi lub

-        podstawa prawna stawki podatku

staje się niezgodna z tymi przepisami.

 

Wygaśnięcie WIS następuje z dniem wejścia w życie przepisów, z którymi WIS stała się niezgodna (art. 42h ust. 1 ustawy).

 

Do liczenia terminów okresu ważności WIS stosuje się odpowiednio art. 12 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2025 r., poz. 111, z późn. zm.), zwanej dalej Ordynacją podatkową.

 

POUCZENIE

 

Od niniejszej decyzji – stosownie do art. 220 § 1 w zw. z art. 221 oraz art. 223 § 2 Ordynacji podatkowej – służy Stronie odwołanie do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia.

 

Odwołanie zgodnie z art. 42g ust. 4 ustawy, można złożyć wyłączne za pośrednictwem systemu teleinformatycznego e-Urząd Skarbowy na stronie: https://www.podatki.gov.pl/e-urzad-skarbowy/ będąc użytkownikiem konta/wyznaczając użytkownika konta organizacji w e-Urzędzie Skarbowym.

 

Odwołanie od decyzji organu podatkowego powinno zawierać zarzuty przeciw decyzji, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem odwołania oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie (art. 222 Ordynacji podatkowej).