Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
4 listopada 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 31 października 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 9 grudnia 2025 r. (wpływ 12 grudnia 2025 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Pełny opis wynika z uzupełnienia wniosku.
Wnioskodawca w 2010 roku zaciągnął w banku kredyt hipoteczny przeznaczony na budowę domu systemem gospodarczym. Kredyt został udzielony na własne cele mieszkaniowe w rozumieniu art. 21 ust. 25 pkt 1 ustawy o PIT.
W 2011 roku Wnioskodawca zaciągnął nowy kredyt refinansowy w celu spłaty wcześniejszego kredytu mieszkaniowego. Nowy kredyt nie został przeznaczony na inne cele niż spłata zobowiązania dotyczącego tej samej nieruchomości mieszkalnej.
W roku 2025 Wnioskodawca planuje zawrzeć ugodę z (…), na mocy której bank może dokonać umorzenia części zadłużenia wynikającego z tego kredytu refinansowego.
Bank nie przesłał Wnioskodawcy informacji PIT-11, gdyż ugoda nie została jeszcze zawarta.
Wnioskodawca powziął wątpliwość, czy kwota ewentualnego umorzenia długu w ramach planowanej ugody będzie stanowić przychód podlegający opodatkowaniu PIT, czy też będzie objęta zwolnieniem przewidzianym w rozporządzeniu Ministra Finansów.
W odpowiedzi na wezwanie doprecyzował Pan opis zdarzenia przyszłego, wskazując, iż:
a) zawarcie ugody będzie skutkować umorzeniem zadłużenia części kredytu;
b) cel kredytu wskazany w umowie z (…) z roku 2010 to: „budowa systemem gospodarczym” i dotyczył domu, w którym aktualnie Pan mieszka.
Cel kredytu w (…) z 2011 roku to:
„1. Spłata kredytu mieszkaniowego w innym banku;
2. Budowa domu jednorodzinnego”;
c) całość środków uzyskanych w związku z ww. kredytem została przeznaczona na własne cele mieszkaniowe;
d) kredyt z 2010 roku został zaciągnięty na jedną inwestycję mieszkaniową;