Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:
- prawidłowe – w zakresie zwolnienia z opodatkowania (pytanie określone we wniosku jako Nr 1);
- nieprawidłowe – w zakresie korekty kosztów uzyskania przychodów (pytanie określone we wniosku jako Nr 2).
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
30 października 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 27 października 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Jest Pan osobą fizyczną prowadzącą jednoosobową działalność gospodarczą od 1 stycznia 2006 r. Dochody uzyskiwane z prowadzonej działalności gospodarczej opodatkowuje na zasadach ogólnych, według skali podatkowej. Prowadzi Pan podatkową księgę przychodów i rozchodów (KPiR). Przedmiotem prowadzonej działalności gospodarczej są usługi budowlane i wykończeniowe, obejmujące w szczególności działalność sklasyfikowaną pod następującymi kodami PKD:
43.34.Z – Malowanie i szklenie,
43.31.Z – Tynkowanie,
43.32.Z – Zakładanie stolarki budowlanej,
43.33.Z – Posadzkarstwo; tapetowanie i oblicowywanie ścian,
43.21.Z – Wykonywanie instalacji elektrycznych,
43.23.Z – Montaż izolacji,
43.24.Z – Wykonywanie pozostałych instalacji budowlanych,
43.35.Z – Wykonywanie pozostałych robót budowlanych wykończeniowych.
W listopadzie 2025 roku zawarł Pan umowę wynajmu długoterminowego samochodu elektrycznego marki (...), rok produkcji 2024, na okres 2 lat. Umowa spełnia warunki określone w art. 23b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych. Pojazd stanowi pojazd elektryczny w rozumieniu art. 2 pkt 12 ustawy z dnia 11 stycznia 2018 r. o elektromobilności i paliwach alternatywnych.